讀劇慧眼
整體來說，還是中等水平，畢竟第一部作品，往後再繼續努力磨合，黃導的水平會突飛猛進。
1，故事的闡述。
從故事的闡述上來講，還是有技巧的。故事的發生是需要矛盾來推動的，這個矛盾有時在情節上，有時在環境變化上。
《一出好戲》用了環境變化加人性的變化衝突，增加了矛盾的碰撞，激烈，讓故事的遞進更有深度。
同時，一些喜劇元素的合理搭配，也都符合人設和劇情的發展，自然，到位。
2，鏡頭調度。
這方面我也不是專家，但看得多了總有些體會，僅說個人意見。鏡頭上黃導還是講究的，像王寶強，張總，黃渤，這些當王的人之前講話時，總有站在高處的鏡頭，小興逼張總轉讓公司時，他是從樓梯往後退，張總從下追上來，暗示著小興的主宰地位。還有黃渤費勁講真話，小興在遠處微笑著看，那個遠近虛實轉換的鏡頭凸顯了小興內心和人性的黑化。但有兩次鏡頭俯瞰，給了整個小島全景，大概是要凸顯小島的孤單，但我一直在期待鏡頭更加拉高，沒有。總體來說，場景的變換，服裝的寓意都不錯。最後大家都穿著很像病號服的外套，是不是暗示大家都有病。光線也不錯。
3，暗示和寓意。
就像剛才說的病號服，還有斷船。大家最後的港灣，顛倒的斷船象徵著荒島顛倒的社會秩序。那些出現的魚，從天而降的魚，不都是諷刺鹹魚翻身麼。鏡頭裡的變色龍，正諷刺了人類本身就是變色龍，隨著環境變化而改變嘴臉和人性。
當然了，快手的植入也太明顯了。而且，每個人在快手都能找到自己家人的視頻，這個有點缺陷。
整體來說，7.5分很恰當。期待他下一部導演作品。
隨便影評
一般，渤哥這部電影，真的不如單純點，拍一部災難片，我就不明白了，出事後，為啥沒有一個人想逃生，這不是人性的最低點嗎？只有馬進想回去兌彩票，可是世界毀滅了去哪兌，世界沒毀滅，這些人為啥不去嘗試，寧願在島上受小王的統治，這劇情不是應該放在其中或者最後的片段嗎？放在最早真的可以嗎？人心這麼好被收服嗎？總之喜劇很尬，人性表達放不開，不夠徹底。沒有表現出求生求救慾望，沒有人去嘗試，沒有人死亡，沒有二次傷害，就好像這些人被放逐在一個小島上，經歷夏令營，一百多天，沒有春夏秋冬，沒有寒冷，沒有野獸。最後階段我以為張藝興會殺人，那樣才是人性，但黃渤還是不夠狠，沒有狠心拍不出災難人性片。其實一坐進電影院，打災難一出現我就想到最後會被救，但我對渤哥期望值太高了，我以為會是一部人性大徹底的電影或者是一部全程歡樂的電影，總之，渤哥再接再厲吧！這部電影配不上你的演技
