风中发型凌乱

中国国情，人囗基数非常大，国策可有二孩，本就不存在生育率低的问题。就现社会制度，人多了，随作社会的向前发展，科技的发展，智能机器的发明发展，人们的生存，就业的压力会越来越大，还有可能到一定时间到无法解决的地步。现应该作有计划的解决问题是，发展工业的同时，重视农业的发展，农村应由国家总体布署，形成6，70年代那样大的势态，利用现有的科技，人工，机器对农村实行自然面貌的全面规划和改造(根本无法改造或代价不值就放弃)，最终全面实现机器化，美丽乡村。这样的结果是：粮食自给自足，人民也从繁重的体力劳动中解脱出来了，参加劳动的积极性也会很高(因人只是操作机器，需人工作业的不会很多也轻松)，多余劳动力又可以参与到扩大工业的发展。工农业的同时大发展，人人有事做，人人有收入(收入必须以劳动获取，同时照顾老弱病残)，这样社会贫富差别不会一个在天一个在地，社会也就和谐了，教肓，医疗(没有天地之差的收入，也不会出现医，教的乱象。)养老，高房价(乡村美丽了农民也不需要进城了)等问题也仁忍而解了。

用户65851239

生育力太低，会造成老龄化社会快速到来，这是最直接，最现实的后果。老龄化社会，实际上又相当于少数年轻人供养多数老人，老人的养老金会偏低。老人害怕退休，害怕寂寞。就日本一样，很多老人宁愿工作到去世，也不愿意停歇。

生育力太低，大家都不愿意生育。肯定会造成房价大幅下降，没人愿意为了不确定的未来买房。现在买了房子，20年之后，值多少都是未知数。而且经过20年的折旧，本身70年的产权，直接减少2/7以上，变成老房子。这样房价就是个大问题。

生育力太低，会降低社会的竞争力。21世纪最缺的是人才，简单点就是人。因为随着生产力发展，温饱问题已经不愁。最主要的是需要人的创意，人的时间，人的消费，总之一切都与人有关。而且没有人干活，就创造不出价值，GDP会开始下降。人们的生活水平开始降低。

生育率太低，一旦持续到一定程度，会自然而然的迈入人类灭绝的渠道。如果人数数量有限制，自然而然就会陷入近亲繁殖的窘境，虽说可以采集很多人类基因数据库，但是通过机器造出来的人能叫人吗？那时候将一切都不能挽回。

生育率太低，后果简直难以想象。正常来说，人们要保持现在的人口规模，一对夫妇必须生育2.2个孩子。可是现在两个孩子都已经被年轻人拒绝的要命，未来的丁克一族会越来越多。生育率怎么会上升呢？

过去是越穷越生，但是生多了之后现在就开始享福了。延安一家五个孩子，四个考上清华北大，区政府直接奖励30万元。这样的一对父母，可能年轻的时候为孩子操碎了心，年老的时候可能就会过得非常舒服了。

但反过来，他的这五个孩子，都属于有出息的孩子，预计不太可能再继续生五个了。而且没有父母帮忙照看，一心求学研究，每个孩子能生两个，就是谢天谢地了。父母都疼爱孩子，经历过被多个孩子拖累的过程，可能就更希望孩子幸福一些，不会再鼓动他们生了。

预计未来，生育率会在二十、三十年之后反弹一些吧。毕竟，人们发现只有一个孩子之后，也会有相应的抚养能力上的缺点，人们会逐渐的想念多生育的好处了。

三十年河东，三十年河西，还是很有道理的，生育率低一切都不是定数的。

暖心人社

生育率过低会降低国家中年轻人的比例，加剧社会老龄化，让年轻人的负担更加沉重，使社会丧失活力

低生育率是目前几乎所有发达国家都面临的严峻社会问题，新生儿的减少导致国家的年轻人比例不断降低，对生产力和社会的正常运转产生了极大的负面影响。许多国家要是没有外籍老工，连垃圾都没人清理。

为此，各国纷纷推出了许多鼓励生育的政策，但是收效甚为。

举个例子，我们的领国——日本

今天的日本生育率极低，为此日本政府强烈的鼓励生育！跪求青年人、中年人and宝刀不老的老年人赶紧生。

据日本厚生劳动省去年年底公布的“人口动态统计数据估算值”显示，2017年日本新出生人口数仅为94.1万人，创下1899年有统计数据以来的最低值。

作为世界上平均寿命最长的国家，新生儿的数量不断减少，这将意味着老年人的数量和占比在不断增加。截至2017年9月，日本65岁以上老人达3514万，占总人口的比例达27.7%，高居全球第一位。

按照联合国的传统标准是一个地区60岁以上老人达到总人口的10%，即被视为进入了老龄化社会。而日本的27.7%的老年人比例，直接就是老龄化社会的终极版。

试想，夏天当你在大街上压着马路，想看看黑丝吊袋小短裙和小姐姐的美腿时，结果看到的却是铺天盖地的大爷和大妈，你的心情是不是还能依旧美丽。

老龄化给日本带来最大的问题就是劳动力数量严重不足，那边的人工费老贵了。

在Japan的大街小巷，农田山岗，你可以到处看到老骥伏枥志在千里的爷爷奶奶在自强不息地劳动。

日本政府每每看到这一幕都不无痛心疾首：“有这体力不如赶紧回家看看还能再生几个不”。

当然，日本老龄化肯定不能怪老年人，你总不能埋怨老年人赖着不死吧。老龄化的根源还是年轻人不愿生育。

由于日本政府拒绝了大规模引进移民计划，所以日本只剩下鼓励本国公民生育这一条路可走。

作为亚洲最富裕的国家之一，日本为国民提供了良好的社会福利保障，日本小孩从小到大的主要开支几乎都由政府包揽，政府以此希望减轻日本家庭负担，鼓励人们生育。

但是，这些措施似乎没啥卵用。

日本的老龄化依旧在不断地加剧。按日本现在的出生率推算，到2050年日本70岁以上的老年人口数就将达到15-30岁青年人口的两倍，简直就是放眼全国皆银发。

为此，日本首相安倍晋三直言这将是日本的“国难”。

但问题是，安倍也没孩子！

如今，除了美国、加拿大、澳洲这几个国家因为有着巨大的移民来源，可以抵消一部分国内低生育率带来的风险外。其他的发达国家都因为低生育率而导致人口停滞不前，西欧、日韩皆是如此。

很多人认为，人口少了可以提高人均社会财富。

但问题是人都没了，谁去创造财富啊！

千佛山车神

诚邀，能谱网作答：

人民日报近日发文呼吁“生娃是家事也是国事”，你愿意为国生娃吗？

2017中国出生人口1723万人，比2016年减少了63万人，这是二胎放开后的第二年，然而，结果却大幅低于预期！与之相比，美国2017年人口出生率是千分之11.8，几乎跟中国一模一样！

中国作为一个发展中国家，出生率竟然和美国这个老牌发达国家一样，这意味着人口问题已经成为一个严重的社会问题了！所以，人民日报说生孩不仅是家事，还是国事，这是非常正确的说法。

正因为意识到问题的严重性，2015年的10月29日全面放开二胎，这意味着中国坚持多年的计划生育政策开始松动，之后更是放开生育尺度，不仅二胎、三胎都可以，可见对于人口战略的紧迫感。

不过，这种政策的放开，有点救火的感觉，生娃不是能不能的问题，而是敢不敢的问题，生的起的人国家不用鼓励都会能生多少生多少，而生不起的人再鼓励可能也力不从心！生不起一方面来源于高房价，民间把房价称之为避孕药非常形象；而另一方面，之前全社会的一胎制度，造成父母、四个老人对于一个孩子强大的培养需求，从而催生了各种教育、以及培训行业的崛起，需求旺盛、供给端价格自然持续增加；还有人口老龄化的逐步到来，都对中国经济造成极大挑战。

年轻人再不生孩子，中国这个世界第一人口大国，很有可能成为美国那样的移民国家。针对计生委即将成为“催生委”，你愿意为国生娃吗？

能谱网

据人口计生部门统计，实施单独二孩政策以来，全国符合政策条件的夫妇有1100万对，截止2015年8月底，提出生育二孩申请的只有169万对，占比为15.4％。全国二孩的生育数量明显低于预期。2016年全国出生人口超1750万，相比2015年的出生人口1655万，仅仅增加了95万。持续的低生育和少子化巳经成为人口新常态。

按照统筹学的原理，任何事情都要讲究平衡，都不能失去对称，人口出生率也是一样的道理。一个国家，人口出生率过高和过低都分别会对国家造成不利影响。

出生率太高，第一、社会问题，突出表现为就业困难、住房紧张、粮食和燃料等生活必须品短缺。

第二、家庭压力。一个家生育七八个孩子，吃喝拉撒，穿衣戴帽，就学安家。你说压力大不大。

第三、竞争压力，人多，就业岗位有限，竞争会多么地激烈。

第四、人口压力造成消费与积累比例严重失调、生态环境严重破坏、全民族的科学文化水平降低。

而出生率太少不行，低生育率背景下，中国将受到人口少子化和老龄化以及人口结构失衝等人口大势的长期困扰。

第一、劳动力紧缺和劳动力价格市场上扬导致企业竞争力下降。企业竟争力的下降将导致国家竞争力的下降。

第二、影响国家的综合实力。人口一直是衡量一个国家综合实力的一个重要指标。早在古代时人口就是一个重要的资源。二战时期苏联光是士兵就死了二千多万，就是因为有庞大的人口潛力，苏联才赢得了最终的胜利。

第三、心里方面，如果一个国家没有年轻人，一个家庭没有子女，这无论对社会，还是好人的心理寂寞都将是一个严峻的问题。

如何才能更好地解决生得少的问题呢？

北京大学人口所教授穆光宗认为:首先要重建人口和生育四价值，跳出超低生育率陷阱;

其次要重建适度生育和优化生育的文化和环境，倡导2~3个孩子的“合适之家";

再次要彻底完善生育政策和社会福利，变惩罚生育为鼓励和奖励生育;

最后要打造人尽其才的激励性和包容性社会环境，为经济社会可持续发展，为中华民族的伟大复兴提供生生不息的动力。

叶公来帮忙

我来说一下吧，粗略一看，生育率低的一个直接后果，就是国家的人口少，在世界上，比如说俄罗斯，土地面积最大，但人口却很少，这就是生育率低造成的，生育率低的另一个原因，还有一个人种问题，比如说亚洲人生育能力就强，欧美人生育能力就差，所以，世界上亚洲人口是最多的，举一个不好听的例子来说，人也和鸡一样，有的鸡就能下蛋，有我的鸡鸡不爱下蛋，，就是这个道理。

近几年来，我们国家也提倡放开二胎，不再执行计划生育政策，但这只是一种说法，这种说法的提出，并不是说我们国家的人口太少了，而是在社会养老问题上有点入不抵出，想放开二胎，主要是来弥补这个缺口，但事实上，我们的国家还是人口众多，这是我们国家的一大负担，要知道，在世界上，每六个人当中就有一个中国人，我们的国民生产总值和美国不相上下，但人均起来，就少得可怜了，因为美国仅仅才3亿人口，连我们国家人口的零头都不到，人口众多，会带来一系列的社会问题，比如说，吃饭问题，人口多，就需要更多的耕地，就需要开荒，就需要毁掉林木，同时，还需要住房，需要就业，交通压力也会面临增大，可以说，人口多直接就会破坏环境。

我们国家放开二胎，但很多家庭还是不喜欢要第二个孩子，其中一个主要的原因，就是养个孩子的成本太高，我们现在的人就业压力还这么大，如果人口再度增多，其后果是可想而知的，也许有人会说，现在很多企业都在招收工人，也面临着劳动力饥荒，这又是什么原因呢？其实很简单，这些人为什么要开办自己的企业，这是因为他们要吃饭，既然开办的企业，他们当然也需要招兵买马，假如我们国家的人口少，就业压力不大的话，他们干嘛还要费心思开自己的企业？六七十年代出生的人大概都知道，以前在大街上，各种饭店，超市很少，因为那个时候人口不多，大家都能找到工作，没有必要自己做买卖，可现在不行了，工作难找，找到了也可能面临下岗，所以没有办法，只能自己开一些小食杂店，小饭店来维持生计，这都是没有办法的事情，换句话说，都是人多造成的。

作为我们来说，没有必要去担心人口减少的问题，因为我们国家的人口基数实在是太大了，如果真的有一天人口减少了，那么人类的生存环境就会好了，就业，上学，住房各方面都会有所改善，到那个时候人们在想生育二胎，自然也就有条件，而我们现在去讨论这个问题，未免有些杞人忧天。

骄然

人口是一个国家的根本，人口是一个国家最重要的资源。人口问题不容轻忽，否则将导致民族、国家的毁灭。

目前世界各发达国家、经济体都在鼓励生育，力争提高人口增长率，增加人口数量以满足劳动力的短缺、国家综合实力的提升。

我国目前也面临着人口结构不平衡、人口数量断崖式下降的危险。

村野散人

说实话低生育率跟我们老百姓没有半毛钱关系，那些说国家以后经济怎么不好了，要好多人失业了，有好多产业要萧条了，养老金又不够发了，要延迟退休了，这些都是国家的事，不是我们小老白姓能干预的，我就认一个理，多生肯定对国家来说是大好事，但是对你自己或你的家来说你就得好好掂量掂量了。

建军

我的女同学，嫁的意大利小伙子，现在英国工作，有绿卡。 人家那边福利好，国家鼓励多生。 怀孕产假1年，工资照发。孩子出生到大学以前，入学都是全免费。还有校车接送。连吃饭都是学校管的，不用给钱。 她们城里的儿童游乐场都是不收钱的，（前几天她带2孩子回成都来玩，几个公园都收费，她都觉得贵，不适应的。 我都说我们成都的消费，让挣英镑的她都觉得贵，真的是大城市了）哈哈哈……。 她们在英国，医疗都是免费的，连我同学的父母都能享受到！！！ 以上类似的东西，现在这边都做不到的…………还生2胎……。 我是第一批独生子女，我们一个班46个同学，生2胎的就4个女同学，2个在国外的，一个是因为1胎有病，还有一个是国家高科技人材家庭，国家有补贴的！！！！ 剩下的就我我这类的人……，上有4个老人，下有一孩，有房贷，消费很多的……真心不敢生，真心养不了！

安逸kill

生育率太低，最直接的后果就是人口总量持续萎缩。带来的问题相当广泛，就说几个主要的方面。

从社会来说，适宜就业的人口下降，即使有再多的机会和岗位都需要人去填充。潜在的问题盖了这么多建筑、基础设施是要为充足的人口服务的。如果自己生产的人口不够，那就要进口。看看现在的欧洲就知道，他们因为生育率不足，不得不对非洲、阿拉伯国家给予相当宽松的移民政策以保障就业人口填充就业岗位。一时盛传再过几十年欧洲就不是白人的天下，而是穆斯林的主导社会了。如果你看到过广州街头这么多非洲商贩，那种心情你能了解。

从个人家庭来说，生育率不够则社会养老保险必须跟上。否则两个小孩四个父母辈还有更多的爷爷奶奶辈都怎么赡养呢？更多详情可参看https://www.toutiao.com/i6587760354334343683/

關鍵字: 就现 国际 二孩