蝸牛賽點
這是一讓人摸不著頭腦的罰單，人們關心的事情真相沒有被揭開，反而疑問變得更多了，足協解決問題的智慧與魄力也沒有在這張罰單裡得以體現。
先看看事情來龍去脈。中超聯賽第16輪，上海申花客場挑戰長春亞泰，比賽進行到78分鐘，登巴巴與張力發生衝突，登巴巴不知道什麼原因被激怒，緊緊抓住張力的衣領不斷質問。隨後雙方隊友拉開兩人，並沒有造成更大的衝突。裁判平息衝突，但也沒有向衝突當事人出示黃牌。賽後登巴巴一度拒絕與對手握手儀式。 至於登巴巴暴怒原因，主教練吳金貴賽後 解釋是因為“對方球員對他有侮辱性的語言，這種語言是國際足聯強調的不能對黑人球員侮辱的語言。”登巴巴賽後也說明，“這是對他祖先的的不敬。”而張力事後兩天也出聲了，他表示，是登巴巴先罵人，用中文罵了一句國罵，而張力也用英文回罵登巴巴，但是沒有涉及種族歧視。
事後，足協出面表示嚴查此事，如有種族歧視，嚴罰不怠。之後涉事雙方與各自管理層都進京參加聽證會，今天終於等來了處罰結果。張力被禁賽6場，罰款4.2萬，理由是干擾比賽正常秩序，引起場面混亂，並造成惡劣社會影響。並沒有涉及種族歧視。而登巴巴沒有受罰。
這處罰就奇了怪了，如果說干擾比賽，應該雙方都有份，張力受罰，那登巴巴也應該受罰呀，至於輕重我們不好說，但是終歸有份是吧，那就不應該單單就張力受罰而登巴巴隻字不提呢？
這件事真相如何呢？雙方當事人賽後的表示說明肯定有人說謊了？如果登巴巴說謊，那麼登巴巴肯定也得跟著受罰？如果張力說謊，那麼為什麼在處罰單裡對於種族歧視隻字不提呢？是足協避重就輕嗎？那之前所說的嚴罰不就僅僅是一句空話了嗎？或者是有媒體爆料的聽證會簽了保密條款有關？有什麼不能公開的呢？
分享到:
