很長一段時間中，以色列都積極支持美國推翻巴沙爾政府政策，不僅常和美國一道空襲敘政府軍，還熱衷於“主動出擊”，獨立攻擊敘政府軍。然而，這個美國反敘政策“忠實擁護者”最近卻忽然“改脾氣”。當敘政府軍推進至敘以停火線附近時，以色列不僅沒有像以前一般“發出警告”，其國防部長還“百忙之中抽空”對此表示歡迎，該反常舉動立刻引來很多關注。
2018年8月10日據參考消息網援引法國《費加羅報》報道稱，自敘利亞戰爭開始以來，以色列軍隊多次追隨美國襲擊敘政府軍，客觀上起到為美國支持下的敘反對派提供軍事庇護的作用。但最近，以色列這種態度卻悄然發生改變，其開始歡迎敘政府軍收復敘南部地區並採取一些行動客觀上加速該進程。
報道稱，就在俄羅斯參謀部高級負責人謝爾蓋·魯茨科伊宣佈，敘利亞政府軍已完成對毗鄰敘約邊境和敘以停戰線敘方一側的重新控制後，正在視察防空設施的以色列國防部長阿維格多·利伯曼隨即表示，敘軍此舉符合以色列利益。他為此解釋稱，局勢混亂不利於敘以邊境地帶的管理，因為隨時可能爆發“莫名地軍事衝突”。若局勢能恢復到敘內戰前，則至少交涉對象（敘利亞巴沙爾政府）很明確，對方也會為自己的行為負責。外界普遍認為這是以色列開始擺脫美國影響，開始奉行獨立對敘政策的信號。
敘內戰期間，以色列多次單獨或追隨美國向敘政府軍發起進攻，甚至一度對俄羅斯的軍事行動產生威脅。然而，當亂局進一步持續，以色列逐漸意識到繼續和美國一起攪亂地區局勢不僅不能改善自身國家安全環境還可能使情況惡化。一方面，追隨美國反敘使以色列在處理與俄羅斯關係時非常被動。而以色列若想讓伊朗撤出敘利亞駐軍，減輕對以色列直接軍事威脅就必須獲得俄羅斯支持。如果繼續追隨美國反敘，則以色列不僅無法與俄羅斯合作反而可能面對俄伊聯手的局面。
另一方面，繼續追隨美國政策也不符合以色列國家地緣安全需要。以色列國土面積小且狹長，周邊很多地區缺乏地理屏障。這種情況下，只要組織得當，即使是規模稍大的極端組織武裝都可能短時間內深入以色列腹地。這種情況下，周邊國家越混亂以色列軍事防衛壓力就越大。尤其是美國支持下的敘反對派武裝魚龍混雜，經常有大量極端組織混入，軍事挑釁以色列的事件時有發生，以色列國家軍事防衛壓力快速增長。所以支持敘利亞政府控制局勢不僅有利於地區局勢穩定，對以色列國家安全也大有裨益。
事實上，美國的中東軍事政策基本是圍繞如何遏制俄羅斯在中東軍事影響力制定。為此，美國不顧包括以色列在內中東多國現實安全需求，連續顛覆多國政府。這不僅造成中東原有軍事與政治平衡被打破，還導致各極端組織則抓住多國混亂，社會管控能力下降之機發展勢力。以色列奉行有利於俄羅斯的政策，支持敘政府軍佔領敘以停火線地區恰是中東各國為保障自身安全利益而間接抵制美國中東軍事政策的縮影。
現實而言，以色列並非完全“倒向”俄羅斯，可自特朗普政府上臺後，美國完全按照本國需求來強行安排中東格局。包括以色列在內許多美國的地區盟友皆深受其害，國家軍事安全需求迫使他們不得不考慮與美國宿敵俄羅斯合作打擊極端組織武裝並穩定局勢。美國若一意孤行，最終只會迫使更多盟友遠離自己。
閱讀更多 大國策 的文章
