当下都在谈论田英章,能否把他和欧阳询放在一起做个客观评价?

铁匠的头发


田粉和田黑都有极端不理性的。我可以很客观的说,二田心中一直都有可以超过欧阳询的想法。这是一个非常容易引发争论的问题。

田英章目前的字,还是在欧阳询的欧楷框架中,没有实质的改变。田英章是永远不可能超过欧阳询的。

田粉和田黑听好了。田英章,或者说二田,是绝对不会在公开场合说自己的字比欧阳询好的。但在二田心中,他们肯定会和欧阳询比较,想超过欧阳询。

我是一人。一个人的书法水平的极限,看他的追求。

练欧楷,或者其他人的字,你要是内心没有想过超越你那些书法家们,你的字不会太好。和欧阳询,和王羲之和谁比较不可耻。这是对自我的追求,当然要比,不断的想着超过前人才能把字写得更好。

田英章,或者田蕴章绝对没有在公开场合直接说他们的字比欧阳询好。田粉不要用这个吹,田黑也不要用这个黑。

田粉不要再猛吹田英章,多看看当代其他人的书法和学习整个书法史

可能真的在有些田粉心中,田英章和田蕴章的字都很不错,而且某些字比欧阳询更美观更入眼。

楷书是比较主观的,有人觉得欧颜柳赵各有各的拥趸,一较真起来,谁也不服谁。

田粉要明白一件事情,我们现在是书法水平最低的时代。电脑和无纸化科技改变了生活,很多人提笔忘字。能够踏踏实实写字几十年的,还是写楷书的确实不多了。

现在田英章或者说二田的楷书是最优秀的一批,这是毫无疑问的。但问题就在于,在整个中国历史中,我们现在写字平均水平不是最低的。我们现在学书法占用生活成本最低,资料最容易获得的时期,以前能够用笔墨写字,平民老百姓是不可能的。但是我们当代水平最高的那批,要和历史其他时候比那是最低的。

上图是清朝姚孟起临的《九成宫》。从欧阳询碑帖和姚孟起的留的碑帖,姚孟起是笔画和结构最像欧阳询的人。

提到姚孟起就是在说,想要达到和接近欧阳询,欧阳询之后很一些人做到了。但是欧阳询是楷书四大家,欧楷是以欧阳询命名的,以后只要学欧楷的,而且没有脱离欧楷的都不能和欧阳询比较。

为什么只说田英章或者二田的楷书呢?因为行书和草书需要研究书法,说白了没学过书法没练过书法的,行书草书是看不明白的。

田黑不要再猛黑田英章,多看看当代其他人的书法和多练练字

田粉,大部分还是有对着欧阳询的帖子或者二田的帖子练过字的。

田黑,大部分字都没有长期练字的,其中有些人都没有临过帖。

天黑对田英章的评价,各种各样。有一种比较高低的黑就是让田粉情绪激动。

人身攻击胡搅蛮缠,扯一堆有的没得,然后拿欧阳询压田英章,然后田粉一激动,田英章就是史上最强了。

天黑很多人是被收买的,或者有利益冲突的,或者是羡慕嫉妒恨的。田英章或说二田的行书草书问题,绝对没有天黑吹捧的那些“书法家”的大。

一人有感

赵孟頫想不想超过王羲之,他临写了多少遍《兰亭集序》。

一个人的书法水平的极限,看他的追求,心中的目标是谁。

对于有些人来说,就楷书来说,田黑或者田粉与田英章二田的差距远远大于,田英章和欧阳询的差距。

田英章目前的字,还是在欧阳询的欧楷框架中,没有实质的改变。田英章是永远不可能超过欧阳询的。

其实欧阳询的行书问题很大,千万不要拿欧阳询的行书作为范本。

如果要学习,要比较当然选择更好的,一个正确的好目标,坚持努力才会让自己的书法水平进步更快,能够达到的水平也更高。

以我仅有的知识,尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我


一人笔记


对于这个问题,我谈谈我的个人看法。不足之处,敬请指出。

欧楷,我们都知道,是唐代大书法家欧阳询的书法艺术,他是“楷书四大家”之首,被誉为“唐楷之冠”,他的书法历来是人们学习的楷模,他留下的《九成宫》《皇甫诞》《化度寺》等等,一直被后人奉为佳品。是人们日夕揣摩的对象,对欧公的赞扬之词,在这里就不需要赘述了。


“田楷”指的就是以田蕴章,田英章两兄弟为代表的田氏楷书,他们是写欧楷名世,因他们在当今书坛的广泛影响。所以,人们把他们的楷书称为“田楷”,值得注意的是,这里所说的“田楷”应该特指田英章的楷书,这原因,相信不用我啰嗦大家也明白了。 接下来说说,欧楷和田楷谁更美的问题,我的观点是因时代的不同,都具有美的价值。现在有一部分人,有些过激了,你只要说欧阳询的不是,就大批人起来反对你,指责你。而你要说田英章的好,也立马就有人斥责你。


这都是不好的两个极端,什么问题不可以谈呢?欧阳询的时代有那个时代的审美,他的楷书在那时还带有隶书的笔意,人们觉得很好。我们不得不承认,欧阳询的书法生命力的确很强,一千多年过去了,在法度上,艺术性上还没有人能超过他。

要说田英章的字,他符合当代的审美,所以那么多人喜爱,他的确在欧阳询的字上做了一些改变,从好看的角度来说,似乎变得更加漂亮,这就是他的进步,也算是他的创新。 就连学习书法所尊崇的田蕴章都说,“乖时不临”,意思就是说,违背当今审美观念的字就不必去学了。比如欧阳询楷书里的隶书笔意,就不用去学了。


铁匠的头发


可以很明确的说,田英章还不配。
(欧阳询编辑的《艺文类聚》,囊括天文地理,日月山川,人物禽兽,诗书礼仪,无所不及)

书法仅仅是把字写好,这是字匠。田英章对“字匠”这个称呼还很得意并以“字匠”而沾沾自喜。什么是“字匠”?我们现在看到的古代碑刻上面的字,是写的这个人伟大,还是刻字的这个工匠伟大?是刻字的这个匠人名传千古?还是写碑文的这个人名传千古?我想大家都会有正确的答案。刻字的人,是字匠。他们甚至不需要知道他们所刻的字怎么读,是什么意思。唯一要做的就是根据书法家写的字,照模照样的刻画出来就可以了。



一个人要成为书法家,首先要具备的是文化素养,在书法以外的文化领域中,有其他的学术建树。田英章在这方面白纸一张。


其二,称为书法家,就要有自己的代表作。我真的不忍心把欧阳询的名字写出来与那个人相提并论。欧阳询的代表作:九成宫,皇甫诞君碑,虞恭公碑,化度寺,兰亭记,心经,离骚经,行书定武兰亭序,仲尼梦奠帖,千字文,卜商读书帖……

哪个口里叫嚣超越的人,他的代表作是什么?有哪一件立于庙堂之上?一个文墨不通,没有作品的人,连基本的书法家都算不上。抄抄别人的文,写写别人的字,自己的东西一样没有。依靠着财势膨胀到忘乎所以的地方,拿什么去和欧阳询比?



相不相信,不出十年,此人便将消声灭迹。现在成长起来的青年书法家,他们对于传统书法的理解,超乎大家的想象。追随那个狂妄自大的人,也会有醒悟之时。他们不过是被人用来垫脚的一个小石子。当发现他们的主子在利用完他们之后,他们一无所获。名誉被主子独取了,学业被主子笼罩了。主子无面目,徒子徒孙还能有什么?


摆事实,讲道理。狂妄自大的家伙,被钱烧得与太阳似的要去超越!只能够用无知者无畏来对他说。


子衿tjk


1.首先发表我个人的看法,田英章和欧阳询的书法没有可比性。在欧阳询面前,不仅田英章先生,当代任何一位书法家都要俯首称臣,顶礼膜拜。我不是神话欧阳询,这是千百年来,人们的共同看法。



2.虽然说,田英章和他的胞兄田蕴章先生,他们二位的书法水平相当高,但是和欧阳询的书法相比,二位大师的水平还相差甚远。田英章,当今书法界颇有影响力的一位大书法家,门生徒弟甚多,为普及书法做出了突出的贡献,这一点是不可否认的。但是,田英章宗法欧阳询,却失去了欧楷的本来面貌。欧楷的险绝,挺拔在田英章的作品里看不到。田英章的楷书秀丽,端庄,是简化的欧体楷书,然后更加接近于古代的馆阁体。尽管有人对田英章先生的书法有争议,说他的字是印刷体,美术字,但是他在当今书界我认为是一流的。



3.欧阳询,唐代著名书法家。初唐四杰之一,而且还是书法史上的欧楷四大家之一。唐张怀瓘称他的书法是唐楷之冠,万世法程。虞世南说欧阳询八体尽能,不择纸笔,皆能如意;启功先生也说过欧阳询的书法是集大成者。可见,欧阳询的书法水平之高,是历史的公认!欧阳询以楷书著称,他的代表作《九成宫》历来是学习楷书的必修范本。他的楷书以险绝著称,笔画瘦硬挺拔,笔力雄强,结构中宫收紧,是今人无法超越的高峰。



4.有人说田英章的书法已经超越欧阳询,这纯属无稽之谈,虽然田英章的书法很好,但是和欧阳询相比是老师和学生的关系。欧阳询和田英章的书法孰优孰劣,公道自在人心。


兰亭书法日讲


各位朋友好,回答这个问题之前,我们先看古人欧阳询和今人田英章的作品。

上图是欧阳询九成宫醴泉铭,我们看欧体方笔居多,捺和勾含蓄不露,千钧一发,险劲生动。这两个笔画,也是欧体的主要特征。

我们再看欧体特点,有的人说欧体拘谨,放不开。我们看上图左竖行“避”字的捺向右下放开。整字收放有致,潇洒大方。 再看“暑”字下“者”的长横和长斜撇,长横如无垠的地平线,组成“土”,为广阔大地,托起一轮红日。“者”的斜撇如长空之新月,弯而不弱,遒劲有力。暑也写的舒展大方,力蕴其中。

看上图这结构,紧凑不死,自然生动。

细看欧体笔画和结构,完美统一,天衣无缝。完美无瑕。

上图是皇甫诞碑,笔画偏瘦硬,阳刚

之味更浓。骨感明显。

我们下来看田英章的作品。

字形倒也均匀有致,整齐划一。不过略显板硬,缺少自然活力。书法的艺术感不是很自然。


我们看田的作品。这是四条幅。写成这样,也是功底深厚。整体性挺强。不过,仔细看单字,基本千篇一律。

你再看欧阳询的作品。一个字一幅想象画,一个遥远的意境。整体看,又像秦陵兵马俑,阵列森严,气势逼人,如乌云压顶,气势如虹。

田在写字,欧在写神。一是得形皮,一是形神合一,返璞归真,一是小溪流,一是浩瀚大洋。溪流哗啦,大河无音。


诺亚方舟荡乾坤


以前觉得初学阶段学学田蕴章的是可以的,现在想想也不对,学欧还是要从欧阳询的碑帖入手,九成宫帖子清楚,但字的解体险绝,学十年,感觉还像初学者,化度寺雍容大度,但是字迹不够清楚,接近于小字类,也是个问题,虞公公碑相对来说还好,而且属于大字类,还有黄甫碑,则太过险劲。学欧阳询要上追魏碑,学学张猛龙,龙门四品。学学汉隶如乙瑛碑,礼器碑。这些对欧体的中锋用笔有好处。除此之外,学欧必要学褚遂良,特别是雁塔圣教序,如果遇到瓶颈,不妨学一段时间雁塔圣教序。学欧还要看看欧阳询的行书,这个非常重要,应为是墨迹,细看会有意想不到收获。至于别的,随着学习的深入,对书法认知的深入,会有自己的体悟,中国书法浩如烟海,群星璀璨,流传下来的,必是有不凡之处,学书的人,常常有个人喜好,偏爱也很正常,但要认识到,流传千古的大家,每一个都是在书法史上做出过巨大贡献的,都是在他那个时代成就卓著的。学书法,理解书法脉络,了解个大家非常重要。至于二田,只能说是书家,字写的非常漂亮,田蕴章老师这几年好像销声匿迹了,他的字有骨力,硬气。至于他弟弟,写的也就有点媚眼,而且天天上头条。要写好字,学学田楷也不错了,要想学书法,那还是要追本溯源,多临写古人法帖,领会书法发展脉络。


落魄书生打地鼠


田楷的问题不在于其憋尿体印刷字本身。写什么字是其个人自由。田及田粉们的荒谬,在于其一,向书法初学者宣扬一种狭隘的书法艺术观,唯田楷(自称欧楷)为正途,其余皆斥为丑书,甚至妄称右军《兰亭序》放在今天也非上品。至于黄山谷、米襄阳则均被其视为丑书之祖。肆意诋毁和抹杀中国传统书法之灿烂和多样性。其二,田楷的学习与训练活动带有鲜明的资本运作特性,追逐利润的成分大大超越了书法艺术传承的范畴。其三,就田字本身来看,除去规范和工整聊有可取之外,实在毫无生气和韵致可言,作为小学生习字模本尚可,但绝不能与优秀书法作品混为一谈。而田粉极端恶心之处,在于错把只适合婴儿的尿布当华丽的成人外套,还四处兜售!稍有质疑之声,则群起而攻。其四,田楷的习字盈利组织已遍布全国各地,其组织人员已经在充分运用这个组织获得高额销售利润的同时,也在试途左右或开辟一种非传统的文化方向。这才是我们需要给予足够警惕和关注的问题!


我本农


没有爹,哪来的儿子?

没有欧阳询的欧体楷书,就根本没有二田的书法。

二田学习欧体楷书,只是依葫芦画瓢,而且还没有画到位。

欧阳询可以和柳公权,颜真卿平起平坐,至于二田的书法,他还没有资格和欧体相提并论。

大家还是省省神吧。


京东千里行书法



行者178534460


这种荒唐的问题以后要慎重提问!

只要写几年毛笔字就能乱称书法家,这是非常无知的!

永恒的才是经典的!欧体经过一千多年岁月的沉淀,堪称楷书经典,每一个字都有各自的章法和结构,这与象形文字演化有密切的关系!田氏写的字像是在描欧体,没汉字所表现的内涵,可以说千字一律!怎么能相提并论呢?甚至还有人说超越了欧体?这是不要脸的炒作,太荒唐!


分享到:


相關文章: