67歲失獨母親通過試管嬰兒懷上雙胞胎,有的醫院不敢收,這是爲什麼呢?

試管諮詢圓夢助孕


這幾天好多人都問我,北京一位67歲失獨女性通過試管嬰兒懷上上雙胞胎,但是,到醫院產檢後,醫生卻建議她流產的事情。

我想說的是,醫生的建議是最大限度的對這位女性的生命負責。

在國內,是不會有機構會給一位67歲的女性做試管嬰兒的,這是不負責任的態度,植入受精卵容易,怎麼生出來,在確保母親生命的情況生出來,才是關鍵。

拿試管嬰兒來說,女方年齡是決定試管嬰兒成功率高低的關鍵性因素。年齡越大,女性的卵子品質就會越差。35歲是女性做試管嬰兒成功率的一道分水嶺,35歲以後做試管嬰兒的成功率明顯低於小於35歲的,35歲-40歲的試管嬰兒成功率又明顯高於40歲以後的女性。當超過45歲一般不能用自己的卵子做試管嬰兒培育。

而這位67歲的孕媽,除了試管嬰兒外,加上高齡,妊娠高血壓,都是產房中高危中的高危。醫生的建議沒有錯。

有人就說了,萬一這位孕婦能夠產子成功呢?我舉個例子吧,一座獨木橋,一百個人走過去,九十九個人會掉下懸崖,只有一個人可能會僥倖過去。你是勸人過橋呢,還是不過橋呢?


小紅姐的產房故事


首先,我要佩服這位67歲的失獨母親(或者稱為奶奶),可以說她是在冒著生命危險去懷孕。說實在的,我很理解她的選擇。因為喪子之痛的這個坎,有時候有的人是真的邁不過去。我作為一名父親,孩子發燒我心理都不是滋味,更何況這位母親是永遠失去了自己的孩子。

在這裡就跟大家簡單聊一聊這位67歲失獨母親通過試管嬰兒技術懷孕的事兒吧。

首先,關於排卵。女性在青春期時卵巢中約有30~40萬個卵泡,就相當於有這些“存貨”。到了該生兒育女的年齡,這些卵泡以每月消耗1000個的速度下降,而真正的排卵只有1-2個。到37.5歲時,卵泡只剩下25000個,這是卵泡數目的臨界值,到37.5歲以後卵泡數目下降的速度加快,到絕經期時卵巢中殘留的卵泡數不足1000個,基本失去了自然懷孕的能力。也就是說,年齡越大,越難懷孕。在做試管嬰兒的時候,先用藥物給卵巢“施一施肥”,儘量讓更多的卵泡能夠長大,從而獲得所需的卵子,然後與精子受精形成胚胎。至於這位母親以67歲的高齡懷孕,我不想多說什麼,只能說這幾乎就是個“奇蹟”……


本身懷孕就已經是難上加難了,更何況女性在35歲以後身體各項機能開始下降,即使懷孕,發生出生缺陷等不良妊娠結局及孕期併發症的風險增加。比如自然流產,高齡孕婦年齡增大,導致了體內的遺傳物質非常容易發生畸變或發生異常,從而使得胚胎的染色體出現異常,因而非常容易發生流產。此外,發生異位妊娠、死胎、妊娠期高血壓疾病、妊娠期糖尿病、前置胎盤等風險也大大增加。而且女性隨著年齡的增長,子宮的收縮力和陰道的伸張力也較差,分娩時間延長,容易發生大出血和難產,甚至威脅生命健康。


之前女性最晚的生育年齡是印度和中國的女性在60歲時通過試管嬰兒技術生育子女。然而,她們無不付出了比常人更多的痛苦。這些僅僅是特例,不建議高齡女性效仿她們。因為高齡生育對母親和胎兒來說都要面臨更多更大的風險,甚至付出生命的代價!因此,即便能夠通過試管嬰兒懷孕,後面的產科產檢也必將是如臨大敵。因為各種風險實在是太高了,即便籤了“投名狀”,簽署了各項知情同意書,明確後果自行承擔,也少有醫院冒這麼大風險。


更何況,等到孩子出生的時候,這位母親已經68歲了,餵養問題,精力、體力能否達到?等到孩子12歲小學畢業,她卻80歲高齡了,如果身體健康還好,然而很多人在80歲的時候都會有這樣那樣的健康問題。我不禁想問,難道要讓一個孩子來照顧80歲老人嗎?她說她“就是喜歡孩子”。可是,她有沒有想過,孩子喜歡這樣“被出生”嗎?讓孩子在這樣的環境下成長對孩子來說公平嗎?從這個角度來說,她又有點太“自私”了。我經常給朋友說,生孩子容易養孩子難,除了給Ta提供物質上、精神上的指導和幫助,還要教育Ta,幫Ta形成正確的人生觀、世界觀、價值觀等等。這不僅是對這位母親而言,對於所有打算做父母的人,都要考慮這個問題。如果只是為了生孩子而生孩子,只能稱之為繁衍後代,與阿貓阿狗沒有區別……


(本文僅代表個人觀點,與供職單位無關。如有不同意見,歡迎留言討論。)


許超醫生


今天下午我才看過這個視頻,她在接受採訪時,一直用右手擋著臉,講述自己做試管嬰兒的不容易,不明白醫院為何拒絕她,她說了這樣一句話:失獨的時候沒有人管我,現在我想出了辦法,做試管嬰兒,為什麼醫院拒絕我,我想要個孩子有什麼錯?(大意是這樣的)

之所以醫院拒絕她是因為風險太大,哪個醫院也不願意冒這麼大的風險,萬一出事可能會是非常嚴重的。

我們無法理解她失獨後所承受的痛苦,但日子一定很難熬,她說孩子就是父母的天,也能體會到她的不容易。

但從自身的健康和教育孩子,以及對孩子健康成長的角度講,真的不適合再要孩子,儘管她說自己的身體很好,她的外甥在她需要的時候也會幫助她照顧孩子,她還說她姐姐都已經83歲了,身體還很好,意思是說家族都很長壽,說自己到80多歲的時候,孩子已經18歲,已經成年了。

可所有的一切都是假設,現在養個孩子真不是有錢就行,需要高質量的陪伴,這麼大年齡了,你還能陪孩子一起跑跑跳跳嗎?幼兒園組織的一些親子活動,或許你已經力不從心。再者說了,有一個奶奶級別的媽媽,孩子真的受得了別人的議論嗎?

還是請阿姨三思而後行吧。


沛澤媽讀心理


67歲女性屬於超高齡產婦的範疇,這期間的風險可想而知,說重點就有可能一屍三命,按正常年輕女性生理範圍來算,假如懷上了雙胞胎都還需要特別小心注意,謹防出現任何的差錯。而張女士67歲的高齡還妊娠了雙胎,咋不說多太多的風險問題,單方面的孕反應她都有可能承受不了,這也不能怪醫生不給她產檢,甚至是進行封殺她,為的也是她個人的生命安全著想,希望她能順利度過晚年。

關於醫院方的問題:咱們作為老百姓來說,身體有問題找誰?是不是應該找醫生。而醫生的職責有是什麼?是不是救死扶傷。但作為醫生的他們為什麼沒有好好地給67歲張女士產檢,而且還要進行封殺她。

從這些方面考慮,小編覺得:封殺是不可取的,既然張女士已經決定要生了,那麼,醫院方可以徵求張女士及其家屬的意見,是否願意給其這樣操作,假如這樣操作了後,期間的風險需要跟張女士及其家屬說明白,醫院方只需要做到全力以赴即可。

以上僅屬個人觀點和意見,望給予採納。試管GDMT6000先生時刻為您解答,謝謝!!!


分享到:


相關文章: