朋友圈裡，時不時就會有朋友發起“砍一刀”的鏈接，明知道那些免費的商品一定不會有什麼品質的保證，但依然有不少人未能抵擋住誘惑。
拼多多憑藉它的低價產品，不但在電商平臺殺出了一條血路，還順利上市。這個消息讓大家又開始對中國的複雜和多元展開討論。
在我們的印象中，中國似乎已經進入了小康社會，人民的生活水準有了很大的提高。淘寶的出現已經為我們提供了相當低端的商品，甚至擠壓掉了地攤的經營。
可拼多多的出現讓我們又開始關注一些數據：在中國，本科學歷以上的人只佔全國人口不到4%；中國有超過7億的勞動人口，但大概只有6000萬人在繳納個人所得稅，而個稅起徵點是3500元。
中新網報道了國家統計局剛剛上半年居民可支配收入數據。新的數據再次證明了這一點：普遍而言，人們比大家想象的要窮一些。
這一點如果到了農村、邊遠地區，沒有工業支撐的地區，情況可能還要更嚴重些。
即使是家庭收入較高的城鎮居民，他們的可支配收入，（指可以用來消費和儲蓄的所有收入總和，包括現金和實物收入）今年上半年，人國人均可支配收入為14063元，扣除價格因素，各地區中位居前兩位的是上海和北京，分別是32612元和31079元，這樣算下來，月可支配收入也就是5000塊多一些。
這與我們那些坐在寫字樓裡的白領們想象得有些遠，同時也表明普遍富裕水平遠沒有達到想象的高度，更提示了我們的一個認知誤區，即容易把自己的環境當成社會的普遍環境。
拼多多的使用者大體有兩類：一類叫做“隱性貧困人群”，指的是，那些看起來生活很富裕，實則入不再敷出的人群。這些人高房貸，高醫療消費，高教育投入，他們的收入相對而言是很不錯的，但，各方投入使得他們的可支配收入低到極點，他們給大家，給社會一種假象，也就成就了拼多多。
第二類人是收入少。我們在網絡上看到的，或者聽到的，發生在我們身邊的，就憑藉著經驗想當然地認為，快遞小哥和物業保潔已經是社會底層的人，可事實卻是，那不過是冰山一角。更多更底層的，是大量的我們看不到的，他們的收入和生活都是我們無法想象的。
我自己也就曾經歷過每月300元的消費，整整一年，我知道貧窮是一種什麼樣的滋味。
所以拼多多在中國的崛起，是將中國的消費進行了一個降級，是我們這樣一個大國消費的多元化展示。各種消費群體都能找到自己的消費平臺，這應該是一種進步。
閱讀更多 剪瞳丫丫沛 的文章
