前一阵子，有个在法院的同学说，他们法院搞了一个改革，就是家事审判中离婚当事人需要先打一个试题，如果测试不过，就会给双方一个月的冷静期，其中有10%以上的案件，原告因此而撤诉！
他说到，《离婚试卷》涉及诉讼离婚双方的诸多生活细节和情感态度，比如“你配偶的生日是哪一天？”、“孩子的生日是哪天，孩子最喜欢吃的零食是什么？” 答完题后，当事人较好的明白了夫妻发生矛盾的原因，对法院会判离与否有一定的预估，认为这是一个很好的家事审判改革方式在，值得推广！
正方：法院推“离婚试卷”人性化创新值得提倡
一个家庭离不开婚姻，而夫妻双方往往源于小事引发的冲动型离婚占了多数，冷静后发现不值当，但法院在审判中，收集相关证据较难，难以很好把握感情破裂与否，难题摆在法官面前。
如果属于冲动型离婚，完全可以挽回，俗话说宁拆一座庙不拆一桩婚。法院要做的是让离婚双方冷静，反思，不要为了一时的激愤就让家庭分崩离析，于是有的法院给夫妻双方发去了《冷静期通知书》、《夫妻关系修复计划书》等富有人情味的法律文书，在时间中去思考，在生活中去体会。
离婚试卷，更有针对性，更能让法官掌握一些离婚双方的信息，“离婚试卷”分值均在60分以上，即可初步认定夫妻感情尚未破裂，还有挽回的余地；分值在60分以下的，就可以初步认定答卷人对家庭的付出都很少，没有尽到相应的责任，夫妻关系确实出现了很大的问题。法官掌握了此类信息后，也许就有了一个初步的判断，再结合收集到的证据，也许判决就会更接近离婚双方的内心。
从心理学角度来看，“离婚试卷”也是一个心理按摩的过程，尤其是针对60分以上感情尚未破裂的离婚双方，“上一次一起旅行是什么时候”、“家务事如何分工”、“最美好的回忆和最大的分歧有什么”，让离婚双方在回答试卷中回忆共同走过的路，一起拥有的美好时光，发现对方的闪光点，放大那些被忽略的优点。
诚然，感情已经完全破裂，“离婚试卷”已经是60分以下，强扭的瓜不甜，结合一些感情破裂的证据，判决离婚也蔚然不可。
“离婚试卷”推出的初衷，是评价夫妻双方感情是否破裂，参考价值多大，尚待实践检验，但是这种基层法院易于离婚双方接受，接地气的创新，我们还是应该给以肯定。
反方：“离婚考卷”不靠谱！
一段婚姻关系的结束，往往伴随着阵痛，给家庭和孩子造成的影响是难以描述的。家家有本难念的经，很多离婚都是一时冲动，过后还是挺后悔的。虽然可以复婚，但是破镜重圆，心灵的伤害仍是难以完全抹平。
“离婚考卷”，是人民法院人性化办案的探索，试图挽救还有希望的婚姻。有些离婚试卷包括填空题、简述题和陈述题三部分，满分为100分。其中既有“结婚纪念日、配偶和孩子生日、谈了多久的恋爱、家务事是怎么分工的”等客观题，也有“陈述对婚姻和家庭现在的想法”等主观题。法官称，60分以上初步表明有挽回余地，60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。
考试及格就初步表明有挽回的余地？不及格就表示离婚有戏？试题靠谱吗？判卷有标准吗？成绩能真正反映问题吗？像我这种马大哈性格，记忆力也不太好的人，各种纪念日，生日什么的都心里没谱的，这份试卷做起来分值也不会太高吧，就代表婚姻岌岌可危了吗？不见得吧。不想离婚的由于性格原因可能分值高不了；想离婚的闭着眼睛瞎写一气分值也可以很低。所以，有没有挽救的必要，这份试卷真的能判断出来吗？我表示怀疑。
即便可以作为参考，对于试题的科学性和判卷标准也必须有个明确的章程。如若不然，也只是瞎耽误工夫，作用不大。而且，对于一些原则性的矛盾，离婚考卷可以说是无能为力的！
閱讀更多 泰普律師魏新峰 的文章
