膠捲記憶
河南4名考生高考答題卡調包案的邏輯性分析
河南4名高考考生家長實名舉報稱孩子高考答題卡被調包。河南省紀委介入調查。迄今為止，已有一名信陽考生李聞天看了高考語文，數學，英語和理科綜合答題卡，並確認是自己的筆跡，沒有調包。其餘三名考生的訴求沒有變化。而河南省招生辦公室稱已按規定程序進行了反覆核實，確認系考生本人所答，成績準確無誤。
最終的結果必然會大白於天下。我們現在從邏輯上分析一下，發生調包的難度和可能性有多大。
所謂調包，就是更換答題卡，有人把自己的分數低的答題卡與某位分數高考生的答題卡互換，達到提高自己分數的目的。
分析一：明明不調包就能做的的事情為什麼要調包？
但是實現高考答題卡調包可不那麼容易。能做到調包答題卡，絕不是一般人能做到的。這個過程包括拿出別人的答題卡，改成自己的個人信息，而如今個人信息不僅包括姓名、考生號、座位號等，還有用單面膠粘貼的條形碼。還要模仿被調包考生的筆跡，填寫考生信息和答題。可以說，能夠完成調包過程的人，一定是能量極大，在這方面能一手遮天。未來如果被證實，這一定是一件驚天醜聞。政府部門的公信力將再一次喪失。
當然在問題沒有搞清楚之前，有很大難度的事情也不能說絕對沒有可能發生。以上我們僅僅是從調包作案的難度上分析。我們可以假設確實存在具有如此巨大能量的舞弊勢力，能夠實現調包。他們的目的無非就是要提高某些利益考生的高考成績，他們為什麼非要是採用調包這種難度和敗露風險都極大的手段呢？完全可以用更加簡單的方式，無需涉及到其他考生，只要能替換利益考生的答題卡，比如只要炮製一張分數水平更高的答題卡替換掉原來的答題卡即可。這樣也不怕被調包考生因成績相差懸殊而投訴，致使行為敗露。
分析二：既然有機會調包，至少也應當讓非法受益考生上個一本吧
退一步講，作案人的智商不夠，沒有想到不用調包有更簡單的辦法就能實現目的。既然冒此風險，為了獲得更大利益，為什麼不選擇分數更高一些的被調包考生呢。我們從實名舉報的信息看到四位化名考生的相關信息如下：
蘇小妹：平時600分，估分627分，高考335分。
楊夢之：平時無披露，估分500分，高考230分。
餘小芳：平時546分，估分500分，高考243分。
李聞天：平時500分，估分520分，高考261分（考生已經確認沒有調包）。
我們看到，除了蘇小妹以外，其餘三名自述“被調包”考生自己估分也只有500來分。河南省今年文科一本線547分，理科497分。500分的成績，在河南省文科也就上個二本。理科大致在壓線位置，能否考上一本學校也很懸乎。從邏輯上分析，具有如此巨大能量的作案者冒了如此大的風險作案的結果，難道就是讓非法受益考生連個像樣的一本學校都上不了嗎？
分析三：如果直接更換自己的答題卡，對人對己都方便
從分析一中我們看出作案者調包答題卡不如更換自己的答題卡更簡單方便，還不容易敗露。從分析二中我們看出，既然冒如此大風險調包答題卡，只選擇成績甚至上不了一本被調包人似乎不合常理。而且要想在考前把調包對象選定也有一定難度。萬一選定的調包對象高考發揮失常考分不夠高也是個事。所以綜合上述分析，筆者認為憑作案者的能量和智商，即便作案，按照常理也一定會選擇直接更換自己的答題卡，對作案者來說有三條好處：
1.只涉及到自己，不涉及到使得他人成績降低。只要自己不敗露，就不會因他人投訴而增加敗露的可能性。簡單說沒有必要損人不利己。
2.作案過程簡單易操作，無需模仿他人筆跡、無需更改答題卡個人數據。客觀上也降低了敗露的概率。
3.獲得利益的大小容易控制。只要掌握不要因為分數太高而引起注意造成敗露，理論上說可以把更換答題卡後能得到的分數任意調整。不會受到調包對象答題能力的影響和限制。換句話說，就是想得多少分就得多少分。
綜上邏輯分析，如果從調包答題卡作案人的犯罪動機看，如果只是為了讓非法受益考生的分數更高一些，沒有必要通過一個更加複雜的調包過程把一份答分很差的答題卡強加給另一個考生，憑空增加犯罪敗露的風險。雖然目前調包答題卡案還有很多疑點按照常規邏輯無法解釋，無法完全消除調包案發生的可能性。但是目前從正常邏輯分析，調包行為發生的可能性很小。即便將來調包答題卡案真相大白被證實真的發生了，也要能夠合理解釋犯罪者為什麼要採取這種“損人不利己”的非常規思維方式作案。說清楚不按照常理出牌的原因。
晨霧
從調包者角度來看，現在的高考熱度已經明顯不如以往了，能如此調包考卷的，起碼是各方面都能通吃的，不說級別多高，最起碼能量在鄭州當地應該還是相當大的。他敢冒天下之大不韙公然挑釁國家法律為的是調包幾份試卷，從情理上說不通。如果真有此人，應該隨便讓子女找個學校上，哪怕差點的大專什麼的，然後專升本，畢業之後利用關係，搞一次蘿蔔招聘進入事業單位編制，或者直接進入央企公司，這些操作難度不大，可操作性更高，這樣就和重點大學畢業生沒什麼區別了。
從被調換的考生角度來看，所有的一切，至少現在看來都是考生的一面之詞，作文題目不一樣以及被人模仿筆跡，這些很難說通，模仿筆跡再調包，這難度實在有點大，如果真存在調包，而針對這個蘇小妹的調包，肯定是熟人，最起碼是瞭解的人，同一個考場，同學或者校友的嫌疑最大，如果真是模仿筆跡的話，蘇小妹肯定認識，就問問這個蘇小妹考場裡認識誰調查一下就可能水落石出了。但這個人絕對不存在，通過媒體對這位蘇同學的採訪，只會說，試卷不是自己的，有人調包了，其他話什麼都沒有。
所以更大可能的是考生說謊，從一開始就準備以這種理由糊弄家長。現在高中考試，想作弊真是輕而易舉，而且老師也不會像以前那樣管理嚴格了。長期作弊的可能性很高，老師面對家長不好直接點破，現在的家長喜歡虛假的成績多過真話。老師順水推舟，大家都其樂融融，高考沒成績，老師一句話，發揮失常，大家都有臺階下，也不會跟老師有啥關係。這些十多年以前就在我身邊發生過，那時候平時考試都用小靈通，效率比現在智能機差多了。
最後就是想看看幾個考生怎麼面對他們撒下的謊言，一開始可能都沒想到到這一步，只是有個理由對付家長就行了，搞的這麼大，影響這麼廣，他們也不想看到，該怎麼收場，他們兜不住了
董事燴
高考，每年都要轟動全國，組織高考，高考替考，高考監考，高考閱卷，高考狀元……，週期性的都會被整出來一些引人關注的新聞。本想今年高考的話題即將隨著錄取工作的結束，馬上就要告一段落了，誰知又出了這個事！
為什麼這麼引人注目
高考是當前唯一大家認可的錄取方式，公平公正，如果，舉全國之力舉行的這場考試，都無法得到保障，那無數學子的前途將變得無比的渺茫。如何學習，哪裡還有心學習？
每次高三畢業後，我問那些考的不理想的學生要不要復讀？十有八九都不願意去復讀，其中最大的因素就是高中三年太累了。這就好比，王母娘娘的蟠桃，等待了幾百上千年，終於可以摘了，結果，大的仙桃都被孫悟空偷走了！其中的辛酸，非當事人，不足以深刻體會！
當前，仍需冷靜
- 有沒有掉包的可能性？有，畢竟冒天大的風險才會有天大的收穫！當前，不能排除，但，可能性很小。
- 掉包的可能不大，高考閱卷等各種嚴格的制度，拋之一邊不說，就他們四個人的成績，我個人覺得：別人實在沒有冒這麼大風險的價值。這幾個人的會考成績都能看到，遠遠沒有他們家長說的那樣好，如果高考成績能有說的那麼好，會考應該不應只有一兩個A。看那篇作文，那開頭，實在一般。字體也不行。
![]()
- 如果是我，要掉包別人的成績，既然做，我肯定要找成績最好的，既然能在省級進行調換，我直接找個空白答題卡，抄一下答案，抽換掉，風險豈不是更小，為什麼還要冒更大的風險去調換？想不通啊？
- 更大的可能是學生的問題。這樣的事情不是沒有先例。2013年福建考生楊婷婷聲稱高考查詢成績為586，錄取時少了222分。後來，經查，完全是謊言。出現這樣的問題有兩種可能。
二，欺瞞家人。也許平時，家人付出較多，孩子壓力過大，擔心考不好，無法給家人交差，於是就編造謊言。但家長護子心切，一時衝動導致事態失控。
個人覺得：事情應該沒那麼複雜。搬好小板凳，坐等結局的上演。
宛丘君
高考答題卡被調包的難度有多大？
最近，河南高考試卷“調包”事件鬧得沸沸揚揚，有人認為這就是一場鬧劇，也有人認為這當中存在貓膩。本人作為一個高中一線教師，基本上每年都參加高考的考務工作，現就我知道的高考各個環節來看，要調包答題卡（試卷），可能性是很小的。很多人現在提出，公佈考生試卷，給公眾一個解釋，其實公佈試卷是沒有用的，開考前監考老師會強調：答在試卷上的答案無效。答案都是做在答題卡上的，很多考生的試卷可能是空白或者只有一些標註在上面，調包試卷沒有作用，所以公佈試卷是也是沒有用的。現在來看答題卡，哪些環節可能被調包呢？
一、考場中監考老師調包
每場考試的兩個（有的地方三個）監考老師是考前臨時抽籤決定的，來自不同學校，進入考務辦公室之前誰也不知道監考哪個考場，進入考務辦公室之後就被全程監控，不允許使用通訊工具，領取試卷後兩人直入考場，分發完答題卡，就分發條形碼，並指導學生貼在答題卡上指定位置，貼條形碼之前會一直強調看清楚是不是本人信息，貼上去就很難再取下來，取下來可能弄壞答題卡或者條形碼，考場內是沒有多餘的答題卡的，一個考生一份，每個考點有幾份備用答題卡和備用條形碼，但啟用備用答題卡和備用條形碼需逐級上報，備用條形碼與正常條形碼不一樣，上面沒有學生信息，要手工填寫，所以如果被換成備用條形碼的話，很容易區別的。所以在考場中調包答題卡基本上不可能。
二、招辦保管過程中調包
每場考試結束後，每考場答題卡和試卷分別密封，由考點負責人、工作人員和公安（或武警）直接送到招辦保密室，招辦保密室有公安（或武警）、保密局、監察委等單位負責保密存放，這時要把某位考生的答題卡找出來調包，基本上也是辦不到的。
三、答題卡運輸過程中調包
考試全部結束後，由招辦將全部答題卡及試卷交省招生考試院，這個過程依然是公安、保密局、監察全程參與，基本也不可能調包
四、答題卡掃描過程中調包
全省各地答題卡送到掃描點後，進行掃描，一般是很多人，多臺機子同時掃描，全省幾十萬考生，這時要把某位考生單獨找出來處理，難度已經不是一般的大了，這個過程調包的可能性為零。
五、答題卡進行計算機分割過程中調包
答題卡掃描後，由技術員對答題卡進行計算機分塊，答題卡有問題的也由技術員進行處理，計算機在識別答題卡時只認條形碼上的信息，手工填寫的姓名、考號這些實際沒有太大作用，除非條形碼有問題，才會看手工填寫的信息。一般多個技術員處理一科答題卡，此時要將答題卡調包，要每科的技術員都參與，涉及到很多人，所以調包基本上也是不可能的。
2016年起，高考作弊首次入刑法，最高可以判刑七年，一般人是不會去冒險的，如果說在這當中真有人去做，那得有多大的能耐或者利益，有這能耐的人是不會用這種方式的，所以個人覺得河南高考答題卡被“調包”，可能是場鬧劇，我們拭目以待，看最後的調查結果。
清風瘦竹829
最可怕的是有人還真的相信“高考答案”被替換這個事，並且還在推波助瀾。
說實話，替換試卷這種事情實在是一個“天大的事”。如果真的坐實，後果不敢想象，而不是“不堪想想”。
這幾乎是等同於“危害國家安全”的彌天大罪，試問有幾個“國家工作人員”為了某個學生得到500+或者600+的高考分數冒著“掉腦袋”的風險去做這麼“腦殘”的事情？
這顯然是一個預期利益遠遠低於預期風險的嚴重不對稱的事件。
我們真的不希望這樣的事有機會發生，那將意味著整個社會公信體系的崩塌。
我想，最終的答案會讓我們放心並且滿意的。
而推波助瀾的的人，不會停止，還是會以“和諧了，拿錢了”等等惡意推論來助長對社會公信力的摧殘。
有一種聲音，要求公開考生的試卷，這也是對社會公信力的一種挑戰，直逼社會公信力的底線。
公開考卷，看似公平，但是其目的並非為了公平，“司馬昭之心路人皆知”。
希望儘快結束這場鬧劇。
步武堂
如果這件事屬實，那麼得一大堆人頭落地，最少是開除公職，這個沒問題吧？不過要是假的呢？要知道能參加高考的學生，大多已經年滿18，也就是成年人，成年人就得對自己的行為負責，最少加入失信名單，3年內不許參加高考，誰都得為自己的行為後果負責，這樣才公平，不然都撒謊，而且都沒事，這樣就亂套了，為了不讓考生成為南京老太，建議嚴懲!
順便說一句，有一個已經承認試卷是自己的了
核動力的熊
不請自來作答。兩個字：考鬧。
作為年年參與高考考試的人，學生及家長的說法太荒唐了。
現在高考，全程監控攝像，人都說暗室操作，按照他們的說法，這哪裡有暗的成分，純粹是明搶。有這麼弱智的操作人嗎？
有人建議原諒撒謊報警者，那我要問：誰擔責？
醫鬧毀醫院，校鬧毀學校，考鬧毀的是目前對老百姓相對公平的高考。都想想。
警察紀檢部門各級考試部門的聲譽，廣大參與組織考試的人員的感情傷害，誰擔責？
gege39
第一，一張高考試卷，最重要的是試卷姓名考號和二維碼貼條。因為緊張，試卷姓名考號寫錯的有很多，這個很正常。二維碼不會錯。二維碼出錯的唯一可能性是有人調換了二維碼貼條。這樣才會出現河南高考試卷中的不是本人試卷的情況。關鍵問題是對二維碼是否有人動過手腳進行鑑定。很悲哀的是沒有人看到這點。河南省招生辦的回覆公關更垃圾，已經明顯有了塗改的試卷姓名和准考證號，還是不承認，堅持說考生准考證號和試卷一致。所以搞的輿論越鬧越大。
第二，具體有沒有掉包，最終結果也沒有出來。誰也不知道結果是什麼。我只想呼籲一下，查一下二維碼貼條到底有沒有人做過手腳什麼的。如果沒有，基本就不存在調包情況。如果有，請河南省招生辦客觀面對問題，要去追究責任，給考生一個公道，畢竟十年求學不容易。諱疾忌醫，推卸逃避，不是一個現代責任政府應該有的態度和責任。
公考論壇
這事到目前為止，應該可以說是真相大白了。我的觀點如下：第一，平時作弊考高分的多了去了，高考作弊不了就露餡了，為了應付失望的家長而撒謊，這種事並不少見。一開始只是敷衍應付，沒想到家長把事情鬧這麼大，最後是硬著頭皮上了，這種心理經歷過青春叛逆期的人大部分都會有類似的心裡歷程，所以，這事是孩子撒謊，有這個可能性；
第二，答題卡調包這事操作起來難度太大，你需要買通異地監考的老師（不止一個，因為四科都是不同的老師監考），閱卷老師（茫茫多的答題卡中找出需要調包的），全程看守的武警等等，而且調包這事很容易就會敗露，這些被買通的人要付出的代價更大，需要花多少錢才能買通這些人的監獄裡的下半生？而且，這幾個人都是復讀生，前一年高考成績也就在兩三百分左右，要花這麼大代價調包，也不會選這些復讀生。所以，調包答題卡這事性價比極低，有能力調包答題卡的人手腕通天，而這種人家的孩子恰恰是最不需要去調包答題卡來考個好分數的
綜上，這事就是孩子在撒謊！
程韓沐汐
從目前情況來看，考生和招考辦都是有理由也能站住腳的，具體肯定還要等最終公佈結果。簡單說一下我的看法，答題卡上字跡不對，而且名字也有塗改，我當時高考好像名字這樣被塗改有可能是會取消這一科的成績，相信沒人會這麼幹，而且寫錯自己名字除了給別人替考之外肯定不會寫錯，而且作文說自己寫的和試卷上不一致，只要對了字跡，讓她把自己寫的作文默寫下來，到時候如果能找到有這篇文章的試卷結果一目瞭然，但是高考作為我認為目前中國最公證的一件事情，而且試卷運送比運錢還嚴格，在批卷的前一刻你可能都不知道自己要批高考卷，而且一份卷子要經過多人審核，審核時間也是有規定的，在這麼短時間根本不可能改了試卷，而且如果真的想讓自己考高分有比這更簡單的辦法沒必要這樣
