如何看郭德纲“你听了一辈子评书你也就是个听评书的”这句话?

最近看了这么段话。有观众批评郭德纲徒弟说你评书说的哪哪不对?我听了一辈子评书了!他回怼听众你听了一辈子评书了你不也是个听评书的么?就好比我们去饭店吃饭厨师做的不好吃我们不可以和厨师提意见?厨师要是回怼我们你就是个吃饭了!而我是厨师!你没权利评价我?老郭是不是重来听不了质疑的声音?接受不了批评?希望老郭的理智粉来回答我!

坦率的说,郭德纲怼杨志刚,在观众心里无所谓,毕竟杨志刚在郭德纲困难之时帮过他,确实在郭德纲是不是他徒弟这个问题上模棱两可。另外,郭德纲怼姜昆,在观众心里也无所谓。但是郭德纲怼观众就颇有几分让人不爽了,说实话郭德纲的相声功夫相当强,就现在相声界的那些人有谁敢说自己比郭德纲说得好?恐怕没人敢这么说。但是老郭的人品如何,谁也不知道;因为这不是我们关心的话题,我们喜欢郭德纲不是因为他人品有多好三观有多正,而是因为相声说得好,仅此而已。

如何看郭德纲“你听了一辈子评书你也就是个听评书的”这句话?

2017年的时候,郭德纲的一个徒弟在表演评书的时候,和一位评书观众就有关表演的问题争吵起来。郭德纲的这个徒弟气哼哼地让郭德纲评理。老郭告诉徒弟,第一,去给人家道歉,要尊重观众。第二,要自责,专业人士和外行掰扯专业问题,这是最大的外行行为。比如,我面对一个研究宇宙飞船的专家。我说飞船的发射需要用火柴点报纸,然后放劈柴再放煤球。这个时候,哪怕对方看我一眼都算他输了…

如何看郭德纲“你听了一辈子评书你也就是个听评书的”这句话?

郭德纲发表这篇微头条之后,引来很多人的评论。而且绝大多数人都认为郭德纲的比喻有失偏颇,有护犊子不尊重观众的嫌疑。但是呢,没有人会在意郭德纲说过什么,做过什么,因为这些对他们不重要。

如何看郭德纲“你听了一辈子评书你也就是个听评书的”这句话?

说实话我们喜欢一个人都是有原因的,又爱又恨听说过吧。我们喜欢郭德纲因为他相声说的好,我们讨厌郭德纲是因为他太有钱了(开个玩笑,不过老郭有钱是真的,脸上慢慢的都是钱),我们同时喜欢喝讨厌一个人一点也不矛盾。就像郭德纲自己吧,观众喜不喜欢他不重要;他在意的是观众喜不喜欢他的相声,郭德纲真奇人也。就像演员一样,很多演员虽然演技不行,但是人家有颜值啊,抠图替身了解一下,没有演技一点不影响人家的名气和事业;这不是黑哪些演员,这只是简单的说观众的侧重点。不管你是什么人,干什么事多少都会有观众,你要做一个招人喜欢的人,不用干别的,观众喜欢什么你干什么就行。


分享到:


相關文章: