在上一篇 中我們已經揭示了手機這個“兒童殺手”，也為大家列舉了因為手機而使兒童受到傷害的諸多案例。
但手機並不是應該對事件負責的對象，就像菜刀不應該為殺人而負責一樣。
該負責的是人，是孩子的監護人。
在黃島溺水事件中這個監護人就是孩子的母親。
雖然，大家都在說現在還要指責一個失去孩子的母親十分殘忍。
可是對於兩個還沒有享受過生命美好的孩子來說，她們的母親對她們難道就不殘忍了嗎？
為了看手機、發朋友圈，讓孩子在危險的海邊脫離自己的監護，讓孩子的生命受到威脅，請問她的心還在孩子身上嗎？
這是孩子們的親生母親嗎？
還真是。
因為這樣的母親太多了。
她們生育了孩子卻不知道是為何要生育，只是看著別人都有孩子所以自己也要有孩子。
她們生育了孩子卻不知保護孩子，任憑孩子被壞人拐走，被自然折磨。
她們生育了孩子卻迷失了自我，妄圖尋找內心的光明卻將孩子推向黑暗的深淵。
不要以為我在危言聳聽，也不要以為我在胡言亂語，這其實是事件發生的兩個深層原因之一。
父母無知
就算是動物也知道讓自己的孩子緊跟自己身邊，因為它們生存在一個危機四伏、充滿天敵的世界。
可是人類的父母呢？
總以為自己站在食物鏈的頂端而失去了對大自然的敬畏之心，總以為天地風雲都應該為自己服務，危險的懸崖可以隨便去，吃人的海灘可以隨便玩，野生動物園的老虎可以隨便摸。
常言說：無知者無畏。
這些人確實做到了，可是他們難道忘記了他們還帶著未經世事、不知風險為何物的孩子嗎？
從結果來看，大多數人都缺乏風險意識、危機意識。這確實也和大家的安逸生活分不開。
出門旅遊、乘車觀景、下海游泳又會發生什麼危險？
開車走高速有何危險？
夜行山路有何危險？
高空蹦極有何危險？
擁擠的人群有何危險？
無知的人，你真的以為你能活到現在很容易嗎？
無知就會得到無知的結果，因果報應。
可是孩子是無辜的啊！憑什麼要讓你們的無知葬送孩子年輕的生命！
大東海事件中的易勇剛一家就是從大東海廣場進入景區，向東沿海邊繞過軍事管理區隔離帶，走到海軍度假村前面的沙灘，然後下海遇難的。
難道連隔離帶都阻止不了你們帶著孩子去送死嗎？？？
父母心黑
七、八歲的孩子能有什麼判斷力和應對風險的能力嗎？
幼小的他們還不是在依靠著父母，他們相信父母會給他們帶來安全，會保護好他們，會守護他們。
可是看看前文的例子，想想黃島事件的母親。
不正是這些孩子們本來想要依靠的人將他們帶到危險的地區，然後又自顧自的放棄了對孩子的守護嗎？
人心有紅的時候，也有黑的時候。
在你放棄了對孩子的守護之時，你的心已經變黑了。
因為那就是你的責任。
而當事件發生之後，當事人父母卻還將自己當作受害者，告這告那，希望將責任推卸到別人身上。
其實，這正是證明你心黑的最佳證據。
因為你並沒有自我反省，還沒有意識到孩子死亡的領路人其實就是你自己。
你為什麼沒有發現呢？
因為你的心早已就黑了。
在美國，父母如果放任一個 2 歲的孩子獨自在街上行走，就會有人追究其法律責人；如果由於父母沒有盡到監護責任而使孩童被碾壓，父母會被剝奪監護權甚至遭受牢獄之災。
而且美國法律規定，不得讓不滿12歲的兒童脫離監護獨處，否則將會被判虐待兒童或對兒童造成傷害而惹上官司。
知道美國法律為何這樣規定嗎？
因為他們早已知道“無知且心黑”的父母太多，不動用法律武器根本無法喚醒這些人。
所以，他們發生類似案件的數量相對我們要少，但也不是完全沒有，因為這本就是人性。
人性你躲的了嗎？
無知、心黑，都是人性。
所以，我其實並沒有在責怪任何人，只是揭示了大家不願意相信的事情。
如果我是死去的孩子，我做鬼也不會原諒你，因為我不想死啊。。。
人即鬼，鬼即人，百鬼夜行。
閱讀更多 舌戰群鬼 的文章
