密探零零發
乾隆為多爾袞平反有政治的原因，也有他自身性格的原因，乾隆和順治在性格上相比較，乾隆更為謙和，更客觀理性一點，當然，事沒擱他頭上站著說話不腰疼也算原因。
政治方面的原因
乾隆四十三年，乾隆都68歲了，大清國在他眼裡那是乾隆盛世，更是大清國的全盛之勢，修書修史，十全武功，文治武功都足以讓他自傲（注意，是他自己覺得的。）需要點什麼來點綴他的盛世，必須是先輩們沒有做過的事。
莫過於體恤宗室，對那些八旗子弟不能過活的予以救助接濟，優待宗室子弟；對那些死去的前代宗親也予以翻案，為列祖列宗欽定的冤案予以平反昭雪和寬待。
平反昭雪最主要的就是推翻皇曾祖順治欽定的睿王叛逆案；修改了皇父雍正欽定的阿奇那、賽斯黑悖逆案。
雍正諭定八弟九弟結黨橫行、窺竊大寶，犯了悖逆大罪，削爵更名黜宗籍。
乾隆對此諭定做了重大修改，認為二人“未嘗無隱然悖逆之心，特未有顯然悖逆之跡。”並聲稱雍正帝晚年經常向他提出這件事，很後悔對弟弟們的裁決，提起來都不開心，所以，乾隆就回復八叔九叔的原名，收入玉牒，兩人子孫也一併錄入，以慰乃父慈心。
睿王謀逆案，更是清朝前期的一大冤案。和碩睿親王多爾袞於順治元年四月統兵入關，打敗大順朝、大西朝，消滅南明，統一全國，沒有自立為帝，反而是接才六歲的侄子福臨入京，讓他從東北一隅的遼東王，一躍成為入主中原的大清國皇帝。如此一位立下開國定鼎特大功勞的親王，竟然因為恃功攬權而被順治忌恨，一待其病故，就定其反了謀逆大罪，掘墳焚屍削爵黜宗籍，連其母弟輔政德豫親王多鐸雖然立下大功並已經先死了，也連坐降為郡王。
【多爾袞】
順治欽定睿王逆案，在當時都有很多人不滿，其中一等子許爾安、吏部副理事官彭長庚公開上書稱讚睿王之功，請求復其爵位，雖然遭到順治的嚴斥並革職削爵流放寧古塔，但可從此事瞭解此案當時也是備受人非議的。
如今，乾隆就要順應人心，對睿王平反昭雪，更樹立他客觀公正的政治形象。
乾隆的性格原因
乾隆是一個很自負的人，雖然他不敢說出口，但心裡大概還是覺得自己超越祖宗功蓋子孫的。
而且，在他看來，多爾袞的確是過不掩功，“當開國時首先統眾入關，掃蕩賊氛，肅清宮禁，分遣諸王追殲流寇，撫定疆陲。”這種情況下，並不是自立為帝，廢棄幼主，而是“奉迎世祖車駕入都，定國開基，以成一統之業，厥功最著。”
如果多爾袞真有謀逆之心，大可不必迎接順治，自己稱帝好了，就算是迎接了順治入京，想廢掉也可以啊，當時朝中誰還敢對他有異議。
多爾袞並沒有什麼損害順治利益的事，還給諸王開會教訓諸王，“今觀諸王貝勒大臣但知諂媚於予，未見有尊崇皇上者，予豈能容此？”“自今以後，有盡忠皇上者，予用之愛之，其不盡忠不敬事皇上者，雖媚予，予不爾宥也。”
多爾袞囂張有，擅權有，但是要說他有廢立之心，那的確是汙衊，他有太多機會卻並沒有廢掉順治。因此，乾隆對他無比同情，認為多爾袞純粹是被蘇克薩哈濟爾哈朗等構陷，誣以謀逆，他曾祖順治尚在沖齡還沒親政，才判多爾袞謀逆的。
什麼沖齡之語，自然是乾隆為順治開脫的理由了，但總不能說就是順治的錯，這不是太打臉了，這鍋只能給蘇克薩哈去背。
因此，乾隆冒著違背先祖的風險，為多爾袞平反昭雪，恢復親王爵位配享太廟併為之立嗣。此舉的確果斷明智，頗得人心。
對了，乾隆還為明憲宗寵妃萬貞兒迫害宮人打胎的事寫過辯駁，其實乾小四挺八卦的哦！
就是這樣。
請大家多多支持猴格，覺得猴格寫的還行的就賞個關注！點個贊吧！覺得猴格寫的有誤的也請不吝賜教！謝謝！
猴格大人
多爾袞當政期間，滿清得以入主中原，如果多爾袞不平反，那麼滿清入關難道是錯誤的？所以多爾袞必須得平反。
多爾袞是努爾哈赤第十四子，年僅17歲即跟隨皇太極出征，因功成為正白旗主、睿親王。從1643年開始輔佐6歲的順治帝，1644年指揮清軍入關，在一片石戰役中擊敗李自成，奠定一統中原的基礎，並被封為皇父攝政王。
多爾袞死後被清算，在於生前行事多有超越臣子之處。1646年，多爾袞把順治皇帝信符搬到自己府上備用，使用的禮儀種類和皇帝一樣均為20種，甚至下令諸王不得入朝辦事，只在多爾袞府上聽候命令。
種種事蹟，不僅順治帝不容多爾袞，許多滿清貴族也多有不滿，故在多爾袞死後僅幾個月，多爾袞就被清算，被定了14條大罪，剝奪了一切封賞，並挖墳曝屍。
多爾袞被定罪的主要原因是身前樹敵太多，又對順治帝多有不恭，故死後無人能替多爾袞挽回局勢。而隨著順治帝逐漸長大，與攝政王的權力之爭也會越來越多，所以如果多爾袞長命，不是39歲就橫死，也會和順治帝起衝突，那時的多爾袞要麼篡權，要麼成為鰲拜 。
多爾袞雖然死後被清算，但是功績卻沒法掩飾。作為時任滿清的當政者，多爾袞是滿清入主中原的首功，後來的滿清皇帝都是繼承攝政王的政治遺產的，如果多爾袞大逆不道，那麼滿清入主中原的行為算什麼？也是大逆不道嗎？
所以給多爾袞平反是必然的，因為銀影響滿清政權的合法性問題，不平反是要動搖國本的。多爾袞被定罪，是滿清內部矛盾的爆發，不平反是動搖國本，所以兩害取其利，只能給多爾袞平反了。
多爾袞的平反是必然的，剩下的只是時間問題。在古代有後為前朝修史的傳統，用以證明正統。
多爾袞作為滿清入主中原的首功，需要等明史修訂完畢，完成對明末歷史的官方闡述才能給出符合滿清利益的評價，而明史，正是在乾隆年才修訂完成的，故乾隆給多爾袞平反也是水到渠成的事情了。
采薇讀史論今
所以乾隆43年，乾隆不單單給連康熙都未翻案的多爾袞平反，還對之前宗室因故削爵和罷出“玉牒”的多鐸、豪格、允禩等人進行平反。代善配享太廟，恢復多爾袞睿親王封號，多鐸、豪格恢復親王封號配享太廟，允禩恢復宗室。
同年，總矛盾在一個意外中爆發。乾隆第三次出巡盛京，收到了一個叫金從善的秀才的請願書，請求他立皇后和太子。這本來也沒啥，歷朝歷代文官”爭國本”的事多了，但觸怒乾隆的一句話是“以不正之運自待”。這句話的意思大致是不想拿自己當“合法之主”了？ 乾隆雖然牛逼哄哄地回道，我本蠻夷之主。我才不按照你們那套迂腐章法行事呢。
這事放在一個漢人政權下，即便皇帝再昏庸，至少會有一幫言官站出來說話。而對於一個滿清皇帝而言，這絕對是挑釁。於是一怒之下，將金從善殺了。
但是這事讓乾隆深刻認識到一個問題，原來雍正欽定的太子永連死後，自己一直未立太子。原因很奇葩，就是沒想到自己能活這麼久。
而拿什麼抗拒中原王朝“法統”的這一套？乾隆三步走。
第一步，給承諾。重申自己當初繼位時的承諾，不超過康熙的在位年數；
第二步，拉攏滿洲宗室，大規模翻案。這裡也就是為什麼連多爾袞、胤禩也被翻案的原因。
第三步，加強文字獄控制。同年年底，終於對徐述夔案進行“宣判”，這個徐述夔因為寫了一首詩《一柱樓》，被認為影射。結果，將已死的徐述夔及其子徐懷祖戳屍，其孫徐食田論斬。失察的江蘇布政使陶易、列名校對徐首發俱斬監候。已故的禮部尚書沈德潛曾為徐述夔寫傳，內有讚揚徐述夔“品行文章皆可法”的內容，乾隆帝便也命將其御賜碑仆倒，磨毀碑文，並撤出鄉賢祠。
當年順治打倒多爾袞是為了鞏固權力；康熙打倒鰲拜是為了鞏固權力；雍正打倒胤禩是為了鞏固權力。而乾隆平反他們，也是為了鞏固權力。這就是“十全老人”乾隆。
炒米視角
按照《清史稿》的說法，清高宗在乾隆三十八年就準備為多爾袞平反，安排內務府派員修繕多爾袞墳塋，要求近支王公以時祭掃。五年後，乾隆四十三年，直接下詔給予平反。所講的原因如下：一是睿親王多爾袞掃蕩賊氛，奉世祖車駕進入北京，成就了大清一統帝業。二是死後為蘇克薩哈所誣陷，當時順治帝時值沖齡沒有親政，經由諸王定罪解除了封爵。三是為多爾袞開脫，說如果多爾袞有異志，兵權在握時就可以僭越稱帝，不會在死後斂以龍服。四是多爾袞不但未謀反，反而是制止謀反的忠臣。並舉例實錄記載說，在皇太極去世後，嗣君未立，英王、豫王跪請多爾袞即皇帝位，多爾袞說：“若果如此言，予即當自刎。”誓死不從，於是便擁戴順治帝即位。並對各王公大臣講：“自今後有忠於上者，予用之愛之；其不忠於上者，雖媚予，予不爾宥。”五是多爾袞的事蹟非常令人感動。乾隆講，他每覽《實錄》至多爾袞捨身維護順治統治處，未嘗不為之墮淚。基於以上五點，應該為睿親王平反：追還封號，追諡曰忠，配享太廟。依親王園寢制，修其塋墓，令太常寺春秋致祭。其爵世襲罔替。
以上是官方說法，民間則另有說法，如孟森編的《清代野史》中對此事的說法：多爾袞盜嫂，又奪豪格妻，宣淫致疾，乃獵於塞外而死。“逾年，福臨親政，年已十四，稍知人事，聞而恥之。乃託以謀叛，追削其封。越三傳至弘曆，思掩其跡，仍復之”。
我們且不說盜嫂事否屬實，順治十四歲不應是個不懂事的孩子了，而且當時有孝莊皇太后在，不能說蘇克隡哈等就能決定追削睿親王王爵事。所以乾隆所講第二個理由不成立，其它四個理由是存在的，但不是在乾隆四十三年才存在，而是在順治年間追削睿親王王爵時就存在。所以，乾隆是皇上，他想給睿親王平反，就能平反，原因是可以製造的。康熙、雍正都是聰明絕頂的皇帝，為什麼不給睿親王平反呢？時機不成熟、治理國家的環境不需要。而到了乾隆四十三年，條件成熟了，江山穩固了，皇權穩固了，為了收買人心，給人以皇家不會負心的形象，先是給雍正朝因與雍正政見不合而受打壓，削皇籍的皇族、皇親平反，接著又打又拉漢族知識分子，如曾靜、查嗣庭的子女也給予出路等。最後輪到睿親王多爾袞，均是政治需要。
二曲人
公元1642年9月，皇太極暴病而亡。為爭皇位，皇太極的長子肅親王豪格和皇太極的弟弟睿親王多爾袞劍拔弩張。這時的多爾袞有兩個選擇：第一是與豪哥格刀兵相見，第二是讓步。刀兵相見必然內耗，滿清正盛的勢頭會減弱，大好的形勢有可能喪失。最後多爾袞選擇了讓步，擁立福臨也就是順治繼位，順治年幼，由他攝政。
從多爾袞的所作所為，我們可以清楚地看到，他看重皇位，但他更看重大清利益。在他的心裡，國家利益至上，個人利益排在了第二位。
1643年，順治登基，年僅六歲。多爾袞率領八旗子弟進入關中，定都北京，問鼎中原，奠定了大清帝國的基礎。多爾袞的功勞是不可磨滅的。
多爾袞當攝政王期間，殺死豪格，打擊異己，排除同為攝政王的齊爾哈朗，抬高自己所在旗的地位，正真掌握了朝廷大權。而他本身就是親王，擁有當皇帝的資格，要是有心，廢掉順治自己當皇帝應該是輕而易舉的事。可他沒有那麼做。
多爾袞沒有兒子，從他弟弟鐸多那兒過繼了一個。多爾袞自己不當皇帝也行，但他完全可以把順治換掉，讓他過繼來的兒子當皇帝。多爾袞也沒有那麼做。
多爾袞死後不久，順治帝先是厚葬，跟著就是掘墓鞭屍，削去了他一切榮譽。順治給多爾袞定的是大逆之罪。
從上面的分析我們可以清楚看到，順治定的大逆罪，根本不成立，他只不過是洩私憤，同時為維護皇權利用多爾袞罷了。
歷史會給多爾袞客觀評價，乾隆給不給多爾袞平反都是一樣的，因為多爾袞沒有後代，平反也改變不了什麼。乾隆給多爾袞平反，只是彰顯自己多麼客觀，多麼公正，多麼偉大，如此而已。
個人觀點，歡迎加關注討論。
豫有得
順治七年，公元1650年12月，清朝皇父攝政王多爾袞因狩獵墜馬受傷，一個月後在河北灤河去世，年僅三十九歲。隨著多爾袞的去世，順治帝開始了對多爾袞的清算，正式宣佈十四條罪狀，取消一切封典，挖墓崛屍並鞭撻其屍體，割下頭顱，並把多爾袞屍體公之於眾。
多爾袞對於清朝能問鼎中原直至統一全國發揮著巨大的作用，無論是消滅南明小朝廷還是殲滅李自成農民軍都居功至偉。
順治六歲登基，由於尚且年幼，政事無法自理，由叔父攝政王多爾袞輔政。順治二十四歲染天花暴斃，死後由其第三子玄燁繼承大統。從順治死後的尊號可以看出，雖然是大清第三位皇帝，但是尊號卻是清世祖，這與他是滿清第一個入關的皇帝不無關係，他的父親皇太極尊號才是清太宗，可見入關對於愛新覺羅家族的重要性以及對於後世的影響程度。
清朝入關的第一功臣多爾袞，其生前榮耀無以復加，先是叔父攝政王，後累加皇父攝政王。多爾袞由於權柄日重，逐漸生出擅權專政、飛揚跋扈之心。年幼的順治帝長期在其影響之下，逐漸留下童年陰影，強大的自尊心與尊嚴日益受到挑戰。以至於多爾袞死後兩個月就宣佈十四條大罪，掘墓挖屍，剝奪生前一切榮耀。
而之後作為順治帝的曾孫乾隆為什麼推翻自己太爺的決策，為多爾袞平反恢復其睿親王的封號呢？
1、在其經歷了清初動盪之後，到乾隆統治時期，滿清政權已建立一百多年，其統治已經非常穩固。在這種情況下，乾隆為了統一思想，鞏固皇權，相繼為康熙時期參與“九龍奪嫡”的幾個皇子、阿哥們平反，其中最重要的就是為順治時期的攝政王多爾袞平反。所以為多爾袞平反更多的是一種政治需要，並不是說乾隆多麼的性情中人或者嫉惡如仇。
2、是認為多爾袞不存在謀反
乾隆說:“夫睿王果有異志，則兵權在握，何事不可為”，進而又說：“攝政幼年，威福不無擅專，諸王大臣未免畏而忌之”，就是說謀反不存在，飛揚跋扈，擅權專政肯定有，但是這些不足以如此對待對大清有定鼎中原之功的多爾袞。
3、主要還夾雜一些個人情感在裡面，乾隆同情多爾袞遭遇。以至於以非常同情的語氣說：“乃令王之身後，久抱不白之冤於泉壤，心甚憫焉”。
其實這些都是其表面原因，其根本原因在於多爾袞對清朝的貢獻太大了，有定國開基、成一統之業之功績。對待這樣一個功勳卓著的功臣，平反利於穩定人心，鞏固皇權。再加上乾隆時期政治穩定，經濟繁榮，自號“十全老人”的乾隆，務必追求十全十美。對所有存在爭議的事情重新定義，是進一步穩定宗室內部團結，調節歷史矛盾，收穫美名的一個重要舉措，所以乾隆也成為有清一朝平反最多的一個皇帝。
慕山曦侃史
政治需要而已！
需要注意的是，不僅僅多爾袞被平反，包括鰲拜、康熙八子九子十子在內的之前被奪爵被下獄的都陸陸續續被平反。
因為，這些人更多參與了最高位置的爭奪，是清朝愛清覺羅家族內部的爭鬥，有些人勝出，有些人失敗，但是這些失敗的人，說實在話，還有自己的家族和人脈，這些家族和人脈依然還是清朝統治階層的重要組成部分。
當然，康熙不能平反鰲拜多爾袞，雍正不能平反自己的八弟九弟們，這些責任自然而然就轉移到乾隆的身上。
當然，乾隆朝，我一向認為，是清朝盛極而衰的重要關口，所以我們看到了乾隆晚期眾多的農民起義。此時平反多人，當然也有著希望政局穩定的希圖。
