為什麼投資股票？相信國家、相信政府、相信某國夢。這句話我在一些國外投資者口裡聽過，他們其實比A股很多小白還要白很多，但是的確就這個傻不拉幾的持有幾個股票，還真的每年有些盈利。
在A股，或許一些初入市的人，因為事業在其它地方的美好，可能會有這樣的想法。可是時間一長，在股市混個三年五載，你還信這個嗎？那時候你內心深處早就沒這思想了。逐步改變為，只把管理者的行為當成一個博弈的因子罷了，或者很多時候根本不聽他們嘰歪。
如此，長期以來，A股的投資者，在投資中的99%時間，是我幹我的，在股市沒有國家感、民族感等等，甚至也懶得信一些口號。如果信了，純是股票能漲。
比如說2014年的幾路幾帶的，我當時就說，我暫時是堅信的，因為股票能漲，可是我絕對不會信超過1年；再比如互聯網+的提出，我也說，我暫時信，因為股票能漲，過了一段時間我就不信了；再比如雄安，我是不信萬年大計策的，如果信，我就信兩週，等股票不漲了，估計只是一個區域規劃，沒有千年。這其實已經把各種政策當成了股市投機、炒作、賺錢的一種博弈。
A股也有行情好的時候，也有賺錢的時候，那時候我們都在吹自己的股票投資本領，並沒有像一個虔誠的基督徒一樣“感謝主，賜我食物”。如果日常不跟主禱告，自己得到了什麼，表現感謝，那麼自己得難的時候，又何來主啊救救我呢？
我說了這麼多，不是說股市搞不好，管理者沒有原因。我是站在一個A股油條的角度看：在A股，本就“父不愛子不孝”，“投資者也未必恭，上層者也未必仁”，生就在“只是遵守一些基本原則下的各安天命”。那麼，本無心心念念，何來危機前盼望了？想多了沒有用了！
如果你指望著“上者救市”，這說明A股沒玩明白。A股本就無情客與無情劍，一切都是掂量自己下的一場大博弈，所有的因素都是博弈的因子。多年來，這個市場已經基本養成“下不恭上不仁”，沒有多少人情的因素和仁義的因素。
那麼，當你虧損的時候，希望著仁義的出現，這本身就是一種錯。既然賺錢了是自己的博弈高超，那麼虧錢了只能理解為博弈功力還不精，或者博弈運氣還不佳。
想明白這些就簡單了：官媒數十年如一日的歌功頌德，好像我們的股票是世界第一了；公網的角落裡，罵聲一片，真的把各大網站的合規們忙壞了，發了刪，刪了發。
其實這都是正常的！因為上文已經解釋過了，這個市場幾十年的文化，已經決定了“下不恭上不仁”。既然如此，你就當“贊者走秀，虧者無奈”，只能是沒聽見、沒看見，想想怎麼把自己變成一個有能耐、有盈虧擔當的投資人。
那麼我們這麼辦呢？自己成為博弈的主導者。如果虧了，就當賭博輸了，接下來再調整狀態，繼續幹。反之，在A股路上，只要心一閃，開始指望著自己以外的任何一個人（比如指望救市），投資生涯結束，你已被A股淘汰。
我的方案很簡單，本文方案就這一段話：任何時候靠自己，再悲催要能爬起來。投資一旦全寄託於某人某物，歇菜了！
操作上，在週四和週五，我全體回補倉位，倉位已經超過6月下旬那一會。我這是博弈，我賭的就是：這裡會有超跌反彈。我賭的是：經過大半年的調整，真正的反彈會到來，而6月底7月初那會仍然不算真正的反彈。股市漲跌有其自身尤其規律，並不會說非要救市A股才會反彈。
說到消息面上，一個積極因素，一個矛盾點。積極因素是：人民幣被幹預了一下，破7之際被打了回來。
矛盾點是：週五晚間剛在新加坡的消息——要談了；到了週六，600億來了。大家曉得這中間出了什麼問題嗎？流程出了問題，別小看這個流程！
2000億美元稅收翻倍是週四中午就出來了的，週四晚間馬上公佈600億反制。到了週五8月3日午後，傳回外交方面的消息，這流程就正常了。如此，能能穩定人們預期，預期的穩定往往是事情本身更重要。
如果像現在這樣，8月3日午後說要談判了，到了8月4日才來個600億。這給人的理解是“8月3日午後，外交方面的溝通是失敗的，只是媒體吹出來的。溝通無效後，中國反制”。
（更多驚喜，盡在“澄泓財經”微信公眾號）
閱讀更多 澄泓財經 的文章
