房國偉
各有千秋，但是綜合實力來說，華為稍勝一籌。
企業競爭力的核心
作為各自領域的優秀企業，華為和富士康都有很強的市場競爭力。所謂市場競爭力，在關鍵時刻，要看一個企業的不可替代性。華為作為全球規模最大的通信設備商之一，自然有很強的不可替代性，富士康作為最大也最成功的代工廠，不可替代性也很強。
從某種意義上來說，一個企業的不可替代性就是這個企業的核心競爭力，是這個企業安身立命的根本。核心競爭力和不可替代性則來自於核心技術，一個企業的研發能力是一個企業的的競爭力根源所在。
華為個富士康作為製造業中的明星企業，都有自己的技術儲備和專利庫，自然都有很強的競爭力。但是，相比較而言，華為的專利會有更強的不可替代性，涉及到更核心的專利。事實上中興也有更強的技術實力，專利儲備也很驚人，但是中興離不開高通，高通沒了中興問題卻不太大。富士通的特長在於降低只要成本，提高良品率等改良工作。沒了富士康，會導致成本上升的問題。而華為的技術雖然不如高通的技術那麼難以替代，但是比起富士康來說，不可替代性會強很多。因此，從這個角度來看，華為的護城河會更高更穩一些。換句話說，華為還是要強一些的。
綜合表現華為稍勝一籌
雖然在《財富》世界五百強中富士康排在華為面前。但是以營收為標準評判一個公司並不能完全反映一個企業的實力。利潤和利潤率，品牌影響力和增長率等方面都是企業的重要評價標準。富士康的成長性，利潤和品牌實力相比於華為都不佔優勢，因此，總的來說，富士康比華為稍遜一籌是比較容易得出的結論。
當然，富士康和華為是不同行業跟性質的企業，並不適合拿來直接對比，孰強孰弱也要看評價標準。只不過從某些角度來看，目前的情況，華為比富士康具有更大的市場影響力和競爭力。畢竟兩家企業都很優秀，富士康也會有比華為表現更好的地方。歡迎大家留言發表自己的看法。
錢事不妄
論當前在中國的知名度，明星企業，華為的勢頭是蓋過了富士康(鴻海）,但論營收，論世界五百強，華位距富士康還有段距離！2018年世界五百強剛出來，富士康（鴻海）排24名，華為排70幾名吧！，在全球十大科技公司排行中鴻海排第四，僅次於蘋果三星亞馬遜等，而華為今年也進前十排第七！還有差距！還有富士康的專利截止目前全球申請量14萬件，大都是製造工藝專利，獲准不到8萬件！就電腦上有十分之一的科技專利都是富士康的！所以世界上有十分之一的電腦都是富士康造的！不讓它造，就需交專利授權費！目前華為的專利申請量也可以排前幾名，不過每年也就2000多件，要是趕上富士康也需要幾年吧！富士康去年的營收估計超過1萬億人民幣了，排名中國中國第五，民營第一！華為呢，好像還是6000億左右吧(記得剛發佈的財富500強好像沒超過千億美元！），當然富士康去年3500億營收是由蘋果貢獻，但著只十你們知道的一部分！它只是富士康的一個事業群貢獻的！都市共有11個事業群！我知道的小米手機是由富士康代工的，華為手機也部分是由富士康代工的！全球前三的群創也是富士康的！還有戴爾電腦，蘋果電腦平板，IBM，亞馬遜，谷歌，寶馬汽車等都是富士康的客戶，為什麼富士康在美國開個廠，美國總統都會參加奠基儀式，那是它有可能振興美國的製造實業，解決上萬人的工作就業問題！而在中國，它解決了上百萬人口的就業問題，帶動了周邊上千萬人口的經濟，對於普通大眾也許還停留在富士康是血汗工廠跳樓工廠，但你沒想想目前中國整體的教育水平！沒考慮過中國民間自殺率是多少！如果你想過，那你就知道中國各地政府為啥給出那麼多政策優惠政策歡迎富士康建廠！華為是厲害，可它是集全國之精英採用狼性制度才有當前的成果！首先它賺著全國人民的錢，又給多少人創造了就業條件，你能進去賺了它的錢不？其實中國更需要富士康專注實體制造業的企業，而非太多的明星企業和樓市名企！
順在路上
論綜合實力，
營收上2017華為是富士康的一倍！
論技術實力，研發能力，人才儲備，創新能力，華為在通訊設備領域是全球第一的，這兩年早已超越原先的霸主愛立信，諾基亞（注意是諾基亞電信網絡, 洛基亞手機部分已經完蛋）
論公司發展前景，華為向來是自主研發，除了早已站穩世界第一的電信業基站領域，最近幾年個人消費領域手機也做起來了，而且勢頭極好。企業商用網絡這一塊也在加強中，前景可期（到時思科就該完蛋了）。
富士康純粹做電子行業全球最大代工霸主，天花板就在那裡，他和華為那個更厲害，明擺著的，而且這幾年富士康在其他領域的開拓並沒有亮點，可以說沒法轉型升級的。唯一的一個小小亮點就是收購了日本夏普LCD屏事業。
originalife 原始生活
題主的這個對比很奇怪，華為和富士康完全是兩種不同類型的企業，這種比較就好像是讓你對比獅子和鯊魚誰更厲害一樣奇怪。
華為是全球最大的電信基礎設備供應商，全球第三大智能手機制造商。全球信息通訊領域的引領者！華為的對標企業應該是諾-西、阿-郎、愛默生、蘋果、三星這樣的信息技術領域高科技公司。
富士康（母公司鴻海精密）是全球最大的電子產品代工企業，美國蘋果公司是他的最大客戶。蘋果的iphone、ipad等產品很大一部分都由富士康組裝！組裝！組裝！富士康的對標企業應該是和碩、仁寶、廣達這類代工企業。
非要對比的話比什麼？我們就從最直觀的營業收入、利潤、員工數量、人均產出比吧！
2017年華為營業收入893億美元，世界500強排名72位，淨利潤70億美元，員工人數18萬，人均產出49.61萬美元。
2017年富士康營業收入1547億美元，世界500強排名24位，淨利潤45.6億美元，員工人數80.3萬，人均產出19.26萬美元。
百科知識輕鬆學
如果按對社會貢獻，那應該是富士康，富士康是製造業翹楚，是電子產品的基礎產業，是經濟樑柱，如果華為垮了，碼農換個公司就行，富士康垮了很多地方經濟很難看。一個城市就會有很多廠弟，廠妹流向社會，社會也會吃不消。（個人簡介）
一個不要臉的小孩
首先富士康是做代工的，而華為是通訊行業的，而且自己還研發了手機芯片，從技術含量上來看華為就要強於富士康，而且2017年的世界500強排名富士康是沒有上榜的，而華為是位於83名，這也是明顯的差距。\r
可能很多人多華為不夠了解，其實華為的主業並不是手機，華為的主業是通訊行業，你現在用的手機網絡就和華為離不開關係，華為也是全球領先的信息與通訊技術解決方案供應商。\r
而且5G網絡的標準就是來自於華為的，未來華為在世界上的影響力將更強！
訓秀
你這是逗我嗎？華為是一家有核心技術的公司，富士康只是一家代工廠而已。兩家有可比性嗎？我這樣說吧。一百個富士康也抵不上一個華為公司。雖然富士康人數更多，但是他們都是低學歷的勞工，華為卻是高學歷高智商的知識分子。這兩者怎麼比呢？
隱居的犀利哥
富士康說好聽是一家電子高科技公司，難聽就一家靠給蘋果組裝手機的手機組裝工廠，芯片，攝像頭，手機屏等核心技術元件蘋果發給富士康，富士康也沒那技術，華為人家可是自研芯片，關鍵很多手機通信核心技術的的專利巨頭，拿一家組裝廠和一家通信巨頭比只會掉華為價
