黎小洁

这个问题，有书君来回答:

陆游，与王安石、苏轼、黄庭坚并称"宋代四大诗人″，才华横溢，写诗千首，是被称为存诗最多的诗人，一生爱国，是南宋最伟大的爱国诗人。

可他的一生，仕途不顺，爱情之路更是令人嗟叹。

二十岁那年，父母选中了舅舅家女儿唐琬做儿媳，门当户对，亲上加亲，陆家以一只精美无比的家传凤钗作为信物，与唐家订下了这门婚姻。

虽是遵从父母之命，媒妁之言，但与表妹青梅竹马，两小无猜，陆游非常开心愉快的迎娶了心爱的唐琬。

两人都擅长诗词，花前月下，吟诗作对，从此，开始了幸福的婚姻生活！

像这样美满的婚姻，本应该是白头偕老，相携走到生命的尽头。

可事不总如人愿，幸福始终充满着缺陷！

因为陆游母亲发飚了！

陆母对陆游说:""速修一纸休书，将唐琬休弃，否则老身与之同尽"。

有书君就很好奇，对陆游的母亲来说，儿媳妇是自己选的，自己既是婆婆又是姑姑，为什么会这么厌恶唐琬，居然发这种使儿子陷入困境的指令，逼迫陆游休了唐婉呢？

有书君为此，查阅史料，据经典礼，归纳有以下几个原因:

其一、仕途

原来，在当时，"仕必由进士，婚必与高门″，陆游在迎娶前，曾经两次名落孙山。

而陆家父母，以为儿子年岁不小，先成家，自然安心读书了。振兴家族的希望，落在陆游身上。

唐婉，从小知书识理，貌美聪慧，又是自家哥哥的女儿，知根知底，应是最佳人选。

但陆游婚后，整日与唐琬在房中，吟诗作画，引起陆母对唐琬，极大不满。

其二、家规

唐婉也是官家千金，婆婆又是姑姑，可能平时也有点任性、怠慢、疏忽了。

其三、无子

其实，这才是最、最、最重要的一个原因。

唐琬成亲三年，没有生下一男半女。俗话说"不孝有三，无后为大"，她犯了古代"七出″之首罪。

"七出″，指无子，一也；淫佚，二也；不事舅姑，三也；口舌，四也；盗窃，五也；妒忌，六也；恶疾，七也”。

唐婉犯了这条，在当时的社会化观点来看，她的婆婆做的没错，虽然她的遭遇令人同情，但是整个社会，却没有一个人，为她喊冤，其中也包括她的家人。

而陆游母亲唐氏，是北宋宰相唐介的孙女，出身名门，非常强势。

她需要一个自己能够压制住、又不会跟她抢儿子的话语权，最好只能负责传宗接代的木偶儿媳。

这一点，后话中，从唐琬被休，陆母后又为陆游选了新妻王氏，四年生了三个儿女可见，陆母还引以为傲，更加佩服自己英明果断；

而在当时，为了家族荣耀，子孙昌盛，为了自己的绝对威严，陆游母亲给唐琬定了"倦于科举；不能传宗接代"两宗罪，下令把唐琬逐出陆家。

陆游和唐婉的感情很深，不愿分离，他一次又一次地向母亲恳求，都遭到了母亲的责骂。

在封建礼教的压制下，虽种种哀告，虽心悲如绞，但孝顺的"妈宝男"，面对以死相逼的母亲，畏惧母亲所代表的封建礼法，又不敢反抗。

除了暗自伤悲，实在也没有其他更妥的办法，陆游与唐婉，终归还是走到了“执手相看泪眼”的地步。

陆游与唐琬，凄美的真爱挚情，因为陆游母亲的"棒打鸳鸯″，更谱出千古绝唱"钗头凤″，这首缠绵幽怨的情歌，无奈伤情的挽歌唱了九百年。

时光机的回放，带着有书君又回溯了那段悲情而娓婉的的时光。

月岁流逝。十年后的陆游，外出游学做官，时运不济，始终不没能发迹。

在一次散闷中，来到沈园，与唐婉不期而与。

陆游几杯酒下肚，万千愁绪，涌上心头，找来笔墨，在沈园墙壁上，当众题词一首《钗头凤》:

红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一杯愁绪，几年离索。错，错，错！

春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！

心中幽怨又无处言说的苦痛啊，因酒抒出，唐琬如同那绿柳一样遥远了，即使当初的誓言还在，现在却不能再交书信了。

总在失眠后的感觉，那是“相思”；总在分手后的目光，那是“眷恋”；总在离别后的心情，那是“失落”。

春光依旧，佳人空瘦，如此憔悴的形象，可见离别的几年，都是在痛苦折磨中度过。词未尽言泪，却尽带泪；未尽言情，情却更深，错、错、错，莫、莫、莫，无可奈何花落去，淒凄惨惨悲悲切切。

唐琬看到这首诗，勾起伤心往事，想起自己和表哥在一起的快乐时光；想起自己，曾是被离弃的妇人，心痛难抑，随后和对了一首《钗头凤》:

世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独倚阑干。难，难，难！
人成个，今非昨。病魂常系秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪装欢。瞒，瞒，瞒！

千愁万绪一旦被勾起，就再也不能放下，世事炎凉，晨风吹干了昨夜的泪痕，害怕别人的询问，自己要忍住泪水，在别人面前还要强颜欢笑。

一个被离弃、不能生育的妇人，可想而知，平素里要承受多大的压力，可孤独内心的苦闷又向谁诉说呢？"难、难、难"。

陆游离开了，唐琬虽然表面平静，内心波澜起伏，无数个夜静阑珊的时刻，半夜醒来，泪流满面，生活是多么压抑和憋屈，故作坚强，强作欢笑，唯有瞒、瞒、瞒啊！

唐琬写下此词后，日渐消瘦，心郁成疾，不久便香消玉殒。

陆游多年后，见到这首词，痛哭流涕，悔恨不已，然情意己化作那一江春水，付于东流。

有些往事，经年也不会消逝；有些记忆，终老也不会磨灭；有些伤口，只是静静地藏在你的心里，别人却无法看见。

陆游和唐婉的爱情，就是一场世俗的悲剧，陆游只能眼睁睁的看着，最爱的女人，孤独的远离；最爱的女人，寂寞的死去。

陆游和唐婉的爱情，谱出的就是一曲悲情袅绕、荡气回肠的千古绝唱。

天长地久有尽时，

此情绵绵无绝期。

以上是有书君个人见解，供大家探讨！

有书课堂

这个问题，是千年的凄美情感史话，陆游与唐婉的爱情，是一个美丽的女人嫁错了一个不该进入的家庭。陆游祖上，世代务农，到了爷爷陆子通，才出仕为官，是一个地地道道的小农世家。而唐婉出生于名门，聪明才高，美艳绝伦，又是家中独生女。虽与陆游为表兄妹，两家人的境界完全不同。

唐婉的姑姑唐桂清，乃陆游之母，唐桂清争强好胜，一心出人头地，怎奈命薄，丈夫陆全贵，被削职为民，一家人实在忍受不了在人眼下的日子。陆桂清让丈夫拼命巴结知府洪远道，以图东山再起。知府洪远道，缕入陆府，陆家奉为贵客。

离婚后的七年，本来一对恩爱的夫妻，却成了路人，在沈园的相遇，相视的目光里，唐婉爱恨交加，强忍泪水。陆游无论写出多么感人的诗句，都是懦弱的伪君子。彼此的再婚，都没有幸福。唐婉为情所伤，真正伤她的人，难道只有陆游母亲？恐怕陆游也难逃其咎。唐婉看到昔日的爱人，伤心欲绝，回到家中，一病不起，临死时，写下了悲凉的诗句。

白这个颜色

高中时代，读过一篇关于陆游几次游历沈园的文章，他与前妻唐婉在沈园墙壁上隔空留诗，两人都以钗头凤为题，诉说离别后的心酸。寥寥数句，使得读者皆悲伤，诗词的感染力驱使着我查阅了陆游与唐婉的爱情故事。

唐婉是陆游的表妹，文静灵秀、饱读诗书，与陆游青梅竹马，陆家曾以一支精美无比的凤钗作为信物，与唐家定亲。成年后二人顺理成章的喜结连理。婚后二人如胶似漆、感情甚好，一起饮酒对诗、绘画捕蝶，过着旧时小说中才子佳人的生活。

然而在那个女子无才便是德的年代，唐婉的才华横溢遭到陆母的诟病，她与陆游亲密无间的感情更加引起了陆母的不满。在陆母眼中，陆游应该是志在四方的好男儿，不应该因为儿女私情耽误远大前程，终日饮酒作乐，碌碌无为。

其实，二人恩爱并不妨碍陆游进步，只是那时陆游年纪尚浅、还未考取功名，陆母将夫妻恩爱当做玩物丧志，把责任算到了唐婉头上，逼迫陆游休妻。陆游写了休书后，曾经将唐婉安置在别院，陆母察觉后，命陆游娶她人为妻，至此，陆游与唐婉的夫妻情分走到了尽头。

时隔数年，陆游到沈园游历，恰逢已经改嫁的前妻唐婉随同现任夫君赵士程也在此园中，这是他们分别后第一次相见，也是今生最后一次相逢。唐婉在丈夫的应允下，敬了陆游一杯酒，饮罢，陆游在沈园墙壁上题下了一首《钗头凤·红酥手》，搁笔而去。

沈园一见，本来身体就不好的唐婉郁郁寡欢，写下了一首《钗头凤·世情薄》后不久就香消玉殒了。陆游直到晚年，几次故地重游，追忆当年，写下了不少撩人心弦的诗词，将他与唐婉的爱情故事讲给后世听。

我就不明白，既然深爱到至死不渝的地步，当初又为何轻言放弃？那个心怀天下的抗金大文豪陆游，为何违抗不了母命，要在一纸休书上签下羞答答的大名？

爱情需要两个人的勇敢，唯愿天下有情人终成眷属！

史论纵横

对于陆游妻子唐婉，历史多有争议，一说她是陆游母亲的亲侄女，一说她不是。

但是，史学家们普遍觉得唐婉系陆游表妹一说是以讹传讹。因为，唐婉这个名字第一次出现，是在周密的《奇东野语》里，说她是“闳之女”，与陆游母亲是姑侄关系。

但在《宝庆会稽续志》里，说唐闳是唐翊之子，山阴人，而陆游的母亲是江陵人士唐介的孙女。

两人一个远在北方山西，一个在南方湖北，地域不同，自然不可能有亲戚关系。

另外，据《唐质肃公介墓志铭》考证，陆游的舅父里并没有唐闳其人，亲侄女做了儿媳这件事，显然是误读。

至于陆游母亲为何逼迫陆游休了唐婉，历史上有三种说法。

一是唐婉无所出，不孝有三，无后为大，犯了七出之条；

二是两人太过恩爱，整天只顾花前月下，致使陆游无心奋斗，不算贤妻；

三是唐婉情商较低，不通人情世故，为婆婆所不喜。

其中真实的缘由，斯人已逝，已经无法考据。但结合传说中的三种原因，不难猜测出唐婉被休的真正原因，不外乎——不被婆家所喜。

现在有一个词叫做“妈宝男”，人们普遍觉得陆游就是古代的妈宝第一人。

母亲觉得儿媳不能生育，是大错，对对对，母亲说的对。虽然他也有补救，将唐婉藏去了别处，但母亲为他娶了王夫人，他也就抛弃唐婉回家去生儿育女了。

虽然很明显，这就是个借口，但陆游妥协了。

陆游是现在典型的单亲家庭长大的孩子，母亲带大他不容易，他们家世又不错，祖上代代都是名人，陆游母亲自然对陆游寄于厚望。

另外一方面，那个时候的母亲，一生唯一的主业就是相夫教子，没夫可相，只能把所有的心思都放在儿子身上。

可是，一把屎一把尿拉扯大的儿子，娶了媳妇就一门心思都扑在媳妇身上了，还因此荒废了学业，这让她情何以堪。

再加上，唐婉虽有才，但明显不算心思灵巧之人，不会讨好婆婆，也不会维系婆媳关系，久而久之，自然更令婆婆生厌。

再加上，陆游又不是什么手段强硬之人。虽然他才情绝佳，但情商显然也不高，否则不会数次被贬，在宦海沉浮多年。

一对满脑袋小资情调，却还不够理解生活真谛的新人，遇上当了半辈子家，喝的水比他们吃的饭都多的陆妈妈，自然只能举手投降。

婚姻如战场，不会三十六计，也得懂一点孙子兵法，有情饮水饱，有爱，婚姻不一定坚如石板。

所以说，唐婉的被休，是偶然也是必然，造化弄人罢了。

有书知道

陆游与唐婉的故事。大多数人都是耳熟能详的。在这个离婚案件中，有两个事实，是大家都公认的。其一是，陆游与唐婉很恩爱。而且，就算是离婚之后，郎己娶，妾再嫁的情况之下。两个人的心里都有对方的存在。其二，陆游的离婚，是迫于母命。因为这两个事实一方面证明了陆游与唐婉的爱情与婚姻是个悲剧；另一方面好像又证明了此悲剧的制造者是陆游的母亲，她就棒打鸳鸯的王母娘娘，是美好爱情的破坏者。是应该受到社会舆论遣责的。而且，陆游面对封建家庭对自己爱情的扼杀是应该起来反抗的。为什么他对此毫无做为？大概这才是此问题一再引起讨论的原因。

陆游的母亲为什么会逼迫自己的儿子离婚？答案很简单，无非是两个方面，一是陆游与唐婉太相爱了，新婚之后，难免沉浸在爱情生活的甜蜜之中，并因此消磨了陆游进取的意志。因此，引起了母亲的不满。第二个方面，陆游与唐婉结婚两三年之后，没有孩子。这个问题的责任是在唐婉身上，也是毫无疑问的。

大多数人应该都承认这是陆游离婚的最主要两个原因。差别在于，这两个原因中，那个是主要的？认为没生孩子是主要原因的，其理由是，不孝有三，无后为大，在中国传统社会里，无后绝对是大事情。而且，古代的婚姻也不是随便就可以解除的，也是有法律保护的，男人出妻，必须是要女人有过错的，而在所谓的“七出”之条中，排在第一位的就是不能生孩子。所以这中一个充分的离婚条件。

认为唐婉“无所出”不是主要原因的，也是有理由的。他们认为，陆游在陆家不是老大，只是老三。他的上面还有两个哥哥，大哥比他大了十七岁，陆游结婚的时候，他的侄子都已经老大不少了。所以，抱孙子在老太太的心里，不是非常强烈的愿望，也不是当务之极。他们认为，陆游做为世代书香的高门大户，母亲希望他好好学习，天天向上，出人头地，为陆门争光，不能天天沉浸在柔情蜜意之中，消磨了斗志。所以，才逼迫陆游休了唐婉的。这个说法，似乎也很有道理。

我的观点是，没有孩子是主要原因，消磨斗志之说，不过是后人猜测，并无太多实证。做为母亲，儿子结婚之后，与媳妇感情特别好，会有与儿子的情感相对疏远的感觉。因此产生心理上的不适，似乎也正常，但因此逼儿子离婚，似乎有些过了。做为陆游的母亲似乎不应该有这种情况，因为陆游是老三。他结婚的时候，唐老夫人恐怕早己适应当婆婆的角色，不会因为媳妇抢了儿子的爱而产生过分的心理反映。

而后代的问题，其重要性，在传统中国人的眼里，恐怕与现代观念不能同日而语。陆游的后代，不仅仅是老夫人的孙子，更重要的是陆游也要有后，越多越好，这叫支庶繁盛，越是大家族，越是不怕人多。只怕人少。所以，认为老大老三有了孩子，老三有没有不重要的想法，只能是现代人的想法，明清之前大家族不可能有这种想法。

相反，我个人认为，认为儿子与媳妇感情太好，消磨儿子意志的说法，虽然会有点，但不会那么重要。看看陆游的生平就知道。陆游生于1125年，出生两三年后，北宋就亡了。陆家上数四五代都是当官的。陆游的爷爷更是当到尚书右丞，这个位置大概类似于今天的副总理了吧！陆游母亲也是名门出身，其爷爷是当过宰相的唐介。陆游在十二岁的时候，就因为上代人的功劳“恩荫”授“登仕郎”。也就是说，从那时起，他就进入仕途了。虽然仅是个九品，但与一般人家必须通过科举才能进入仁途还是有所差别的。到27岁的时候，陆游参加科考，因为名列第一，比秦桧的孙子考的好，得罪了秦桧，没有获得功名。他获得进士身份，是在宋孝宗继位后，已经是38岁了。这些与陆唐离婚案关系不大，就不多说了。

此题的答案已经给出了。关于唐陆的爱情悲剧的广泛流传，最主要是因为陆游写的一道《钗头凤》，这是文学的力量。关于此事，为唐游抱不平，骂陆游与其母的不在少数。我觉得并无必要。

陆游的离婚，在当时社会条件下，是符合社会道德规范的。两个人虽然相爱，但不能生孩子。为了生孩子而牺牲自己的爱情的，既使在今天还是存在的。只不过因为他们没有写出陆游那样的词，而不为人所知罢了。关于《钗头凤》再说两句。

红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。

东风恶，欢情薄。一杯愁绪，几年离索。

错，错，错！

春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。

桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。

莫，莫，莫！

这首词广为传颂，意思也不必解释，谁都懂得。但关于上阙最后三字“错，错，错”这里说几句。大多数人认为，陆游是在说，离婚的事情，是自己做错了。是一种忏悔之意。现在许多骂陆游是渣男的人，大概也把这当做陆游负心懦弱的罪证。但武汉大学文学院的万献初老师曾经从文字学的意义上，辨析过这个字，认为对它的理解是有误会的。“错”这个字，在古汉语里，是交错之意，比如楚辞里的“车错轂兮短兵接”。而表达错误的意思时，古汉语一般不用错，而用“谬”或是“误”。我觉的这个解释可能更接近陆游的原意。因为在那个时代，陆游不可能说他母亲错了。东风恶也不可能直指自己的母亲，只能是指命运。所以，错错错的解释是，真是太复杂了啊！

错也好，复杂也好，表达的都是陆游面对命运的无奈。以及终生对唐婉的不能忘情。比如下面这首诗：

路近城南已怕行，沈家园里最伤情。

香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。

城南水陌又逢春，只见梅花不见人。

玉骨久成泉下土，墨痕犹锁壁间尘。

四十多年后，陆游八十多岁了，想起此事，犹能泪流满面。

沈园二首

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。

梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。

此身行做稽山土，犹吊遗踪一泫然。

七月流火140400643

陆游的《钗头凤》是一阙千古绝唱，每每读来，皆是满目的缠绵悱恻，凄婉哀伤。

红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错、错、错。

春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫、莫、莫！

这首爱而不得的伤词背后浅吟低唱的正是陆游与表妹唐婉那段令人扼腕叹息的爱情舛途。

（陆游与表妹唐婉）

陆游和唐婉是远房表亲，在那个荒烟蔓草的年代，两人情投意合，两小无猜，赌酒泼茶，志趣相投，在两家人的美意下，春城飞花的时节里，一双璧人喜结连理。

婚后的日子自是花前月下，郎情妾意。

形影不离的两人很快就遭到了陆游母亲，也是唐婉姑姑的不满与责难。

（钗头凤）

在她眼里，没有什么能比男儿建功立业，扬名四方更重要，而唐婉的儿女情长已不可饶恕地消磨和阻碍了陆游的前进的脚步与意志，罪不可恕。

气愤难平的陆母在一次焚香祈福中，听信尼姑信口雌黄，更是怒火中烧，回家立马列举唐婉的七宗罪，并以死相逼命令陆游即刻休妻。

万般无奈下，陆游一纸休书恋恋不舍地与唐婉结束了三年琴瑟和鸣的婚姻。

一别经年，原本以为此生不复相见的两人竟然在沈园再次重逢。

此时，两人已各许他人。

（唐婉）

见面短叙后，两人分道扬镳，却意绪难平，之后，陆游便在沈园的一块石壁上，一气呵出这阙哀婉悲悯的千古离恨。

后来，唐婉同样下笔一阙《钗头凤》以作应和，不久以后，唐婉积郁成疾，香消玉殒。

留给陆游的是半生的遗憾，自此之后，陆游离家三十载，以金戈秣马抚慰平生情殇。

此后，陆游在不同的人生阶段，留下了很多写给唐婉的怀念之作，最出名的当属《沈园二首》：

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵，
此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。

（沈园二首）

在85岁，也是陆游生命的最后一年，他信笔写下最后一首沈园情诗，溘然长逝。

沈家园里花如锦，半是当年识放翁；

也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆。

参考文献

王方钊.论陆游“沈园”诗[J].吉林广播电视大学学报,2015(08):146-148.

姜云霞.当“信物”已成“绝唱”——陆游与唐婉的《钗头凤》浅析[J].现代语文(学术综合版),2013(09):121.

廖小勤.多舛命运 率性写真——从电影《陆游与唐婉》看陆游的人生[J].社科纵横(新理论版),2013,28(01):255-256.

赵洪义.陆游休妻原因再探究[J].长春大学学报,2009,19(03):41-43.

卜其明.沈园与《钗头凤》[J].楚雄师专学报,2000(04):130-132.

欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享

一枚明粉

在古代，“舅姑”往往用来指称公婆，比如唐代诗人朱庆余有诗曰：“洞房昨夜停红烛，待晓堂前见舅姑”。这是因为在较早的族外婚时期，女方的公公，通常就是母亲的兄弟，而女方的婆婆，通常就是父亲的姐妹，因而在结婚之后，婚姻关系中的女性还是习惯叫公公婆婆为舅舅、姑姑。

在一般的认知中，陆游的前妻唐琬是他舅舅唐闳的女儿，因而，陆游的母亲唐氏也就是唐琬的姑母，在这个人物关系中，唐琬的“姑”（婆母）真的是她的姑（姑母），这样的一个关系框架下，陆游之母强力要求儿子休妻，某种意义上不啻是和娘家的决裂，正常情况下不到万不得已，应当不至如此。如果竟然这样，那要么陆母霸蛮至极加上记恨兄嫂，要么唐琬实在行事离谱。