梅德维杰夫2
大实话：男童确实有错在先，但是这一脚飞踹显然不是教育而是教训了。
8月4日上午，伤害一家早教培训机构内一名女童正在搭积木玩耍，这时候一个小男孩故意将该女童搭的积木碰倒，然后该女童的父亲就直接将小男孩踹倒。当工作人员前来解围，并将小男孩儿带走的时候，该男子又上去飞踹一脚，但是因为用力过猛，然后自己摔倒了。
当然，咱们得从客观角度来说，小男孩儿确实是故意踢到小女孩的积木的，这个确实也是小男孩犯错在先。但是，反观这位成年男子的举动，那一脚飞踹显然不是一个7岁小男孩能够承受的。都能把自己踹到了，可想而知，这是把吃奶的劲儿都用上了啊。所以，这种行为决不能姑息。
男孩的家长也应该承担教育失职的责任
显然，这件事的祸根起源还是在这个小男孩太调皮了。这可能就是孩子的家长平时过于宠溺的结果，孩子在家里任性霸道惯了，然后出来了也是无所顾忌。这就是家长的教育方式问题了。
所以，这对于男童的家长来说也是一次教育：如果自己的孩子自己不好好教育，那么进入社会就会有其他人帮你教育。
打人男子更需要反思
当然，这件事中问题最大的还是这个打人男子。身为一个三十多岁成年人，却无法对孩子的调皮做出宽容，并且还采取了一个最错误的教育方式。
诚然，我们也能理解作为父亲在看到自己女儿受欺负时那种愤怒，不过，这确实太过分了，所以，他必须要为自己的行为负责。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
这是典型的熊孩子遇到了熊大人。
看了三遍视频，得出如下结论:这个7岁的熊孩子确实少教养，那个35岁的熊大人更是应该被拘留。
事情很简单，展开却很粗暴。
上海的一家早教培训机构内，7岁的男孩故意踢倒了身旁一个小女孩搭的积木，而且也差点踩到女孩的手。小女孩的父亲不干了，一把推倒了男孩，小女孩的母亲拦住了他，避免他继续伤害男孩。
随后，小女孩的父亲仍不断批评男孩，工作人员上前询问情况并试图把小男孩带走。
谁知小男孩不服管教，将一块积木丢向了女孩的父亲。此举彻底激怒了小女孩的父亲，于是他腾空而起飞踹小男孩。
事后，小女孩父亲称自己的行为已有所克制，并未使男孩受到伤害。民警对小男孩进行了验伤，也证明孩子并无大碍。
最终经调解，小女孩父亲赔偿给对方8500元了事。
这场闹剧竟然如此落幕。
7岁的熊孩子估计都没能弄明白自己错在哪儿，反而为父母赚了8500块。不得不说，这熊孩子恐怕要继续熊下去了。最后，只能由社会来管教了。
35岁的熊大人当着女儿的面一再施展暴力，而且期间也曾嫌女儿哭泣而踢打桌椅，作为父亲来讲，他真的很失败。作为成年人，遇到问题，控制情绪很重要。尤其在双方实力明显不对等的情况下，施展暴力的下场多半是害人害己。
还有那熊孩子的父母，拿这8500元算是怎么回事？如果对方错了，就应该走法律程序。如果觉得儿子有错在先，又没什么大碍，凭什么要8500块呢？这是在变相鼓励孩子吗？
不得不说，每个熊孩子背后都有一位或者两位熊家长。
一个是任性妄为的熊孩子，一个是不计后果的熊大人，谁碰到谁倒霉。
夜雨如书
本来不想多说什么的，看了评论一边倒的样子，必需要站出来说几句我自己带娃的感受了。
第一，小男孩 推翻了 别人垒好的积木，有没有错？ 既然是上早教去了，大家都应该懂2岁半到4岁是 孩子 规则建立 的敏感期。 如果说 7岁的孩子 还不懂事的话 ，那父母有没有 第一时间站出来 告诉男孩 这样做法 是错误的？ 男孩父母 有没有 第一时间拉开 男孩 并 告知需要道歉？ 既然 送去 早教中心，为的就是让孩子学习 社交规则，7岁了还不懂事，父母也不负责！这才是 导火索！ 换言之，如果 父母 第一时间 上前 教育孩子，赔礼道歉，对方家长 至少心理上不会太愤怒，毕竟 你先欺负了 人家孩子！ 而且，很多父母 看到 自己娃没吃亏，就在旁边装死， 就冲着种态度，我连熊家长一起打！
第二， 很多家长对于孩子 都是 宠溺的，如果 男孩父母宠溺男孩，从不建立规则，放任自由发展，过份保护孩子，那么女孩的家长也是同理，宠溺孩子，过份保护。 家长的心理 都是一样的。 而且 男孩子 欺负 女孩子 别说是 家长， 我不是家长 我也看不惯！ 何况 男孩 比 女孩 年龄还 大一些吧？ 我们换位思考，男孩父母 缺乏对 孩子的 社交规则教育，可以看出来，必然也是 宠溺孩子的人。 如果 换做 其他孩子 欺负了他们家男孩，你能保证 男孩父母 不会对 别人 不动手？ 说明 都是 宠溺孩子的人！
第三，很多道德婊，说什么 放手让孩子 自己解决！ 不是说 这句话有什么问题，而是 能不能不要 断章取义！ 早教书籍 里 提到的 让孩子自己解决问题的 前提是，孩子 年龄相差不大，到了可以 自己思考的年龄，接收到了 同等的教育。 以大欺小，你告诉 小女孩，你自己解决吧。 请问 她敢不敢？ 散打拳击竞技比赛 也的是 一个 重量级别的吧？ 好吧，你说，可以智取 呀！ 这么点孩子 ，语言都表达不完整，怎么动脑子智取？ 一定是 在 家长的 引导下，告诉孩子 什么行为 是对的，什么行为是错的，然后，具体怎么实施 教给孩子自己去解决！ 你家孩子 连个 是非观念 都没有建立，就让他自己解决，难道，我觉得，如果你抱着放手的态度，对方家长教训孩子，被揍一顿，也是不应该管的，因为 孩子被别人揍了一顿，才知道 破坏别人的玩具 是不对的。 是这个意思吗？ 那你不管，别人管 你就闭嘴，少逼逼！
第四，说说女孩子的家长，我非常理解，生了女孩以后，就半条腿迈进了公安局的大门。 所以，以后遇到 带女孩的家长，尽量不要欺负人家小姑娘！ 女孩家长，行为 明显过激，不管对方有多过分，你的行为也过激了 ，如果说，你推开男孩，保护女儿，我们可以理解，再次飞踹，就真的过了。 毕竟 你疼女儿，人家也疼儿子的。 你也该为此付出代价。 8000多。 不多。 教育 吓唬一下，完全够了。 不必真动手。
最后 ，奉劝傻逼家长，如果你觉得 你家孩子很厉害，不吃亏的时候，你最好别装死，遇到冲突，第一时间拉开自己孩子，给人家赔礼道歉，不仅仅是对 对方的尊重，更是 保护好自己 和 孩子 不受伤害的 关键！ 因为 天知道 你 下次 遇到的 家长 会不会 只是 踹 你娃 一脚 那么简单。 很可能 带刀 尾随 杀全家 你信不信！ 所以， 尊重 别人， 才是 保护自己！
顺便提一句哈。家长 动手打人犯法呀！该怎么走法律程序 就怎么走 ！ 不需要我们探讨 对错哈！
守富道
在上海一家机构，一个7岁男孩将女孩的积木一脚踢翻。女孩爸爸护女心切，先将男孩推倒。然后一脚将男孩踹翻。
很多人指责还女孩爸爸。认为是一件小事，女孩爸爸不应大动肝火，让男孩道歉就可以了。
而我认为，绝对不可以道歉了事。否则是教女儿懦弱。
什么事情可以道歉？
如果是7岁男孩不小心，碰翻了女孩积木。男孩是无意的，让他道歉即可。
此事中的男孩是故意将积木踢翻。是故意、恶意。如果是别人恶意、故意侵犯了你。只外让他道歉。那人人都可以恶意侵害你。事后只道歉，不承担任何责任。那你就成了人人可欺的出气筒！
熊孩子背后，一定有一对熊父母。这件事情的主要责任人，是男孩的父母。然后是男孩。女孩父亲没有任何过错。保护自己女儿，难道有错吗？
女孩的父亲没有任何过错，仅仅是处理事情的方法欠妥。
如果换做是我，我会如此处理：
我女儿的积木被男孩一脚踢翻。我控制住男孩，并叫来他父母。让父母管教他。
如果他父母把男孩暴打了一顿，然后道歉。此事就到此为止。
如果他父母仅仅是口头批评，道歉。我就会代替他父母，管教他。对他的腿飞踹一脚。把他腿打断。
鄙人谓之——不是原则性的问题，可以做出很大的让步。是原则性的问题，一点也不能让步。
孔子谓之——以德报德，以直报怨。
然后，我会起诉孩子及父母。要两项赔偿：一是男孩故意、恶意踢翻我女儿的积木。要孩子的监护人赔偿我女儿精神损失费一元。二是熊孩子父母不管教自己孩子，我代替他父母管教。他父母应当支付我一元的教育费。
为什么我只索赔一元？
因为熊孩子和熊父母只值一元。
法院如果讲法理，一定会支持我的诉求。
我绝对不让自己的孩子欺负别人。也不让我孩子被任何人欺负！
杨朱学派
太暴躁
因为女儿积木被男孩弄倒，女孩父亲二话不说，直接上去就把男孩推倒在地，早教班工作人员把孩子扶起来，后来男孩往外走的时候，女孩父亲又起身飞踹男孩，因为双脚离地，自己也摔在地上。后来又生气地把椅子踹翻倒地，把自己女儿吓得也哇哇大哭。
真的是直接飞身过去踹那小男孩，双脚离地，看腿法是个练家子。只是远了一点，不然男孩真能被踹飞。
两个孩子甚至称不上欺负与被欺负，只是碰倒了积木，这样在女儿目前展示暴躁很英雄吗？
如果一切都可以暴力解决，那世界还能维持秩序吗？
这种暴躁唯我独尊的性格是怎么惯就的？
孩子能生活在真空中吗
孩子终究会走上社会，你能保护她一辈子不走上社会，永远在你的羽翼下生活吗？
护犊之情人皆有之，但孩子不可能生活在真空里，什么事情都让孩子学会暴力解决吗？
借鉴一下主持人王芳的方法
北京电视台主持人王芳的，她的女儿婉儿有次在幼儿园被一个小朋友打了脸，还很厉害，她其实很心疼，但是她没有直接跳着脚去找幼儿园，找那家家长，而是先教会婉儿，如果有人和你抢东西要怎么做，她还和婉儿一起演习。
同时她给那家家长打电话说了此事，她开头先说的是，自己家婉儿也有不对的地方，然后说了两个孩子抢东西发生的争吵，自己是怎么样教会孩子如何避免，希望对方家长也这样教一下孩子。那家家长也特别抱歉，两家干戈化玉帛，两个孩子也成为好朋友了。
当真佩服王芳的高情商。
不教会孩子高情商，这个父亲只教会了孩子暴躁，还亲身演习了。
jason妈咪有办法
我隔壁有个人家，他家有个两三岁的小女孩，每次到我家来都是到处找吃的和玩的。看到水果牛奶就直接拿了吃，然后看到桌上有菜就自己踩凳子上拿调羹就吃，比在她自己家还随便。因为碍于是邻居，抬头不见低头见，所以我也不好意思说什么。每次她妈要烧饭了，就让她来我家玩，我关着门，她就拼命敲，敲到我开门为止。然后我一边烧饭一边还要照看她，生怕她磕到碰到什么的，到时候说不清楚到底是谁的责任。本来我女儿去上学了，我难得可以省心轻松些，她却来添乱。有一次，我女儿坐着一个红色小凳子，她非要抢，不给就哭闹，她妈也不好好教，反倒让我女儿让给她。后来她又去抢我女儿手里的玩具，我女儿不让，她就推我女儿，还拼命用脚踢我女儿，她妈看见了却无动于衷，只叫我女儿让给她。我实在看不下去了，就说：“yy这是姐姐的玩具，姐姐在玩，你可以玩别的，不能抢，你在姐姐家还敢打姐姐，你胆子好大啊”我故意半开玩笑半认真地说，她妈并没有反应，这是拿了别的给她玩。事实上她拿走我女儿好多玩具都没还回来。后来她来敲门，我女儿在家就不给她开门，她妈还不高兴，过来帮着她女儿一起敲门。小女孩她十多岁的小姨和五六岁的舅舅每次来我家也是一样到处翻东西，抽屉里的东西都去翻。真心不喜欢这家人。后来每次遇见我都故意与他们保持距离。
我女儿我从小就教育她，不能乱动别人东西，即使去她小姨家，未经允许，她也不会乱动东西。也不会争别人东西。我也不会让她独自去别人家玩，一来怕给别人填麻烦，二来怕我没在身边她会弄到哪里受伤，到时候很麻烦，别人也负不了责任。
像案例中这种情况，遇见熊孩子，可以选好好和孩子讲道理，如果孩子不听就带自己女儿离他远点，如果他还是过来捣乱，就找大人理论或找工作人员处理。对小孩动粗有理变无理了，而且一旦孩子受伤还得赔医疗费，承担法律责任，划不来。
筠轩baby
这个问题本身带有倾向性，明显就是想谴责男孩家长的，难不成孩子就被他白打了？
这个打人的男子绝对有问题，你爱女之心我们可以理解，但是你推倒男孩，又用脚飞踹他，这就真的不可理喻，此行为已经到了人神共愤的地步！
幼吾幼，以及人之幼。我们不要求你能推己及人，但至少不要伤害他人，你的女儿是宝，别人家的孩子也是宝，设身处地想一想，如果是别人这样对待你的女儿，你是何感受，胸口会痛吗？
可能这名男子要反驳，还有一些人也要反驳，说小女孩已经被伤害了，我想请问，只不过是积木被推到了，伤害到小女孩哪里了？幼小的心灵吗？小男孩的这个行为，跟这名男子的行为相比，简直就是微不足道？如果说到心灵的伤害，这名男子当着幼小的女儿的面，作出这种暴力行为，才是对其女儿心灵的伤害！
小孩子在一起，难免会磕磕碰碰，试想我们自己小时候，难道没有跟小朋友闹矛盾的情况？这名打人的男子，是不是女儿上学你也要跟着，只要有谁对她稍微一点不逊，你就上前一顿噼里啪啦？只是我想，你护得了一时，护得了一世吗？你这样不分青红皂白乱发脾气，管不住自己，迟早有一天你女儿也会以你为耻的！
还拼命强调自己是踢足球的，腿部很有力量，是故意脚下留情，这才没有伤害到男孩。我想你这么牛皮哄哄，怎么不去踢世界杯啊，中国足球就靠你了！这么大本事，却跟一个小孩一般见识，真是有本事！
很多人都说小男孩的家长失之于软，不少人表示，如果自己碰到这种情况，肯定不要这个钱，先把踢人男子的脚打断，然后赔他八万五！笔者不赞成以暴制暴，但是就这么了事，真是太便宜他，难道没有违反治安管理有关规定，不应当将其拘留十五日？
打虎拍蝇
看了评论，发现现在的人，真的是三观清奇！想一想自己六七岁的时候是什么状态？很多孩子六七岁正是皮的很的时候，孩子碰到了玩具，无论是有意还是无意，错本在男孩身上，但是，这个错误并没有那么大，本就是孩子之间玩游戏，在游戏中立规矩是很好的，但是那是他父母该做的事情，这个时候，如果你生气，你可以找男孩父母去要求道歉，但是不可以随意去推孩子，打孩子，因为你们不是一个量级的，孩子后续做的一些事情，是因为他不明白大人为何推他，所以他要抗议，这时候对方家长可以对孩子说：你碰坏了妹妹的玩具，你要道歉，要为自己的行为负责，如果不理，最好的办法还是找家长，很多人愿意用熊孩子去解释，说什么这个社会熊孩子太多，该打，熊孩子确实有，该打他的是其监护人，不是别人，说什么现在不管教，我帮你管教，对不起，您没有权利。很多说要把熊孩子打死的大人，一般是没有孩子的人，或者是有孩子，但是对自己的孩子要求少，对别人的孩子要求多，用贱人的标准衡量自己和孩子，用圣人的标准衡量别人的孩子！社会上，有各种各样不同的孩子，孩子世界里的对错与我们成人也会有一些差别，多些宽容理解，而不是遇事就用暴力解决，尤其是这种量级差别大的。我知道会有人这样说小女孩辛辛苦苦搭建的玩具被推到了，很伤心！这个不否认，小女孩会很难过很伤心，这个时候父母要及时疏导：咱们重新搭一个吧，并嘱咐小哥哥不要再这样做，否则会告诉你的家长！你去打男孩子，把男孩子打了的同时也把自己孩子吓坏了，这种方法你说可取吗？对错分明，但是不能一味的暴力解决，不能说，我们孩子是对的，我打你就应该的，就像说一个小偷偷了钱，然后被人家打死，在法律上，小偷固然有错，但是罪不致死，你没有权利滥用私刑，在强调对错的条件下，还有一个东西叫做：人情味。要是靠武力解决所有对错，岂不天下大乱？
马德里不思议27010974
面对这样的题，我怕自己儿子也会不会这样？我也在上海，因为在孩子一岁多点，给他买积木，让他搭着玩，可是他不会呀，然后我们互动，我自己搭好点啊，嘴巴用力吹气，能把搭的积木吹倒，他看到真的挺开心，然后说：妈妈搭积木，我们基本一个搭，一个破坏，就是互动模式，毕竟就一个孩子，没人陪他玩，蜗居，又不会搭，只能做‘破坏者’慢慢的特喜欢搭积木，那时候还不怎么会说话，一说搭积木，我都听不懂，他拿给我看，我才明白他说的啥，以后便知，所以以后搭积木不是他搭我捣乱，就是我搭他捣乱，这对我们来说就是互动，现在孩子三岁多了，去他爷爷那里的时候，有亲戚孩子搭积木，他也搞破坏，然后和他们一起笑，可是人家小朋友不知道你在和他们玩，就是告诉你你是破坏人家东西，然后孩子之间就摩擦了，我理解他为啥这样做，但是人家不理解，说他破坏人家劳动成果，我又解释为啥这样做？可是人家大人也不认同……一个孩子的家，和几个孩子一起的家真的不一样，他们从小一起玩几天多规则都懂，而独立一个孩子，太多缺陷……家长溺爱也是一层……这是我自己孩子经历，我就怕他在外面和别人小孩摩擦，一直盯着他，我们孩子是肉调皮，怕惹事……至于文中提的孩子，我不知道七岁孩子对眼是否都已经明白，对他也不了解，对他家庭模式也不了解，但是上升大人动手，就是太冲动了，可以找家长，让其孩子意识错误，并道歉，而并不是动用武力……孩子七岁相对又到一个阶段，会更明白游戏规则了，所以我们家长确实得反思自己带孩子，同时，孩子之间的事，尽量让他们自己处理，大人做辅助，不应该上升大人之间事情……
驰羡竹
一名7岁男孩，只因踢倒另一女孩积木，被女孩父亲飞踹，事后要求该家长赔偿8500元，我认为就应该赔，再多都不为过，一个大人无论何原因，对一个几岁孩子动手，真的不觉得羞耻吗？
![]()
可能会有人说至于吗？那我们换个思路想一下，我不要你一分钱，我只对你家孩子把这一脚踹回去，并且我不承担任何法律责任，你是否愿意。我认为任何一个有良知的家长都不会同意自己的孩子被打吧？甚至是用金钱换回来的!
几岁孩子，在他们的意识里只有我怎么玩高兴，根本就没有多少考虑别人感受的意识，你认为孩子踢倒你女儿搭起的积木，就不道德，就属于你女儿挨欺负了，然后就当着女儿的面一脚踢出，这样对你女儿你就认为就是好吗？
小孩子淘气有时确实气人，也不排除你一时冲动，但这绝不是打人的理由。孩子别说只是踢倒了积木，就是两个孩子打了交手仗，你做为大人都不可以出手打人，只能快把两个孩子分开，进行口头批评，当然也可以找对方家长评理，如出现受伤，可找对方家长负责治疗或索赔。
在这种时候，实际反倒是对自己孩子素质教育的最佳时机，你可以对她说：“宝贝，你看他踢倒了你的积木你是不是心里很不高兴呀，所以你要记住一定不要去抢或破坏其他小朋友的东西，否则他们也会不高兴的，这个小朋友很坏，一点都不讲礼貌，我们一起去让他妈妈批评他，让他也做个乖孩子，好不好？”对于孩子，极少有这样讲听不进去的，既教会了她做人的道理，又让她知道怎样处理事情。
估计那位家长也知道自己做的过份了，同意了这个赔偿条件，也算是给自己上一堂课吧!
