本科合併錄取好還是分段錄取好?

本科合併錄取好還是分段錄取好?

前天討論了高考錄取上的一些改革,主要是一些方式上的變化。還有一個方向就是本科各批次的合併錄取問題。要不要合併,這樣的合併錄取效果怎麼樣?當然我們要看他好不好,主要是看他是不是有利於學生,更多的體現考生的意願,體現公平,體現能使更多的考生錄取上。山東是改革較快和較多的省份,在這方面有更多的代表性。

山東於2011年將三本和二本合併,在積累了一定經驗後,於2017年將一本和二本合併錄取,至此,可以說是一本、二本、三本全部合併錄取,分數線只有本科一個線,高職一個線,特殊考生不予討論。在實施這項改革時,很多專家的說法是山東率先在高考錄取中取消一本線,意味著讓所有本科院校同場競技,讓考生擁有更多選擇機會。這是相對考生而言,可能是最實在的變化。還有一點專家普遍認為,合併一二本批次錄取,是為了促進高校辦學內涵的提升,促進學校更加重視專業的建設、學科的發展,也促進高校更多地去發展自己辦學的特色。這可能是從兩個方面對這次本科合併招生最好的解釋。

本科合併錄取好還是分段錄取好?

我們先看看合併錄取和分段錄取的區別。本科分段錄取,這是大多數省份到今天仍然在執行的一個方法,即將本科按照人們多年的習慣認識和大學實際,江大學分為一本、二本、三本三個層次,這個只是劃分,為了錄取的規範,並不會阻止一本線上的考生報考二本,這樣做,考生報考志願時可參照的係數多,一本線,線上人數,線上學校,同時也就限定了考生,相對這部分考生,學校數量少,便於選擇,考生人數少,競爭就小。從報志願的角度來講,報考範圍小,利於優中選優,另外,這次錄取後再安排一兩次補錄,可以說把線上的考生基本會錄取完,高分生選擇的機會就大。從而減少高分考生的滑檔問題,當然退檔的考生可以不計,那些想上好專業的考生同樣得到保護,其可以不考慮一本是否錄取,把精力放在二本錄取上。每個批次安排6個志願,基本就可以保證錄取到自己想要去,分數還可以達到的學校。

再看看,本科合併錄取,從我們的感覺上,學校增多,但你要考慮到考生人數也增加了,如果報考的學校數量不變,實際上是選擇的範圍小了,以前,要選擇三次,可以填報18個志願,如果合併錄取,不填寫18個志願,是不是機會小了,前天在談到浙江填寫80個志願,還不夠應該填寫120個,有考生留言填寫60個就夠頭疼了還填寫120個,我感覺還是不明白這個道理,我回言,志願不是多了頭疼而是少了頭疼,試想真的填報60個,滑檔的可能性會更大。合併後,學校增加,考生增加,這是相對於原先三本考生而言的,對於以前一本考生呢?我想機會反而少了,因為你的機會有可能會被元三本考生剝奪。以前分段,一本線上就是4萬名考生,他的選擇對象就是二三百所,會面增加了,後面的學校他會報嗎?從錄取規則上不報,增加了學校,他的選擇還是這三百學校,他的選擇相對是小了,這樣那些處在一本線附近的考生就有兩個去向,一個去二本,一個去一本,而這些已不是看分數了,看誰的志願填報的好。所以,這種一味講合併錄取好處的需要考慮優生的權益。這個實際很好理解,越往後考生的選擇餘地越大,有人會說,他有選擇權但不可能報一本校,這時完全又可能,他可以選擇穩錄校,墊底校,其他,可以選擇好的學校去碰一碰運氣,也許,還真的能夠錄到一所不錯的大學。

對於這種簡單的合併,還是要分步實施,消耗其中的不足,是高考錄取更加公正。歡迎大家討論。

本科合併錄取好還是分段錄取好?


分享到:


相關文章: