国民张燕
老人在医院住院没法签字，村里把房子拆了，该怎么办？
这个问题题主提的感觉有点挑逗性，或者说对问题的描述不太清楚，特别是现实情况到底是什么样的？感觉只是因为老人住院没法签字，村里就把房子给拆了，这似乎有点不合乎情理。因为现代是法制社会，不可能不经过房主同意就把房子给拆了，这是违法的！任何一个有识别能力的人，都懂的这个问题的严重性，特别是现在农村拆迁是一个雷区，符合法定程序没人敢踩。
对于对于老人在医院里住院不能签字，而村里把房子给拆了，现实应该是以下几种情况中的一中情况的发生，下面简单的分析一下：
第一种情况是老人虽然住院，没法签字，但是他委托其子女或者近亲属，为他的钱，这是法律所允许的。
第二种情况是老人虽然住院不能签字，但是老人可以通过口头许诺，村里一定有证明人和证据能够证明老人没有签字，但已经同意了拆迁房子，这同样是法律所允许的。
第三种情况是老人是五保户，被老人称为五保户时，与五保护的房产签订了协议，五保户的房子的所有权归集体所有。
第四种情况就是大概其主要反映的问题，就是老人住院没有签字，村集体把他的房子给拆了。对于这种没经过老人同意，就把老人的房子拆掉，这不合法定程序的。需要通过双方协商解决，或者是通过司法途径解决，根据房主的要求进行合理的赔偿或者是恢复原状。
![]()
总之，感觉题主提的这个问题表面上强调老人因住院没有在拆迁协议上签字，但没有体现老人不同意拆迁的意见，也没有体现出村里是进行了强拆。所以应该是老人同意拆迁，但是没有在拆迁协议上亲自签字，而村里以老人同意开始了拆迁，不知题主说的是这意思不？如果是这种情况早已圆满解决了，感觉题主是因为老人赔偿款低，房屋又已拆迁，才产生了这种疑问，对吧？
分享到:
