芘律IzGT6401
演繹法有很多種不同的推理形式（三段論、假言推理和選言推理等），在這裡，我們可以舉一個非常經典的三段論案例：
人是會死的。
蘇格拉底是人。
所以蘇格拉底是會死的。
如果按照歸納法，那麼這段推導（一個非常粗糙的案例）可能會是這樣：
蘇格拉底是人，蘇格拉底是會死的。
柏拉圖是人，柏拉圖也是會死的。
亞里士多德是人，亞里士多德也是會死的。
……更多的案例……
得出歸納結論：人是會死的。
從這兩個例子中，我們可以看到：
演繹法是一種「從一般到個別」的認識方法，然而演繹法的問題在於，它的前提本身需要根據其它方法來檢驗，如果演繹前提是不可靠的，那麼即使在推理過程中邏輯嚴密，最終的結論也可能存在問題。
而歸納法則是一種「從個別到一般」的方法，通過一系列的觀測事實或者已知事物為依據，試圖尋找出其共同的基本規律，在歸納時，有完全歸納、不完全歸納等方法，它的缺點在於，如果是不完全的歸納，有可能只能得到不充分可靠的結論。
分享到:
