玦代双骄
我认为皇马在J罗身上确实是亏本了，但是1亿买贝尔确实不亏。当初皇马为什么会买J罗呢？只能说世界杯确实是造球星的工厂，在2014年的巴西世界杯上，哥伦比亚人球星J罗以五战六球的成绩获得了世界杯的金靴，加上外表英俊，使他也成为了最受关注的“小鲜肉”，在世界杯后，皇马就迅速以8000万欧元签下了J罗。
好景不长的是，J罗加盟皇马后的表现不尽人意，缺乏自信心，爱打嘴仗，场外丑闻缠身，也应验了“男人有钱就变坏”的那句老话。最终，在去年夏天，皇马跟拜仁达成协议，允许J罗以租借的身份加盟拜仁，为期两个赛季，为此拜仁支付了1300万欧元的租借费。据《马卡报》的最新报道，因为J罗的表现十分出色，拜仁高层已经决定，启动J罗的优先买断条款，支付4200万欧元，将J罗买断，皇马总共获得5500万欧元，相比于8000万欧元，整整差了2500万欧冠，所以在J罗身上做了亏本生意。
而贝尔已经效力皇马多年，说是皇马功勋也不为过，刚刚结束的欧冠决赛中，贝尔两粒进球帮助皇马获得欧冠冠军，其中一粒还是靠惊世倒钩完成的，单论这个冠军奖杯就不只1个亿了。一个健康的贝尔实力很恐怖，我相信很多人都知道这句话“贝尔将球传给了3秒后的自己”，贝尔在皇马关键赛事取得过很多进球，是C罗不在场的时候，皇马的唯一大腿，所以，我认为皇马1亿买贝尔还是很值的。
你们认为呢？
动漫感悟人生片段
1、贝尔
先说贝尔，当初皇马声称转会费为9100万欧元，具体多少只有皇马能说得清。加盟皇马 这几年来，贝尔收货三个欧冠冠军，但是频繁的伤病阻止了贝尔有稳定的发挥，加入皇马的首个赛季，是贝尔表现最出色的一年，国王杯决赛和欧冠决赛都收货进球，是皇马拿下冠军的最大功臣。此后贝尔似乎陷入了低迷，伤病反复无常的困扰着他，之后的每个赛季都因伤缺席一段时间，导致状态不稳定很难成为球队的核心。
贝尔的核心竞争力在于爆发力和和反击速度，特点就是仰仗身体硬吃对方，所以易受伤体质决定了 贝尔在皇马的生涯。
17-18赛季欧冠决赛也是贝尔替补上场梅开二度，号称今年的欧冠冠军属于贝尔一点没毛病，综合来看当初老佛爷买贝尔的初衷也不是树立为队内核心（因为那时有如日中天的C罗），就拿贝尔在大赛中的决定性作用来看，还是对得起这个身价的。
2、J罗
在巴西世界杯上J罗一鸣惊人，进6球助攻2次，拿下世界杯金靴奖。转会皇马首个赛季，在安切洛蒂手下，J罗发挥高光，各项赛事则46战17球17次助攻。贝尼特斯出任皇马主帅后，师徒关系有矛盾，J罗成为替补席常客，接踵而至的伤病，即使复出后也没能拿出足够让人信服的表现，场外各种是非也让J罗疲于应对。
齐达内接手球队后，J罗的表现并没有复苏，而卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇成为皇马先发中场三人组，伊斯科、J罗同时沦落至替补席。虽然在出场次数上，J罗并未明显下降，但在出场时间上，齐达内给J罗的时间比贝尼特斯还少，贝尼特斯执教时，J罗的出场时间占到了球队比赛总时长的56.5%，但齐达内上任之后，这一数据下降到了46%。因此2015-16赛季，仅有8球10助攻，2个数字都创造皇马生涯最差，甚至是近6个赛季最差。
最终结局都知道，J罗租借至拜仁，在拜仁表现还算可以。综合来看在皇马J罗是对不起8000万欧元的身价的。
召召暮暮LZ
其实这两笔生意都并不亏，这两人在皇马夺取欧冠过程立下汗马功劳，下面我们就来分析一下。
看起来皇马本赛季不打算再买新援了，那么近几个赛季他们最大牌的引援就属贝尔和J罗了，当年贝尔以一亿英镑的世界纪录身价加盟，而J罗则是在巴西世界杯后以8000万欧元身价降临伯纳乌，有的球迷认为这两笔转会并不成功。
但我并不这样认为。因为你不能要求每笔转会都像C罗那样成功，而贝尔和J罗都为皇马欧冠三连出力不少。贝尔当年在面对马竞的决赛中打进反超一球，在今年面对利物浦的决赛中打进两球，可以说没有他的话、冠军不一定是谁的呢。
而J罗在第一个赛季的个人高光后，虽然在下一个赛季沦为替补人员，但是在各项比赛中都是尽心尽力，这样才使得皇马在那个赛季拿到五冠王，而且J罗在球场外的商业价值也是不可小视，他的球衣收入和对于南美市场的开拓让皇马并不亏。
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
玦代双骄
就看你怎么定义“亏本”这个概念，如果是指“买进几年后以更高价卖出”的经济效益，那么像皇马这样的足球豪门，大部分交易都可以说是“亏本”，因为除了C罗，顶级足球巨星很难卖出比引进时更高的价格。
但如果是指“有效提高战绩”，那么皇马在最近几年的转会方面，很少有“亏本”的时候——毕竟对于皇马来说，买巨星可不是为了炒球员的身价，而是为了冲击欧冠冠军！
从竞技这个层面上来说，皇马买贝尔，是谈不上亏本，毕竟贝尔转会皇马5个赛季，皇马获得了4个欧冠冠军，别看贝尔平常“通话五分钟，充电两小时”，但在欧冠关键战，效果可是相当好， 在2014年欧冠决赛和2018年欧冠决赛，贝尔的进球都帮助皇马获得最后的冠军。
至于J罗，买进的价格是高了一点，但在皇马首个赛季，进球数和助攻数都很客观，只是在皇马的第四个赛季，因为在齐达内帐下没有首发位置，而选择租借到拜仁，但别忘了，拜仁虽然有“先租后买的优先买断权”，但并非“强制购买权”，一旦J罗在2019年租借期满想回皇马，皇马还是能用上他的，不过个人觉得，J罗确实没有达到皇马预期的效果。
综合来说， 对皇马来说，不必考虑巨星们能否卖出比引进时更高的价格，关键要巨星给皇马战绩带来帮助，从这个角度来看，皇马引进贝尔并不亏。举个同类型的例子，就是2000年，罗马以刷新30岁以上球员身价纪录的价格（纪录到今夏才被C罗打破），引进暮年的巴蒂斯图塔，因为年龄和伤病，总共才效力三年，就被罗马送到西亚联赛。
但恰恰是巴蒂刚去罗马的那个赛季，以20个联赛进球，帮助罗马获得失去18年之久的意甲冠军，从这方面来说，罗马已经达到了预期的战略目的，收获了所需的冠军，哪怕是夺冠后不到两年巴蒂就被送走，但没人说这笔转会是亏本的—— 当时罗马如此，如今皇马和贝尔，不也是如此吗？亏？不存在的，冠军在手就行。对此，你怎么看？
绿茵守望者
贝尔和J罗其实都是没有亏的，只是看从哪些角度去看待亏不亏的问题。
首先贝尔是一定不亏的。为什么这么说，光从他加盟皇马以后所得到的冠军，贝尔就注定已经是皇马历史上非常出色的引援了。可能说贝尔因为伤病出勤率很难保证。但是作为当年英超商业头把交椅的贝尔，贝尔从竞技角度和商业较低都可以说是大赚了。
其次J罗其实也不算是亏的。虽然J罗对于皇马竞技角度帮助是不大的，但是要知道J罗最大的作用是给予皇马打开哥伦比亚市场。而要知道当年J罗皇马的10号球衣问世就脱销，而皇马在哥伦比亚的商业开展也让其赚得满盆喜。而如今到了拜仁，J罗的影响力也帮助了拜仁，所以说看似皇马贱卖了J罗，但是皇马想得到的东西也得到了，赚了就可以了。
可能外界看来二人不一定是赚的，尤其是J罗。但是看待问题角度不一样，所得到的结果也不一样。正常在皇马眼里，这两笔交易已经属于大赚了…
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
