读客文摘
每当看到类似新闻，心里都为其家人感到痛心，因为也曾亲眼看到因河中洗澡溺亡，而家人抚尸痛哭的场景，是那样的撕心裂肺，那样的后悔与无奈，既恨孩子不听话，又疼孩子小小年纪天人永隔，孩子可能就这样走了，可真正带来永久伤痛的是父母呀。
关于8月3日安康的三名孩子溺亡，只能说是孩子贪玩和不听老师及家长一直以来的管教，但是和题主所说的作业多少和运动课程没有丝毫关系，也不要动不动把孩子出现了问题给引到学校和老师的身上。
大家请看下图事件描述：
时值盛夏，每年在这一时段都会出现溺水身亡的现象，尤其10多岁的孩子，没有对潜在危险的防范和预知能力，对于陌生的水域环境可能连大人都很难做到不出现任何问题，更何况什么都不懂的初中孩子。
希望一个个血的教训可以真正对孩子们起到教育的作用，对于孩子他们可能不懂得生命的重要性，还是需要家长对孩子监督严格一些，假期学生离开了老师的监督，就像脱缰的马，玩的会更加疯，也会把那些教训完全抛于脑后，甚至专门玩平时家长不让玩的，这些是每个家长都需要时刻注意的。
孩子是每个家庭的未来，也是每个家庭的全部希望，尤其只有一个孩子的家庭，更呵护得像一个小皇帝，导致很多孩子任性妄为，不听劝导，最终导致发生无法挽回的结果，在爱孩子的同时一定学会怎么教育孩子!
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟!
遇我得福
学生溺亡确实让人痛心，警钟长鸣！
但问题中网友的建议有点莫名其妙。
减少家庭作业，加大运动课程，和孩子溺水八竿子打不着。
汉滨孩子们溺亡的直接原因是，孩子私自结伴野泳。
根本原因是，家长没有尽到监护人的监管责任。
不能出了事，就把责任推给学校和老师。
汉滨区教体局在暑假前，已经发出《致家长的一封信》，反复强调禁止学生私自游泳，并要求家长履行监护责任。
因此，暑假期间，孩子不听教育，家长无视忠告，是溺亡事故的主要责任人。
老实说，事故后追究谁的责任，意义已不大，鲜活的生命永远不能挽回了。
安全教育重在防患于未然，而不是孩子没了，就讨论如何追责或者说“一路走好”的屁话。
那网友建议提到，加大运动课程。如果这运动课程是指游泳教育，还是有建设性的。
现在的学校教育，都以文化课为主，生存教育几乎为零。
学校的体育课，就是跑跑步，打打球。在安全的状态下，进行有限的体育活动。
事实上，大多数学生都不会游泳。
也许是条件和师资的限制，绝大多数的学校都没有开设游泳课程。
游泳是一项重要的生存技能。
学校只教文化知识，不教生存技能，这是当今教育的遗憾弊端。
学校安全教育，仅仅停留在书面上和口头上。只是在课堂空口白话讲“防溺水安全知识”，学生能接受多少？在遇到真正危险时有多大帮助？
所以，在中小学普及游泳教育课程，很有必要。
我在此呼吁学校增加孩子生存课程，培养孩子自救谋生能力。
防范孩子溺水悲剧，需要社会、学校、家长群策群力，共筑防护线。
单靠救援队在江边巡逻，成效毕竟是有限的。如果孩子在偏僻的地方溺水，不能自救，就是死路一条。
提高学生避险意识，加强孩子的监管，同时，让学生掌握游泳及自救技能，才能有效减少溺水事故的发生。
――我是“小李滔滔”，欢迎关注点评。
小李滔滔
学生游泳溺亡，与家庭作业量，亳无瓜葛。网友这个说辞，纯属胡说八道，也有把学生溺水责任，推御给学校老师，实在阴险。
现在的学校老师，成了无限责任人，学校成了“无限责任公司”。由此可见，当前的学校教育，在没有法律保障之时，任何人都可以把孩子的事情讹上老师。唉！老师们，你们真是无辜。
暑假学生生日，邀三同学到家里相聚，作为家长肯定清楚。而聚会之后，到江河(偏辟之处)游水，家长也应该知道。可是，作为家长此时，却不阻止，任由他们自己处理。结果，这几只旱鸭子溺水而亡。这件事，家长有不可推御责任。
近几年，每间学校，在假前，都有讲安全教育。条幅宣传，不能私自到江河、山塘水库游水。然而，这几个学生，却以身试验，挑战老师教育。那真是他们被“鬼催命了”。
事件之中，也可看出。初二学生生日聚会，说明西方的习俗，已影响我们生活各方面。初二学生个子高大，家长多以为孩子懂事，都会放手让孩子自行管理。在“鸟笼长大的小鸟，怎知外面风险”，虽然老师天天讲，真正起作用的家长，却不作为，从而使孩子发生事故。
事故发生之后，有些网友，认为老师布置作业多所至。这简直胡说八道，近几年。老师也很少布置暑假作业了，可能部分城里重点学校有些。然而，你就说学生溺水，与老师你布置作业有关。纯属阴险恶毒。
愤怒野虎
真是脑袋瓜子病的不轻，这件不幸事件怎么能和做作业扯上关系呢，只能说这几个学生对游泳的安全缺乏足够的认识和预防，粗心大意和胆大妄为，游泳技能不过关是主要原因，另外，本河段水流以及危险性当地管理部门应当予以以警示牌的形式告知游泳当事人，而他们却疏于管理，施救迟缓也负有次要责任。恰恰是现在由着学生任性，不好好学习，认真完成作业，才使他们有时间去不知危险之河流游泳，可惜事情没有假如。但如果假如学生做作业根本没有闲的时间，也许就不会去游泳，当然这样的悲惨事件也就不会发生了，只可惜这只是如果，假如而已。某些吃瓜群众明白了吗。不要胡乱瞎串联了，好好从自身反醒反醒，先从提高自身思想道德素质开始狠狠抓起。
daren27
我认为也是应该减少家庭作业，现在的孩子从上幼儿园开始就有家庭作业，作业越来越多，书包越来越重，每个代课老师好象比赛似的给孩子布置作业。孩子从学校放学回家就坐在家里写作业，孩子放学后根本就没有玩的时候，到了初中高中就整天的泡在题海里。这种为了考试而学习的机制好吗？
这种机制它扼杀了孩子的天性，也制约了孩子的想象能力。
学校应该注重孩子的全面教育，在学习文化课的同时也给学生学点安全教育课程，（防拐骗，游泳的安全，地震的知识)让学生有自我保护和防范的意识。谢谢！
桃子175849549
夏天的到来带来了炎热的气候，平均三十多度的气温的确让大家受不了，有空调的地方还好，出门在外面溜达绝对是一种煎熬，解暑降温的方式有很多，游泳冲凉绝对是大多数人最想做的，连大人对夏天游泳都充满诱惑，更不用说心智还没有成熟的学生孩子了，自制力差一点的基本上都是挡不住这种诱惑，只要有这方面的条件，冒险下水游泳就没有什么奇怪的了。
俗话说淹死的大多数都是会游泳的人，反而那些不会游泳的人淹死的几率比较少，因为不会游泳的人对深水有一种恐惧感，正常情况是不敢下水的，所以出事的几率就比较少，会游泳的人不一样，大多数情况下会游泳分为有人教和自学，有人教会游泳不代表胆大，自学的人才是胆大的人，这些人比较自信，所以在做一些事情的时候都有一种盲目的自信，还有侥幸心理，置危险于不顾，这种人是最容易出事的。
像小孩游泳溺水的事情每一年都会发生无数起，而且每一年夏天都会有一些学生因为游泳而消失，不是说现在的孩子在这些技能上弱，也不是说现在的小孩自我生存能力差，更不是说现在的小孩不懂得游泳的危险性。像游泳溺水的事情过去一样存在非常多，只不过以前的信息传播没有那么发达，所以发生的一些意外的事件的时候只是在当地周边传播，很难像现在这样到网上，所以才感觉现在这种意外的事情多，只是一种主观性的错觉。
其实小孩溺水的事情跟所谓的运动课多少其实关系不大，就算一个星期多几节体育课也无济于事，毕竟有游泳池的学校都在高校，在普通的中小学根本没有这个条件。为什么小孩子容易溺水呢，主要还是对危险性的认知不够导致，盲目的自信和一种潜在的侥幸心理诱使一些人认为这种危险离自己很远，不会发生在自己身上或者身边，所以会使得一些青少年直接按着自己的性子去做一些有危险的行为，意外基本上都是这样来的。当然在正规游泳池里面溺水出事的孩子也不少，虽然有大人家长看护，但是往往因为一些家长分心到手机上面疏忽了孩子，导致了一些悲剧的发生，这些跟家长是有直接关系的。
像游泳溺水这种事不只是在农村地方多，其实城市的也不少，不是说条件限制的原因，对于那些喜好刺激和冒险的人来说，就算没有条件这些人也会想方设法去创造这种条件的，特别是一些十多岁的学生，正在叛逆好动的年龄，对一些东西更是喜欢去挑战，一个学期的压抑好不容易放假了肯定会找各种各样的事情来放松，大家可以想象根源出在哪里。
父母当然也不可能每分每秒都跟着小孩，毕竟要工作和做其他事情，所以这些意外的发生也不能怪家长管的不好，跟学校的体育课多少也没什么关系，主要还是要怎么样让孩子理解野外玩水游泳的危险性，怎么样去让孩子提高自己的控制力，去抵制这种危险的诱惑，怎么样去引导小孩的注意力把精力转移到其他方面，这才是学校老师和家长最应该做的事情。
无法超越的足迹
夏天是儿童和学生溺水的高峰期，家长们可得长点心啊，刚刚才看到一个新闻，一对双胞胎在海滩失踪，现在已经发现一个小女孩的尸体了，这是何等的人间悲剧
首先要强调的一点，学生在放暑假时出现安全问题，与学校无关
现在有那么一个趋势，就是只要学生出事，无论在何时何地，家长都能找到学校要求学校承担责任，这其实是错误的。
根据我国侵权责任法的规定，学校是在一定情况下才需要对学生的安全承担责任，第一是要在学校学习生活期间，意思就是离开学校以后就不属于学校的管辖范围了，第二即使是在学校学习生活期间，如果是因为非本校人员的侵权例如是外面的人进来伤害了学生，家长也是需要先让直接侵权人承担责任，然后学校在有过错的情况下才需要承担补充责任。
因此，并不是说在什么情况下学校都要对学生的安全承担责任，当放暑假回家的时候，学生已经脱离了学校的监管范围，因此这个时候要承担起安全监管责任的应该是家长而不是学校
网友提出的要减少作业，加大运动课程，这个就有点牵强了
孩子的溺亡是因为孩子的贪玩和家长的疏于监管，这个和作业的多少无关，照这样说，我还提出要增加作业，让学生没空出去玩呢！
不过加大运动课程这个确实很有必要，特别是游泳课程，我是建议把中小学生的游泳课纳入必修的体育课的，因为孩子的天性贪玩，他们经常会脱离家乡的监管去玩水，而每年因为不熟悉水性而导致溺水死亡的孩子实在是太多太多了，如果孩子是会游泳，也许会安全很多……
李钦宇
每年暑假，几乎都有学生匿亡事件，令人痛心不已。虽然放假前，学校无一例外都做了安全教育工作，和家长也进行了相关的沟通，但总是防不胜防，以至于有些地方还出台了荒唐过分的教师巡河制度。究其根源：家长监护不到位，安全教育效果不良。本次安康学生匿亡之后，更有人提出了这样的意见和建议，令人大跌眼镜。如今的学生作业确实多，运动课程少，这是不争的事实，但是和学生匿亡似乎关系不大，更不是直接原因。如此解决学生匿亡问题，有隔靴搔痒之嫌，还是请家长们负起监管责任，确保孩子暑期安全吧！至于加大运动课程，是必要的，但要根据各地情况，合理选择，不可一刀切都上游泳课，或者乱拔毛。
闲潭落花110063461
第一、事发时间在暑假期间，这段时间也是学生溺亡的多发季节，而这段时间学生在校外的任何意外伤亡，是没有办法归责到学校身上的。根据法律规定，学校承担责任的前提必须是在校内发生人身侵害事件，才可能因为学校存在过失的情况下需要对侵害事件承担责任。
第二、对于部分网友说的减少作业，加大运动量的倡议我认为没有什么意义，因为老话常说“淹死会水的，打死会拳的”，加大运动课程无非是让学生学会游泳，但是恰恰容易出事的就是会游泳的人，因为过于自信所以往往导致悲剧发生，相反不会游泳的人因为心生恐惧，往往不会涉水反而不容易出事。所以加大运动量的倡议没有什么价值。
第三、真正能够减少悲剧发生的就是不要让未成年人单独下水，即使下水也必须有成年人的陪同，而且尽量避免野游，选择正规的游泳馆进行体育锻炼也许会更好，对于没有条件的，可以带个游泳圈去野游，一旦发生事故至少也能够多一层安全保障。
最后，孩子都是父母的心头肉，没有人希望悲剧的发生，可是悲剧总是在你我不经意间就突然发生，所以为了避免悲剧的发生，切记安全第一！
麋鹿说法
是谁的责任？
孩子的吗？孩子自不量力，没有自知之明，不会或者不太会游泳，集体下去，就算有个别水性不错，也救不了那么多，可悲可叹，只是人已消亡，责之何用？！
学校抓分数、抓升学率，挣名气，抢生源，不安排课外活动，甚至于把休息时间用于补课，体育方面的发展严重耽误，各种身体活动时间和技能得不到很好的发展，必然造成一些不必要的灾难。
家庭把孩子当全能娃，什么都要学，报满各类特长班、补习班，社会技能课却没有报，也不给时间去学，安全观念弱化，危险意识没有。
我同意提议。
网络图片，联系清删。
