今年的奥斯卡奖项公布后，引发中国网友的大范围解读。好莱坞到底喜欢什么口味的电影？没有《战狼2》的奥斯卡是不完整的......
奥斯卡到底有何魔力，值得中国电影人魂牵梦绕？
这就是失了文化自信的表现。
你看，今年热门：《水形物语》、《三块广告牌》、《至暗时刻》等等，不也没捞到金鸡奖、百花奖的任何提名吗？
你瞅瞅诺兰、德尔托罗或马丁麦克唐纳，对此表示过一点点的遗憾吗？
今年的金球奖堪称史上最黑红毯了，本该是谁比谁美的争奇斗艳大会，俨然成了妇女解放大会。
不单单是因为金牌制作人哈维·韦恩斯坦的性骚扰事件，还有这一事件所揭露的其背后好莱坞的百年腐朽。
男女老少，大小明星们，都穿上黑衣，他们觉得——
是时候为好莱坞的性骚扰事件发声了。
获最佳女主角和最佳男配角的影片《三块广告牌》，改变自一个真实、忧伤的故事。
1991年，美国得克萨斯州维多市，34岁的离异女子Kathy Page被人发现死在自己车里。据推断，她在死前遭受了殴打、勒颈和强奸。
被害者Kathy Page
经历了绝望的两年后，鉴于警方的低效之举，死者的父亲James Fulton开始在各类街边广告牌上投放自己的愤怒。
“警察搞砸了案子、正义的审判迟迟未至、你没准也会碰上这种事！”
“这里是维多城奥兰治县，在这里你即便残忍地杀害一名女性，也没人管”
“Steve Page（受害者前夫）杀了他妻子，然而警察却不愿解决这个案子。我坚信这些警察肯定受贿了，司法部长应该来这里调查”
除了在广告牌上对当地警方展开抗议外，每逢女儿生日时，James Fulton还会在当地报纸上刊登广告，祝自己女儿生日快乐，以提醒公众不要忘记此案。然而遗憾的是，此案至今未破。
距今近二十年前，一位名为马丁•麦克唐纳的英国作家，在坐巴士经过得州时，看到了这些广告牌。
如今，马丁•麦克唐纳导演的《三块广告牌》斩获了包括奥斯卡影后在内的多项大奖。
01
司法不彰，则私法必昌
当公力救济失效时，人们就会投奔私力救济——不通过国家机关和法定程序，依靠自身或私人力量，实现权利，解决纠纷。
这自然是绝佳的戏剧冲突题材，古今中外有太多文艺作品构架于私力救济模式之上：
比如“为救李郎离家园，谁料皇榜中状元”的《女驸马》
比如“此案如不究明实情，浙江将无一人读书上进”的《杨乃武与小白菜》
比如“我要求你主持正义”的经典黑帮电影《教父》
比如“自由之树必须时常用爱国者和暴君的鲜血来浇灌”的美国战争大片《勇闯夺命岛》……
当然还有前文提到的迎来热烈讨论的《三块广告牌》。
整个故事主线及核心，就是一位丧失女儿的单亲妈妈，因为不满警方迟迟无法破案，而通过在广告牌上发出质疑来进行私力救济的经历。
也正因此，我们很多网友将其类比为美国版的《秋菊打官司》或《我不是潘金莲》。
这三位女性的共同之处，就在于永不后退，因为她们身后无人支持。
从审美角度而言，这种身负冤仇，手逆乾坤的故事，无疑是非常吸引人的。然而在现实中，私力救济的行为却不一定都能得到欣赏。
02
舍法求法的代价
原《焦点访谈》主持人敬一丹曾出过本书，叫《声音》，其主要内容架构，由数以万计“看也不忍，不看也不忍”的观众来信组成。在书中，敬一丹写到——
“有不少农民与律师一起找到了电视台，倾诉不平，寻求公道。我问过了农民又问律师：为什么不走法律程序而找电视台呢？律师的回答出乎我的意料：我觉得舆论比法律有力量。”
然而，不通过常规路径寻求正义，即“舍法求法”，看似捷径，其成本天然却要增加许多。且不说花费时间精力金钱去求人托人雇人，光是苦主在这一经年累月过程中所展示出的痛苦、绝望、偏执、疯狂，就让很多常人惟恐避之不及。
比如《三块广告牌》的女主，自从打广告质疑警察后，先是自己被警察教训，随后当地神父过来劝勉“所有人都不站在你这边”，再之后被人身体威胁、遭受电视台批评、同事被警察拘留、送孩子上学被扔垃圾……
而在真实事件中，Kathy Page的两个女儿也由于外公的广告牌，在学校受到了欺凌。
正应了那句话：
我们国家是这样的，如果你一辈子不摊上什么大事儿，那幸福指数是真的很高。但一切的前提是，你别摊上什么大事儿。大家平时都是BAT工程师，江浙沪小老板，外企资深HR，光鲜亮丽，文明礼貌，看美剧听巴赫，谈投资聊上市，一旦出了事，横幅拉起来，微博发起来，膝盖跪下来，和进城讨薪，在包工头面前磕头的农民工其实没啥区别。
事实上，私力救济，尤其是为雪深仇大冤的私力救济，对于普通人来说，无异于一次艰苦的创业历程。
不同于创业者可以接受失败、止损或其它退出机制，私力救济往往是无法接受失败、不达目的不罢休的。
在司法机器都无法给出答案的前提下，凭借个人能量又有多大几率能够伸张正义？最终都没能达成自己起初的愿望，反而陷入更深的漩涡中。
03
“完美”的受害者
人类社会至今都有相当高比例的苦主，并不会把希望寄托在司法机构那里。
可以说，现代社会绝大部分纠纷是通过非司法方式解决的，其中私力救济的作用不可忽视。
当法律不再是挡箭牌的时候，广告牌还可能成为最后一道挡箭牌。
基于某些原因，我们不太可能在国内看到类似的广告牌，普通人在当前治理体系下也少有私力救济的空间，唯一曙光恐怕就是社交媒体上的转发。
但这一途径现在看来，更多的是于事无补。
鉴于受害者或审冤者往往“不合群、不得体”的表现，再加之人们心中“一个巴掌拍不响、苍蝇不叮没缝的蛋、可怜之人必有可恨之处”等“辩证法思维”，受害者有罪论在公众舆论场中逐渐成为了一种共识。
豆瓣网友“小波福娃”曾总结过，在中国社交媒体上，做一个完美受害者至少要遵守以下几条——
1.公布的事件必须有足够的、多方面来源的证据支撑，措辞严谨，逻辑清晰，除了事件本身之外，不讲太多废话，十分节制，既能戳中痛点，又不过于煽情（有写公号十万加的能力）；
2.面对各种非难和指责，保持冷静和克制，没有一句废话，只点出该反对观点的要害，一切见血（有一定公关能力和技巧）；
3.绝不多说话，也没有重大措辞和策略失误，对自己做得不够好的地方有充分的理由解释和事实支撑；
4.没有可以被人肉出来的前科和不能见人的黑历史；
5.有足够的社会和家庭支持（包括经济支撑），不至于心理崩溃而失态骂人；
6.事件解决完/满足诉求后，立刻停用账号。
而任何受害者敢违背以上任何一条，人们就会迅速收回同情，开始拿“实锤”进行理智地质疑，将受害者重新设定为欺骗了自己的信任和感情的骗子，进而破口大骂，并期待“反转”。
具体可参考江歌母亲、杭州林先生、夏俊峰之妻、马泮艳等人的遭遇。
这些受害者，基本都难逃更多的“二次伤害”。
不用猜也知道，就《三块广告牌》电影中的女主，或这个故事的原型，那位老父亲的那些表现，如果发生在国内早被微博上的口水淹没了。
04
我是尾巴
在17这个魔幻的年度里，关于痛失亲人，举步艰难，我们已然很熟悉。魔幻与现实的交织是2017年的给小侠的关键感受。【操盘侠读金融】作为一个财经号，一部老美的电影本应该不是本号的主题。
我们所处的时代，有太多的不完美。就像上文提到的，我们只能祈祷自己不能摊上什么大事儿。
所以我想说，《三块广告牌》讲述可一个非常棒的故事。实际生活中，当面对舆论、面对他人的“故事”时，需要保持更多的理智和克制。生活不就是厮打过后还要拥抱吗？
祈祷，永远不会摊上什么事儿。
即便摊上事了，也请不要声张，因为你的身后，早已空无一人，无人援助。
本文部分内容来自
閱讀更多 操盤俠讀金融 的文章
