万紫千红888
作家贾平凹说"穷人常常残忍，富人往往温柔"！现在说穷人不好相处的人，似乎就是在拾人牙慧。
人之所以成为穷人，主要是因为社会等级制度造成的，再有就是生活环境，天灾人祸，让人被迫成了穷人！
过去很多土财主发家，说好听是勤俭，说不好听是抠门，越抠越有，越有越抠！而穷人的性气豪爽，大方，今朝有酒今朝醉，哪管来日炊断粮。这样的穷人和富人，谁好相处？
君子固穷，小人穷斯滥矣！宁为君子交，不与小人为伍！
君子和小人的区别，就是人处在穷困潦倒时候，君子仍能保持做人的节操，而小人为了摆脱贫穷，什么下三滥的手段都会使出来了！而且一朝得志，就会目空一切，穷人常常残忍，穷人不好相处的奇谈怪论就会顺理成章了！
五音山人1
首先我反对题主的解释：因为穷人见识短、自私，才不容易相处。估计题主是一位小中产了吧，如果是富人也不会来这里提问了。但是，题主反思自己的问题了吗？你一方面瞧不起穷人，一方面又说穷人不好相处，这不是自相矛盾吗？相处是两个人双方的事情啊，你内心已经嫌弃了，就不可能好好相处了。
再说，我信与不信，与现实有关系吗？假设穷人与富人两个群体，他们之间互相相信他们之间容易相处，他们之间真的会去付诸行动，真诚的相处吗？只有少量的圣人，可以做得到。绝大多数人，都认为圈子不同不要强融，古话说得好，强扭的瓜不甜。但是把两者不好相处的根源，归罪与穷人见识短、自私等方面，也是偏颇的。
穷人有两种：一种是物质上的贫穷，一种是精神上的贫穷。物质上贫穷不等于精神上的贫穷。比如，我小时候家里比较穷，但父母待客热情大方，对待穷人富人一样，人家也会觉得你大方得体，主要你没有攀比心、没有占便宜之心、没有怨恨心，什么阶层的人都能交往。
再比如，我的父母崇尚穷家富路，只要孩子出门办事，一定让穿好衣服、多带钱，不要显得抠抠搜搜，也不贪图小便宜，更不要因为口袋里没钱而低三下四。父母是物质上贫穷，但精神很富足，所以人格上很平等。
阶层相同的人相处比较舒适，见识一样，实力一样，思维方式一样，所以相处起来比较容易一些，哪怕开个玩笑，都立即知道幽默点在哪里。比如，富人之间玩笑，昨天王总把高尔夫球打到水塘里了。富人呵呵大笑，没有打过高尔夫的就不知道笑点在哪里。
所以，穷人很多，三教九流，按照二八定律，绝大多数人都是穷人。但穷人中，像我父母一样的穷人也很多，物质上虽然贫穷，但精神上富足，人格上平等。既不羡慕富人，更不眼红成功者，教育孩子，努力学习，认真工作，有朝一日，即使当富人了，也千万不要为富不仁。这样的穷人，我们的身边很多。绝非别人说的，可怜人必有可恨之处，许多穷人知足常乐，有什么不对？有什么不好的？
其实，穷人穷不是他们个人的原因，是时代的原因，并不是他们活该，并不是他们因为见识短和自私小气而贫穷。更多的是他们坚守自己做人的底线，不去坑蒙拐骗，没有抓住前二三十年乱七八糟的发财机遇而已，不是因为他们素质差，而恰恰是因为他们素质正。前二三十年爆发的富人，拍拍自己的良心，都是本本分分发财的吗？
当这些人富起来之后，开始嫌弃穷人见识短、自私自利、不好相处了。因为穷人不巴结你们，就不好相处了吗？现在许多精英文化，都想暴发户文化，一口一个阶层，一口一个圈子，一口一个视野，自己刚喝上红酒，就觉得喝二锅头的穷人不好相处了。
相处是两个人的事情，如果富人能弯下腰身，蹲在低头，与穷人交流，我们相信穷人恰恰单纯而快乐，反而比你们富人更容易相处吧，他们不会算计你的钱，不会打你的股份的主意，不会搞的你后院起火。有什么不好相处的？别以为有几个钱，就瞧不起穷困人民了，送你一句话：当富人们开始用雪白的餐巾纸擦嘴的时候，穷人刚刚学会用它们擦屁股。
职场火锅
开门见山先做出回答：不信。
但是不可否认，至少表面看起来，似乎的确如此。
为什么会有这样的现象呢？我们不谈人人平等那样冠冕堂皇的话，不带成见就事论事地讨论一下这个问题。
1.社会方面
我们的社会是个阶级社会，有富人有穷人，有高官有平民，就如柏拉图的理想国只是理想，莫尔也实现不了乌托邦，我们这个社会也不是大同社会，各个阶级之间的社会地位高低不同。
当前社会，流行圈子文化。有一种圈子，是按社会地位划分的，如官场圈，富人圈，进这些圈子需要资本，一般人进不去，我们暂且不谈。
还有一种圈子，不按社会地位，而是按群体，比如同学圈，战友圈，即便是这样的圈子，也不是人人平等的。
就说同学吧，都说一辈同学三辈亲，都说同学情谊最单纯，但是同学聚会上，混得好的说话就有份量，混得不好的穷人大多只会得到表面的敷衍，“穷在闹市无人识，富在深山有远亲”，这就是自古以来的社会现实。
所以，不是穷人不好相处，是人们不想跟他们相处。
2.人性方面
论语说“人之初，性本善”，但事实上，人的本性是自私的。
马斯洛将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
排在第一位的生理需求，就是人的本性，是人的自然性。
当一个穷人，温饱尚且不能解决，他会去遵循所谓的礼仪吗？古人说“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，一个人只有满足了他基本的生理需求，才会慢慢上升到社会需求。
让一个忙着填饱肚子无暇顾及礼仪的人去遵循世俗所要求的社会礼仪，不是他们不想做，是他们做不到，于是我们按世俗的标准，去判定他是一个粗人、俗人。
世人大多想不到先帮助他们满足生活需求，而只是想强行去改造他们，这样自然会受到抗拒，于是便会得出穷人难以相处的结论。
3.个人方面
有一句话说人穷志短，这自然不是一个定论，历史上有很多人穷志坚的故事。
陶渊明不为五斗米折腰，朱自清一身重病，宁可饿死，也不领美国的救济粮。但是，社会上人穷志短的现象依然随处可见。
其实贫穷不可怕，比贫穷更可怕的是心穷。
心穷的人，不会去想自己为什么穷，也不去想怎样才能摆脱贫穷，他们穷得理直气壮，他们觉得接受别人的帮助理所当然。
没有人喜欢和这样的人相交，因为他们会一点一点消耗别人。长久下去，如果他们不改变观念，在心里就会积攒怨恨，就会越来越难以相处。
心穷还有一种表现方式就是极度自卑和极度自尊，这样的人会自动远离人群，给别人造成不易相处的假象。
现在的社会，大部分家庭都不是富豪，也少有温饱不济的家庭，穷人富人的界限越来越模糊。只要自食其力，互相尊重，人与人之间都会很容易相处。
有书课堂
你说这句话，说明你和穷人不是一个圈子。
人和人是有圈子的。你说穷人不好相处，我还会说富人更难相处，同样的道理，你不能站在你所指定的人群中与其相处，你就不知道他们有多好相处。
大学时期，一个班的同学几十个人，可是从这几十号人里就分了几个小圈子。一是穷人圈，二是富人穷，三是中产圈。这三个 圈子的人基本上除了学 习没有什么交际，因为他们的起点不一样，所以，他们的对生活的认识和体会也会不一样，他们对物质的使用和追求也不一样。
有钱的学生整天车接车送，有的甚至开车上学，恨不得把家电全搬到宿舍里，可是没钱的学生有时候连吃饭都很困难，你说他们能有共同的话题吗？
人走向社会也是一样，你一个月收入5000，跟别人一个月收入过万的比，你心里肯定不舒服，你肯定不会经常跟比你收入高的人逛商场，买衣服，等等。因为你知道，你们之间是有差距的。
所以，穷人在和富人相片时，总觉得自己与之有差距，自然就会对富人审视多一点，可能会挑他们身上好多的毛病。富人和穷人相处时，也会说他小气，寒酸，抠门，所以，大家即然不是一路人，最好少相处，但是富人有适时的根据自己的能力大小对穷人进行援助，如果你能帮助一个穷人脱了贫，我想，这个脱了贫的穷人，肯定也会成为你的朋友，你也不会觉得他难相处。
所以，人在评论一件事时，要站在不同的角度想问题。
点乐生活
妇专委特邀心理问答专家志愿者王丽霞(头条号 王丽霞)：
王丽霞，中国心理卫生协会会员，北京懋德工作服务中心项目及行政管理组组长。
如果你不在穷人的位置，你没有对他们感同身受的心理，你无法理解他们的某些行为，你甚至希望从他们身上得到回报，他们就是不好相处的，这毫无疑问。
你已经按照你自己的行为方式和生活习惯划分了类别，却还想要这两个类别融在一起，这就是在给自己制造麻烦。
当然，很不厚道地，你还将原因归在了穷人的身上，这就制造了另外一种分裂。
穷人不是让你拿来相处的，穷人是要你来平等相待，并施以援手的。你如果没有帮助他们的能力，你可以远离他们，但请不要贬低他们，认为不好相处是他们的责任。
我所困惑的是，你为什么会站在穷人的队列中，要与他们相处？这个颇为费解。
如果你想得到的是平等交换，或者想要见识到真正有层次的人，那么，去到你该去的地方。 穷人的事请留给穷人自己解决。至少他们在自己解决问题的过程中，会得到自己的成长，得到自己应有的尊重。
外在的穷富是一种流动的现象，这样的例子比比皆是。
内在的穷富却决定了外在的穷富。内在的富有，会使穷人成为富翁；内在的穷困，会使富人变成穷人。内在的富有，也需经历沉淀与升华的过程，否则，必不能持久。
古语有云：“富不过三代”，为什么？继承难及历练。岂知这一时的穷困，怎不会成为他日富有的垫脚石？岂知这一时的自私，怎不会成为他日悲悯他人的由来？
世事多变，唯有厚德者可以承载一切变化。
心理卫生协会妇专委
这种说法有失偏颇，肯定不能信。
根据“二八定律”，百分之八十的穷人，在养活着百分之二十的富人。大部分人都是穷人，如果按题目中的说法，是不是大部分人就都不好相处了呢？
这种说法，纯粹就是谬论。
人和人之间的相处，与贫富无关。主要看一个人的脾气、性格、为人处世的态度等方面，是否趋于大众化，是否与多数人有雷同性，是否容易被大部分人接受。
还有最关键的一点，是要看一个人的“心”。人与人之间，真正的相处，其实是心与心之间的彼此互动。这些内在的东西，才是一个人真正拥有的相处之本。
用贫富来衡量一个人是否好相处，是浮夸、浅薄的想法，那是在判别一单生意，并非甄别是否容易相处。
虽然现在是金钱的社会，但不是任何事都得与金钱沾边儿。如果谁觉得穷人不好相处，那这个人无论有再多的财富，依然会让人觉得很可怜。可能除了财富，他已经没有能够真心相处的朋友。
再者，如果是站在富人的角度，来说穷人不好相处。那可能是你自己不愿意接近穷人，不愿与穷人相处。所以，才会以自我领悟的意识，来判断出穷人不好相处。
而事实是，问题出在你自己身上。你自己从思想上把穷人隔离开来，不愿融入到你的相处圈子里。所以，应该从你自身找症结，而不能把原因归结于穷人身上。
如果硬要说穷人不好相处，那穷人还觉得富人才真正不好相处呢。都说“豪门深庭规矩多”，由于长时间的规矩禁锢，使得处于豪门中的人也变得讲究多，难以相处。这种说法，虽片面，但也存在。
所以，哪个财富阶层的人，都有不容易相处的，不能用财富标准来判断相处难易程度。
彼此若诚心，一定好相处。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
穷人就是不好相处，这是事实。他们的生活中也处处受压迫，受挤兑，所以他们只要有机会就会欺生，欺负较他们更差一点点的人。还有一种情况是他们妒忌你，所以他们会有自我保护，疏远你的心理，如果你走进了一群穷人，他们甚至会抱团，一起孤立你。
他们的自私和冷漠来自于家庭的影响，农村人常常兄弟反目，子女不孝，为了一点蝇头小利什么事情都要争个高低，对外人反而又不敢去抗衡了。说到农村，有的人又要跳脚骂人了，其实我想说，那些说什么农村人朴实，善良的人，你们真正了解农村吗？他们的心态很不好，嫌人穷恨人有，心眼很坏。
如果一个人受的教育程度高或者父母教育程度高，那么他的心态会善良，阳光得很多。情商智商都高，你和他打招呼会热情回应你，遇事情通情达理，不让人尴尬，难堪。而那些社会底层的人往往冷漠，自私，木讷一些。
举个例子，从来父母教育我要喊长辈，我就很讨长辈喜欢，而我妈去我乡下大姨妈家走亲戚，她的小孩有两个从来不会喊我妈一声“姨妈”，这样的亲人你去怎么和他相处？网上关于穷亲戚那些什么忘恩负义，反目成仇的故事更是数不胜数。
这是我半辈子一个经历总结，文化不高也说不出什么大道理来，反正就是一个很真实的感受。
他的城12
穷人不好相处你信吗？有书君我——不信。尽管"嫌人穷恨人有"已经是许多人的习惯，有的人也给穷人贴上"冷漠，自私，木讷"的标签，但好不好相处看自己。
1、不是穷人都不好相处
有的穷人因为长期在贫困中压抑自己会形成悲哀、绝望、漠然的心理状态。但许多人还是穷就穷的过法，过得简简单单快快乐乐。
有的人看到与自己境况差异极大的人时，会产生难以理解和本能的恐惧，对穷人产生回避与误解，有的人却能友好相处。
穷人好不好处，主要在于自己怎么相处。在我的生活里，曾经碰到过几个穷人，三个学生，一个农民。
中师时代，来自于农村的学生大多都是家庭贫困的孩子。有书君调动工作到了一所中师学校，接手了一个普师班的班主任工作。
班上贫困生较多，尤其贫困的三个都是来自贫困山区的孩子。一个是因为脑压失衡，头痛难忍，必须要作治疗，而家里母亲过世父亲年老，没有经济来源。
这个学生放假回不了家，留住在学校去建筑工地打工，因为有认识的工人，平时周末的时候也会做零工，但收入低，还是无法满足他做治疗的需要。
一个是付班长，平时为学校、班级做的事情比较多，得到大家认可，人员关系不错，但也没有经济来源。
最后一个是最典型的贫困生，见到老师会笑笑，课堂上老师提问会把头埋到课桌上，甚至同学跟他聊天会不愿意接受。
因为贫困，母亲离家出走，父亲不知所踪，和妹妹寄居在别人家里的他非常自卑。考上师范后，是得到家乡老师们的帮助，他才到了学校。
平时他每天都在大部分同学打饭后才去食堂，只打菜，不打肉，也许是营养不良，他的头发已花白。有书君接手班主任工作后，觉得他非常需要帮助，无论在经济上还是在心理上。
后来针对班级学生情况在班上搞了一次捐助班级活动。每个同学每个月捐一元钱菜票，有书君也参与其中，然后分给三位同学。
其他两位同学都接受了大家的帮助，只有最典型的学生却不愿意接受。有书君只得跟他做工作："自己有需要，接受别人的帮助是对别人的一种接纳"之后，他才接受了同学们的帮助。
后来，校长先生知道他的情况，在学校吃饭的时候经常打了饭，就在食堂附近等他，把自己碗面的肉菜分一部分给他，他也能接受了。
接受帮助之后，同学们明显感觉到他跟大家的关系改善了。毕业后，我有点担心他的内向性格，通过侧面打听，知道了他的教育教学能力还满不错。
几个孩子都是穷人，但除了内向性格，有自卑心理的这位同学有人际交往的问题，其他两个没有任何问题，后来还当了学校负责人。
去年，跟朋友到了乡下，认识了朋友的弟弟老六。他的腿脚有点不大方便，因为摔伤后舍不得花钱，也是没有钱看病，落下了残疾。
后来在他家旁边盖了简易房。这里离村子最近的集市有八公里，几天才赶一次集，他不太方便赶集。先生买了两口大铁锅给他专门炒茶，又跟他买他做的茶叶。之后，又买了很多果树苗送给他种植。
他虽然是残疾人，但他勤劳、善良，我们相处得非常融洽，像一家人一样。
2、好不好相处与穷富没有多大关系
跟穷人好不好相处，不能一概而论。首先是要处过才知道。其次，富人也有不好处的，不穷不富的也有不好处的。再次，富人、穷人、不穷不富的人都有好处的，有不好处的。所以看问题不能绝对化。
人与人相处，是看感情的。有感情就好处，没有感情就不好处。谁还没有个把富亲戚，有几个穷亲戚。
重要的是你跟人家相处时，有没有付出真情真意？有没有以心换心？你是不是有能体谅别人的同理心？
3、怎样正确看待人与人之间的相处
你能理解别人的行为吗？你体谅过别人的感受吗？
如果你能理解、体谅别人，不用过高或是过低于别人的不平等观念去衡量、评判别人，而是用平等相待的方式进行沟通交流，相信你能看到别人的心，什么人都好相处。
用一视同仁的态度看待世界，世界就是平等的，用人人生而平等的观念想问题，人与人之间就有友好相处的基础。
有书君希望不要用财富多少来衡量人际交往关系的好坏。人的交往能力有强弱，性格有内外向，心理有积极健康向上的、有消极悲观失望的，心态有正面充满正能量的、有负面满是负能量的。
要看你遇到了什么样的人，才能知道好不好相处。一切猜测的预想都没法判断，更不会得出正确的结论。因为没有事实依据的理论，只能是"镜中花，水中月" 的空谈，更不能人云亦云。
用老百姓的话说，相处就是看有没有缘分。有缘分的人能相处好，没有缘分的人处不好。这大概也就是佛教中说的是不是有缘吧。
社会上确实存在以势、以利相交的关系，但这不属于我们本题讨论的范围。
总之，有书君认为 ，人际交往中流传至今，永远不会过时的至理名言我们要记住。比如"滴水之恩，当涌泉相报"，"助人为乐"幸福快乐等。
在这里有书君也提醒大家一句：只有真诚才能信任，只有感恩才会幸福。许多阅尽繁华的人反而愿意舍弃铅华，回归简朴，因为他们懂得了简简单单才是真。与人相处也需要简单真诚、友好互助，这样做就没有不好相处的人。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
很多人认为穷人，尤其是那些正常生活都难以为继的底层人民，是很难相处的。事实确实是如此吗？
首先，我们不能忽略一个事实，那就是贫穷，尤其是极端的贫穷，确实会侵蚀一部分人的正常心智。
我们从马斯洛的需求层次理论里就可以看到，人最基本的需求是生理需求，那就是吃喝拉撒睡这样的基本需要，然后是安全的需求，这两部分被相对满足后才能有更高的精神层次的需求出现。
而极端的贫穷会使得人们连最基本的生理需求和安全需求都无法满足，人如果长时间处于这种状态之下，内心必然会产生大量的焦虑、恐惧、抑郁、愤怒、绝望等负面情绪，他看待世界与他人的眼光也会受此影响逐渐变得扭曲。
一个人如果长期感到自己被侮辱、被损害、被奴役、被压迫，这时突然来了一个人要与他接触、相处，他必然会带着审慎、警惕的目光打量来人，甚至会有过激的攻击性反应，绝不会像涉世未深的孩子那样怀着全然的欣喜与接纳与之相处。
就算没有过激的攻击性反应，长期的极端贫困也会磨蚀一个人的心智，容易使他变得呆滞、封闭、消沉。
其次，很多人看到与自己境况差异极大的人时，会因为难以理解和本能恐惧对他们产生回避与误解。
这时人处于非常敏感应激的状态，很容易将原本正常的事曲解为负面的，尤其是在对方的反应不符合自己期待时，激发起的负面反应会更强。
因此，很多人来到贫困的小山区进行帮扶活动时，一开始期待着对方能热情、真诚、感激地回应，但相处下来，却发现对方要么淡漠以待，要么甚至怀着警惕与防备，这与自己的期待大相径庭。
于是，很多人因为对村民们态度的失望，对其状态的不解，而产生了对村民们的种种误解甚至敌视。这种穷人很难相处的想法也是产物之一，但其实，如果能体会到这“难相处”的表面之下那深沉的、在漫长的贫困岁月中酝酿发酵出的悲哀与绝望，相信大多数人不会再这么轻易下结论。
更何况，我确确实实见过有些人哪怕在极端的贫困下，依然保持着真性情及信任他人的能力。只要以诚相待，他们很快就能向我们敞开心扉。
轻易给人下定义很容易，但这样做无益于我们与他人的真诚相处，更别提深入去了解生活中深沉的悲哀与动人的生命力。
所以，尽量抛开成见地与他人真实遇见吧。
作者简介：曹怀宁，国家二级心理咨询师，咨询实践超千小时，主擅领域包括婚恋情感、人际交往、两性心理、人生规划、家庭关系等。自2011年开通新浪微博以来，粉丝六万多人，坚持定期回复私信，无私为近六千名求助者提供咨询，咨询解答超千万字。《婚姻与家庭》杂志特邀专家，多家媒体签约撰稿人。欢迎关注我的个人自媒体（微信公众号、新浪微博、知乎、头条号）。
心理咨询师曹怀宁
是否好相处，和穷富没有直接关系。
很多城市居民都看不起农民工，甚至处处刁难，你能说比较富裕的城市居民好相处吗？
农村邻里关系好，感觉像一家人，一方有难八方支援，你能说农村人不好相处吗？
我觉得财富的多少，和内心是否富足没有必然关系。只有内心富足的人才会变得温柔，好相处。
很多穷人不好相处是因为他们不仅经济上贫穷，内心也很贫穷，他们自卑，敏感，你一句看似平常的话很可能刺痛他，一个小小的举动会被他无限放大，认为你看不起他。说白了是他自己觉得自己低人一等，生怕别人看不起罢了。
我们也见过经济贫困，但是精神很富足的人，他们虽然生活条件艰苦，但是做慈善，因为他们内心是富足的。
富人也有的尖酸刻薄，看不起人，一味的花钱享乐，找寻那种被人高高在上捧着的感觉。但是这种富人多半不长久，他还会变成穷人，因为他内心是贫穷的。
还有一种富人，他们很低调，很亲民，生活上事事亲力亲为，但是做慈善，做投资确实大手笔，他们懂得分享自己的财富。这种富人我们称之为贵族，因为他们不仅经济条件好，内心更加的富足。
