異國夢70156241
C羅毫無疑問是一個偉大球星，他的競爭性、自律、適時改變、執著，把自身優勢發揮到極致，這些特性決定了他的持續強勢，很像科比。但看了有些評論很有意思。主流足球世界裡，梅西是到目前為止，幾乎是唯一稍有爭議的第三代球王接班人（爭議在於沒有世界盃冠軍在手）。而幾乎很少有C羅為球王接班人之說。別說這是巴薩和梅西團隊官宣的強大，這簡直是無稽之談，如果巴薩能把一個球星在世界範圍內打造宣傳為準球王這麼牛，那歐冠還用打嗎？隔年一次拿一半就好了吧。
不要說在中國球迷心中怎麼樣，中國足球隊是不入流的（除了女足，畢竟足球領域女足目前也還不算主流），那些說中國球迷是世界級的說法也僅僅是對於球迷的安慰罷了。沒有足球水平，球迷和足球相關領域都難以真正入流的。即便在中國，C羅的高大形象和自帶霸氣總裁氣質無遺更吸引中國“球迷”，但梅西的支持率也應該是可以跟C羅相比或稍高於C羅的。當然這對於他倆的足球地位評價幾乎不產生影響。
以上，說近10幾年是梅羅時代，把C羅與梅西並提這對C羅來說不丟人，羅迷也不要太激動了。客觀評價不容易，但也不能太過。求同存異吧。
GFTan
沒有對比就沒有傷害，其實一直將梅西拿來與C羅比有點牽強，實事求是講梅西的盤帶過人比C羅強，其餘好像與C羅相差甚遠，無論場上霸氣、領導力、對隊友的鼓勵和激勵、對比賽勝利的渴望和戰鬥力，以至於不服輸的精神，字母羅在場上只要比賽不結束就不懈怠的精神都值得我國國足學習，這就是為何所有俱樂部都需要一個C羅，而不需要梅西的原因，正如馬競主帥說的C羅可以帶一幫普通球員，而梅西只有在巴薩的委婉表達原因了，至於獲得的榮譽兩人也不差上下，除世界盃外基本拿遍了所有獎項，當然梅西帶領的阿根廷兩屆被智利幹翻在美洲盃，歐冠近幾年混個八強，尤其被羅馬翻盤是巴薩的恥辱。 兩個人在球場上精氣神也不一樣，C羅不管球隊領先還是落後，都有高昂的鬥志，梅西只要球隊落後就打不起精神，無精打采，給隊友傳遞了負能量。尤其這屆世界盃梅西的跑動就是個笑話，最終跑動步數剛剛超過了阿根廷守門員 的跑動步數。 這屆世界盃後，阿根廷足協還是阿根廷著名球星都提出來將梅西等老隊友踢出出隊的建議，基本符合阿根廷重組年輕球隊的願望，同時阿根廷足協內部一直以來內訌不斷，說梅西架空主教練，左右主教練，讓誰參加比賽，讓誰上場都是梅西說了算，雖然有點誇張，但不能全部排除這種嫌疑。
秋水無痕161
梅西和C羅誰更強這個話題我相信直到他們退役多年以後，依然會爭議不斷。作為一個球迷，沒有見識過貝利的所向披靡、沒有見識過貝肯鮑爾的指點江山、沒有見識過克魯伊夫的飄逸靈動、沒有見識過馬拉多納的一往無前，卻有幸看到羅納爾多的過關斬將。最大的幸運，是見證了C羅和梅西絕代雙驕，你追我趕。如果這個問題在五年前問我，我的答案一定是梅西，但是如今，我的答案是C羅。即便一個不懂球的人看球，梅西絕對是千年一遇的足球天才。梅西的人球合一的境界恐怕只有巔峰的小羅能與其媲美。這些年我們看到梅西太多不可思議的進球、助攻和盤帶了。梅西的天賦異稟讓C羅望塵莫及。每個球隊面對拿球的梅西，都必須安排兩人以上的防守，而且還防不住。梅西天馬行空的想象力和創造力讓我們認識到足球原來可以這麼踢。縱然梅西是如此難得的曠世奇才，C羅卻能與其不相伯仲，可想而知C羅的厲害之處。C羅的停球盤帶突破比不上梅西，這是天賦決定的。C羅的天賦和身體很多足球運動員都有，所以他的天賦並不算出眾。C羅被人稱道的是其非常自律的生活、保持良好、強壯的身體狀態和永不停歇的奮鬥精神。與梅西一出道被稱為絕世天才一路頗為幸運順利的走過來不一樣，C羅一出道只會耍花活只會炫技的年輕球員，沒有人會想到這個馬德拉少年會走到接近歷史最佳的位置。C羅從曼聯到皇馬，征服了兩大聯賽，兩大百年俱樂部。接下來是征服另一個歷史悠久的聯賽和偉大的俱樂部。梅西一直在巴薩，他沒有證明過自己離開巴薩還能取得成功，首先在阿根廷他無法證明。而C羅取得了歐洲盃，C羅歐冠三連冠，五奪歐冠，歐冠歷史最佳射手，這是C羅比梅西強的重要砝碼。梅西的成功依賴於巴薩的系統，依賴於中場哈白布的強大統治力，由哈維退役、小白老去，梅西的近幾年成績的蒼白可以看出他們的重要性。C羅卻可以在不同隊友，不同系統裡面取得成功，這是C羅厲害的地方。C羅的勤勉和不服輸的精神可以讓C羅更好融入不同的環境，也可以促進隊友的成長。C羅從世界第一邊鋒發展成世界第一中鋒，這樣的成長和改變是梅西很難做到的。C羅在禁區的威脅和頭球是當今第一的。從金球1:4追到5:5，C羅的韌性讓人佩服，梅西的回應也讓人尊敬。C羅和梅西，沒有其中一個，另一個的成就都會差點，因為沒有對手就沒有動力，人生寂寞如雪。看如今兩人的狀態，C羅敢於挑戰自己，去到陌生環境創造輝煌，我認為C羅強於梅西。未來一兩年內，C羅的數據依然會保持高水準。梅西在巴薩舒服的體系下也會一如既往穩定。兩人爭議還在繼續，我等球迷就靜觀其變就好。以上僅代表個人觀點，梅吹輕噴…
黃胤明
梅西，C羅，當今足壇的絕代雙驕，實力水平不分伯仲，都各自獲得過5次，世界足球先生，各自獲得的榮譽，也都差不多。這兩位，絕對稱的上是，在足球界大神一樣的存在。他們倆共同創造了歷史。
那木他們兩位到底誰厲害呢。這個問題恐怕大多喜歡足球的人們，都會討論。
要說之前，我覺得梅西的成就要高於C羅，梅西在巴薩創造了無數的歷史，而且公認的梅西的天賦要高於C羅，梅西的天賦獨一無二，再加上他的自律，他絕對稱的上是非常偉大的球員的。但是在後期天賦也不差的C羅，慢慢追趕上來了，一直追到兩人各獲得五次世界足球先生，梅西更多靠的是自己的天賦，C羅更多靠的是自己的不懈努力，不服輸的性格，以及對成功的強烈渴望。
前段時間，C羅帶領皇馬取得歐冠三連冠，創造了歐冠歷史，反觀梅西領銜的巴薩，被羅馬逆轉，無緣歐冠決賽，世界盃前期，人們對於C羅的評價，完全高於梅西，葡萄牙國家隊幾乎是被C羅自己在扛著走，尤其對陣西班牙的比賽，C羅的表現，堪稱完美，完成首個帽子戲法。梅西呢，一脫離俱樂部，在國家隊就蔫了，2018世界盃，在對陣克羅地亞的比賽中，我們看到了一個被打敗的球王，梅西那落寞的眼神想必人們不會忘記，賽後人們對梅西的負面評價鋪天蓋地。後來梅西在對陣尼日利亞的比賽中，體現了自己的世界級球王的風采，表現出了自己的正常球王水平。
總得來說兩人取得的成就不分伯仲，c羅夠霸氣，對成功有這強烈的渴望，這樣的性格才造就了現如今的羅總裁。梅西比較溫順，這在於他的成長環境，以及獨一無二的天賦。兩人都是現如今足球界的大拿，兩人堪稱絕代雙嬌。他們都不小了，兩人的天才表現還不知道能看幾年，何必糾結於誰強誰弱呢，好好享受他們越來越少的天才表現吧。
憂桑韓先森
這真的沒辦法說誰更好，真的，因為實在太難了！！！
一個球員的好壞有太多指標可作為評判依據，如果都很優秀就很難說誰更好，如果非要比較的話可以從以下幾個方面參考。
1榮譽
個人榮譽
梅西☆☆☆☆☆
C羅 ☆☆☆☆☆
什麼最佳球員、世界足球先生之類的2個人基本上差不太多
團隊榮譽
梅西☆☆☆☆
C羅 ☆☆☆☆☆
在俱樂部成績層面梅西和C羅2個人也是差不多，都很不錯，唯一有差別的是在國家隊，梅西帶領的阿根廷多層在大賽中與冠軍失之交臂只能說很無奈，而C羅其實也沒比梅西強太多，只不過歐洲盃上的運氣比較好一些，兩個人在國家隊的存在都有一種感覺——沒有這個人和有這個人基本就是兩個隊，球隊的主力球員80%以上效力歐洲5大聯賽，其中也不乏大牌球員，尤其是阿根廷，但球隊給人的感覺就是不那麼的強，當然主要還是看成績~
2個人能力
頭球
梅西☆☆☆
C羅 ☆☆☆☆☆
這項能力也許是梅西所有能力上最差的，一方面是因為身高的原因另外一方面也是因為巴薩這支球隊主要是打地面；而C羅在頭球方面還是非常不錯的，不僅能跳而且搶點意識也非常強在很多關鍵比賽都是通過頭球解決問題。
定位球
梅西☆☆☆☆☆
C羅 ☆☆☆☆☆
這項能力兩人基本上是55開，雖然兩人的定位球風格完全不同但達到的效果是一樣的。
遠射
這項能力基本也是55開，C羅在很多比賽中更喜歡用遠射嘗試解決問題，梅西雖然也用但相對C羅來說這種遠射的進球還是要少一些。
盤帶
55開，兩個人處理小球的能力都是世界頂級的，C羅現在也已經轉變，不再像剛開始加盟曼聯時的那種花式過人，非常務實。
速度
55開！
大局觀
梅西☆☆☆☆☆
C羅 ☆☆☆☆
這項能力C羅要比梅西差一些，尤其是在俱樂部，C羅更像什麼？他更像是刺客，往往是球隊打不開局面要靠其個人能力解決，過往C羅的比賽有很多時候都是這樣，他並不是一個組織者，而梅西相對來說與球隊整體的融合要更好（當然指的是在俱樂部）而且更多時候他能夠成為球隊一個非常不錯的鏈接點。
綜上兩個人能力上真的是沒辦法說誰更好~我個人更喜歡梅西！
爆笑足球評論員
客觀的講梅西和C羅屬於兩種球員技術特點以及在對內的作用是完全不同的。剛出道時的C羅有點走技術加速度的類型，隨著年齡的增長C羅改變路線更傾向於純射手方向，老實說純射手類型的C羅比之前技術加速度的C羅更有威脅。而梅西的話始終走的技術路線，對於人球結合視野射門等各方面技術都基本上都屬於頂尖級別的。隨著年齡增大跑動能力下降，帶來了一定影響但是就目前來說梅西水平並沒有比現在C羅差。所以在足球技術領域內，個人還是覺得梅西更優秀些。至於說自律體能以及身體狀態維持C羅做的更好一些。成就方面的話，我們只能說足球屬於11人運動沒有好球員配合確實不行，前幾年梅西有哈布白，所以成就高。近幾年哈維遠走，而皇馬新一波伊斯科 莫德里奇 卡胖等優秀球員的崛起，C羅成就高點。國家隊方面阿根廷全部優秀球員都在鋒線，所以葡萄牙國家隊和阿根廷整體場上表現隊員實力應該算是接近吧。說阿根廷也沒差哪兒啊 有過一個世界盃亞軍，葡萄牙有一個歐洲盃冠軍。應該算是成色相近吧。只是所有人對於他倆要求太高了。綜上所述，梅西C羅絕代雙驕基本名副其實。
勿忘1180650136
馬拉多納沒有那麼多的進球數據也是球王，羅純粹就是用進球數據包裝出來的自封為王，梅西是因為世界盃集體榮譽拖累的球王。如果不是上帝之手，馬拉多納也不一定得到世界盃。靠跳水騙點贏球刷數據，說明是真沒絕對的技術和本事贏下比賽。所以說，不要看集體，因為其他隊友對比賽結果影響很大，就看個人技術，能力，對球隊的作用，梅西至少不比老馬差的球王。c羅球迷不要噴我，其實羅很可悲，一直以追趕梅西為最終目標，也很刻苦，但是即便拿了歐冠，進了再多的球，還是很多人對他不認可。天賦的東西沒法比。足球技藝和水平真不是簡簡單單的就是數據而已。
千尋HUGH231546577
既生瑜何生亮，作為梅西球迷，不可否認，c羅也是過去十年能跟梅西相提並論的唯一，兩個人輪流坐莊，稱霸球壇，為球迷奉獻一次又一次的精彩表演，但在足球界內，梅西是眾多資深或現役球員教練員的最愛，全面，殺手與助攻都是最頂尖的，c羅更多的是在足球場外全面超越梅西。
目目不睡覺
梅西是四兩撥千斤，各種精確到毫釐的斜長傳，穿透兩三層防線的直塞，能梳理進攻，合理出球，各種連續過人，過人不難，難的是連續過人，還有各種撞牆配合。閱讀比賽能力高人一籌。論觀賞性小羅第一，但梅西實用性第一，步頻獨步天下（0.2秒能完成2次觸球，沒人能比梅西出腳快。），人球結合超古冠今。難能可貴的是被侵犯最多卻不假摔。
c羅是大力出奇跡，強大在身體素質，左右腳均衡，射門力量大，彈跳好能搶點。
總之，看球20 年，梅西一定程度改變了我對足球戰術和盤帶過人的認知和理解[靈光一閃]。
看著他倆成長就像打遊戲一樣，梅西身上有一種特質，就像自己的弟弟和孩子一樣，c羅像一個非常努力的朋友或同學，但有時候會耍滑頭。
星辰大海之徵途
打個比方，羅納爾多是喬峰，梅西就是慕容復。喬峰是恥於跟慕容復齊名的！
梅西有2下子，不過更多依靠巔峰巴薩對其的包裝，巴薩一倒，梅西立刻原形畢露，連續三年八阿哥！國家隊更是一塌糊塗。
羅納爾多不一樣了，抗著皇馬從16郎到5年4歐冠，今年更是三連冠，本人今年也將迎來第六個金球獎！
總結下，梅西強行雙嬌，包裝下的金球先生
