爲什麼秦的都城在西安,而不是咸陽?

城市發展事


秦的都城是咸陽沒錯,但這只是當時的咸陽。如果放在今天,至少要包括西安市和咸陽市的一部分。今天去咸陽旅遊,有秦咸陽宮遺址;去西安旅遊,也有秦阿房宮遺址。雖然是兩個城市,但是僅渭水一河之隔。可見,雖然今天把咸陽和西安劃分成兩個城市,但在當時本身就是一體的,所以說西安、咸陽是秦朝都城都不錯,但是不能說秦的都城在西安而不是咸陽,這樣說是非常錯誤的。

其實秦都咸陽本身就在一個咸陽縣裡,這個縣覆蓋了今天的咸陽市和西安市部分區域。所以我們通俗說的“咸陽城”,在當時的行政區劃就叫“咸陽縣”。漢初的時候咸陽縣改成新城縣,之後又併入新設的長安縣,所以漢代的都城叫“長安城”。而《史記》中也記載得清清楚楚:“長安,故咸陽也。”說明漢初長安縣和秦咸陽縣區域基本一致,到唐朝才在渭水北邊新設咸陽縣,今天的咸陽市也由此發展而來。

所以說,雖然西安和咸陽今天是兩個城市,但是在古代長期是一體的,在秦和漢初就是一個縣,之後雖然長期是兩個縣,但也經常被同一個上級行政單位所管轄,比如西安府。實在不需要搶奪“秦都”的資源。


林屋公子


西安市不等於長安城,咸陽城不等於咸陽市,秦國不等於秦朝;這個概念先要搞起!

但言秦國,首先想起的就是千古一帝秦始皇,從掃平六國到最終滅亡,國祚只有短短15年。實際上秦國要是從秦襄公護送周平王東遷有功,被封為諸侯,正式建國開始到滅亡國運高達564年,要是算上秦非子當附庸的年代那就更長了。

秦始皇統一六國前稱秦國,統一後稱秦朝。秦國的發展就是一個不斷遷都的過程,秦國最早的封地在甘肅天水,公元前714年秦國遷都今天陝西寶雞東南的“平陽城”,公元前677年又遷都到寶雞鳳翔縣南的“雍城”,公元前383秦獻公遷都今西安閻良區東的“櫟陽城”,公元前350年秦孝公遷都“咸陽城”。

咸陽城早於長安城,秦朝咸陽比較大,地跨渭河兩岸,咸陽城在渭河南,其宮殿如阿房宮,建章宮都在渭河南。漢朝就是在秦朝建章宮的基礎上修的長安城。此地統稱京兆,咸陽城是京兆下轄咸陽縣地面上的一座城池,長安城是京兆下轄長安縣地面上的一座城池。長安縣和咸陽縣是同時期設置!

唐朝京兆設府,一直到元朝京兆府改為“奉元路”,明朝奉元路改為“西安府”這就是西安的來歷,明清時期咸陽還是西安府轄下的一個縣,民國和解放初,咸陽縣一直隸屬西安,直到80年代初獨立設市。這也是秦都咸陽位列西安的原因!



睜眼看西安


感謝河南洛陽籍朋友“柔弱似殤”的邀請!順便問一下,為什麼洛陽的大老爺們兒都喜歡用女性頭像呢?

糾結這個問題的,估計全世界也只有河南朋友,尤其是河南洛陽朋友了!猛一看有點兒挑撥的意思,仔細一想也就是挑撥!

秦朝的都城“咸陽”,地域面積非常大,所謂“大都無牆”也,他的南大門在終南山。曾經有一句形容阿房宮的句子“阿房宮三百里”,當然有點誇張。但是也從側面證明了古代咸陽城面積之大,前所未有!

其實說白了,就是西安在歷史上面不同的叫法而已。所謂自古有咸陽無長安,有長安無咸陽也!由於歷史上長期為一座城市,也就是上個世紀六七十年代才分開成為兩座城市!

司馬遷在《史記》中記載:“長安,故咸陽也。”,西漢都城長安城,便繼承了咸陽城的京縣轄區以及在渭河南岸部分宮殿。

比如說霍霍有名的漢代未央宮,就是在秦代章臺的基礎上修建而成!而漢代長樂宮,則是在秦離宮興樂宮基礎上改建而成的西漢第一座正規宮殿!


西安和咸陽兩座城市在歷史上面一直是屬於一個行政區,自上世紀分開以後,近幾年來合併的呼聲一直在高漲。目前看來也就是時間問題了,兩座城市必將又迎來合併!

有些剷剷朋友老喜歡反駁說“如果考試的時候寫長安,肯定會得零分”。此話不假,我也有句話要問“如果考試的時候你回答唐朝的首都在鎬京,而不是寫長安,那麼你也會得零分”。只是歷史上名字的不同叫法而已,剷剷們何苦糾結呢?


大唐神都


秦咸陽城自秦惠文王開始不斷往渭河南岸發展,興樂宮,甘泉宮,章臺宮,乃至後面的阿房宮作為秦咸陽城重要部分皆位於渭河以南。況且今渭河與古渭河相比,又往北改道,西安草灘一帶在秦漢皆屬於渭北。自秦惠文王開始秦的政治中心王朝大殿就南移到了章臺宮,藺相如完璧歸趙故事就發生在章臺宮,秦王坐章臺是也,而王太后(羋八子及以後太后)就居住在甘泉宮。秦咸陽章臺宮與咸陽宮的關係就像唐長安大明宮與太極宮的關係。而西安的前身漢長安城就是建在秦咸陽城章臺興樂甘泉阿房宮的廢墟之上。漢長安城太后居住的桂宮就是秦代的甘泉宮,長樂宮就是秦興樂宮……《史記》載"漢長安,秦故咸陽也…"漢初,百廢待興,民生凋敝,不僅漢承秦制,連都城就是修繕的秦咸陽沒有燒盡的廢墟,到了文景之治末期,漢長安城才修了城牆。新的王朝,以前朝舊宮為城,為了與前朝劃清界限,就以附近地名作為新都之名,才有了長安,長治久安。秦中期都城櫟陽就位於西安閻良區,去年西鹹新區代管給了西安,秦咸陽城渭北部分的窯店的咸陽宮也屬於了西安,至此,秦都咸陽所有歷史遺存均為於現西安市區或郊區,不說現在的咸陽以前是西安下轄的縣,追述現咸陽核心區的歷史,乃是秦漢渭水驛古渡口所在地,乃是漢代興起的新城,在古咸陽西南郊區,只是後世冠以咸陽之名,而西安前身漢長安城與秦咸陽一脈相承,是秦咸陽城南片核心。

至此,每一個有良知的中國人都應該認識到無論是歷史沿革,還是地理變遷,或是行政區域的分分合合,咸陽就是長安,長安就是咸陽,咸陽市僅繼承了“咸陽”兩個字。誠如司馬遷在《史記》中所言“秦之咸陽,今之長安也”。

最後,蓄意摸黑中國歷史最偉大的朝代和時期的言論與做法,其心可誅!


首席情感官


感謝題主,讓我們再次有機會宣傳西安這座中國建都時間最長,建都朝代最多的古都。

為什麼秦的都城在西安,而不是咸陽?這只是一個時代不同的稱呼問題。我們打個比方吧:周營建雒邑洛陽始得建城,那麼我們說唐朝的陪都是哪?肯定會說洛陽是四個陪都之一。而不會說雒邑是唐朝的陪都之一。但是雒邑和洛陽是不是一回事兒?當然是一回事。
所以我們說,秦朝的都城是咸陽。就像我們說周公營建雒邑而不會說周公營建洛陽一樣。

關於秦朝咸陽就是漢代的長安,這一點史書上也記載的清清楚楚。《史記》:長安,故咸陽也;張衡《西京賦》雲:長安乃覽秦制,跨周法;《舊唐書 地理志》說:“京師,故秦之咸陽,漢之長安也。”《三輔黃圖·序》也雲:“武昭,治咸陽,因以漢都”;

當然,長安也就是西安了。數千年的歷史傳承,只是不同的時代稱呼不一樣。大可不必糾結這些,再見。


天道TD


因為西安是真正的秦咸陽,今天的咸陽市是明代的城址,秦代的咸陽完完全全就是今天的西安市

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "8e9fcde738adf1e5137dd8c92311eadc\

中華第一古都長安


你想了解真相,還是隻聽噴子瞎吹?

1959年到1961年,陝西省考古研究所渭水考古隊在咸陽市窯店鄉牛羊村附近發現了秦咸陽宮殿遺址。 1973年到1982年, 對位於宮牆之內的號1遺址西半部和2號、 3號遺址進行了發掘, 發掘總面積15168平方米。

咸陽博物館原館長李宏濤介紹,唐代的咸陽古渡已經非常繁華了,白天橋上車馬穿梭,晚上城門關閉,舟船開始工作,把貨物擺渡到碼頭。碼頭附近建有“西市”,來往於長安的商旅、馬幫、駝隊必在這裡歇腳。橋頭兩岸,販夫走卒,人馬喧鬧,歌舞昇平,一派繁榮。

很顯然古咸陽還是現在的咸陽,古長安是西安,從來都是兩個城市。為啥混為一談,這隻有始作俑者知道為啥。

只提供證據,大家可以揣測一下原因。有計劃有規模有預謀的混淆視聽很可怕,希望專家教授們能堅持自己的職業操守和職業道德,不要像網絡推手那樣無底線。


勇者奇緣


這幾個吹牛X的,呵呵了

打打臉也好

一,阿房宮三百里?整個一個爛尾工程,只有兩個夯土臺基而已,去哪來的三百里?看看沒看過考古報告?

二,周公營建洛邑是洛陽之始?周公與武王在營建洛邑前選址,現在邙山上說,其有夏之局。不懂文言文?還是不看古籍?

三,拿古洛邑套現洛陽來解釋咸陽和西安的關係?不好意思,自古洛陽作為一個行政單位核心區沒有被拆分過,別套了,套不上的

四,西安城區越來越大,佔住了點邊就算數?看看中科院秦宮城考古去哪吧


五,西安城區擴大,西鹹一體化,貌似離獨吞秦越來越近了,90年代西安宣傳自己六朝古都從來不不含秦,拿現在的行政區劃去佔秦,呵呵了。別太心急,等一線一體化成功了再吞不遲,至少中華第一帝都的碑還立在咸陽,咸陽這個地級市還存在,咸陽高鐵站還是咸陽秦都站,不是西安秦都站


拿史實講證據


13年多省聯考試題:下列城市在古代曾經作為都城,以下對應關係完全正確的是: A.洛陽:東漢、北宋 B.西安:秦朝、西漢 C.北京:西周、元朝 D.南京:東吳、東晉 正確答案d,地方宣傳誤認,秦都咸陽,別再毒害百萬考生,也請有能力解答的人別說什麼秦咸陽,漢長安,這句話只能說明秦咸陽等於漢長安不能說明今西安,也請那些說秦始皇陵,阿房宮的解釋下為啥西安有這些國家還要說今陝西咸陽,我說這些不求部分陝西人能認可,只是告知世人尤其是學子遇見秦都問題擦亮眼睛,最後教科書鎮樓,看清下面註釋今陝西咸陽。




Blook先生


因為中國古都學會在西安,由西安人開辦,要是在咸陽,由咸陽人開辦,秦的都城就會在咸陽,所以,秦朝建都在哪裡,秦始皇說了不算,主要要看古都學會的意見。


分享到:


相關文章: