俄罗斯会不会被叙利亚和乌克兰拖垮?

竹林听雨136479164


俄罗斯会不会被叙利亚和乌克兰拖垮?

俄罗斯会不会被叙利亚和乌克兰拖垮?结论是一定的,俄罗斯已经没有足够的实力进行干预政策,但是却为了自己不切实际的幻想进行对外扩展,其结局一定是被拖垮。

为什么会这样说呢?

2014年爆发的乌克兰问题,2015年介入叙利亚战争,俄罗斯方面有什么变化呢?俄罗斯的经济开始大幅下滑,俄罗斯2017年的GDP总量还没有2007年的GDP高,2007年是12900多亿美元,而2017年是12460亿美元。这说明一个什么问题呢?俄罗斯的经济在俄罗斯对外扩张中陷入崩溃之中,如果俄罗斯不能够在叙利亚问题和乌克兰问题中向美国等西方国家妥协,那么最后俄罗斯的结局就是被拖垮。

俄罗斯经济持续的衰退,最为主要的原因美国及西方对其的制裁。而美国和西方对俄罗斯制裁的原因是什么呢?那就是俄罗斯对外进行扩张,而乌克兰问题和叙利亚问题都是促使西方对其进行制裁的主要原因。

好在普京是一个懂得转向的总统,一看形势不对,立马向美国示好。看来硬汉也有软的时候,向特朗普低头,向美国妥协,但是妥协的程度美国会不会接受,就需要双方互相妥协。

总的来说,普京不向美国低头,那么俄罗斯的经济将会继续衰退,2017年的经济已经退回到2007年的时候了。如果普京不能够尽快妥协,2018年俄罗斯的经济也有可能退回到2000年普京上台时候的情况。


飞狐一刀



首先看看当年苏联是如何陷在阿富汗“泥潭”,最后拖累到经济,最终使得苏联解体亡国的过程。前苏联一直对获得印度洋以及南下的通道感兴趣。而阿富汗就处在这个通道上,当年阿富汗的执政党是亲苏,领导人阿明也是亲苏派之一。但是当莫斯科知道阿明正在与美国接触时,就策划一场政变,直接派军队推翻了阿明的政权。这样就引发了阿富汗国内的穆斯林的激烈对抗,而美国方面正好处于越南战争后的收缩期,发现这个机会,就大力支持反对派,对抗苏联入侵,并且还利用自己的影响动员穆斯林发动圣战(这就是之后恐怖组织的起因),大量穆斯林前往阿富汗,美国还提供先进的武器,包括“毒刺”导弹,对苏联占领军沉重打击。大量的人员,军备的损失,看不见的对手,最终磨垮了苏军的士气,到了1989年,苏联正式从阿富汗撤军,并且这场战争拖累苏联经济,最终使得苏联民族矛盾加剧,没有过3年,苏联解体。

现在的乌克兰与叙利亚情况完全不同。普京政权已经吸取了前苏联的教训,采用了不介入,或者利用代理人介入的策略,用最小的代价,换取最大的利益,而俄罗斯本身不派军队直接参与。

如在叙利亚,苏联在中东唯一的军事基地就在叙利亚。现在俄罗斯继承了这个军事基地,但并没有派驻大量的军队,而是只驻有基本的军事力量(海军,空军基地),对叙利亚军队的指导只是采用顾问形式,通过“黄埔军校”的样式,不直接参与,但对战争进程可以施加影响。并且在叙利亚战场,成为俄军武器的试验场,很多俄军的新式武器在这里实战中获得检验,并且获得数据还拿回俄罗斯进行研究,对武器的改进起到重要的作用,这与以前,在阿富汗,美军利用反苏游击队试验武器是一个道理。

而在乌克兰,俄罗斯直接就是支持在乌克兰东部的代理人,重复斯大林的缓冲地带的理论,在乌克兰东部建立了两个共和国,防止俄罗斯直接面对乌克兰,并且当乌克兰与这些代理人发生冲突时,来自俄罗斯的支援可以伸不知鬼不觉地进入,如之前误击的防空导弹就是来自俄罗斯的支援。俄罗斯不直接出面对抗乌克兰,在国际上所受到到压力可以减轻,并且俄罗斯对乌克兰方面保持的威慑可以继续。现在在叙利亚与乌克兰,活跃着大量前俄军的雇佣军,这些人作战的目的就是为了钱,而不是为了国家利益。这样也是使局势复杂化的因素。


不管是直接参与,还是代理人参与,俄罗斯在乌克兰与叙利亚所花费的资金已经达到数十亿美元,这是难以避开,所以在以色列的提议下,俄罗斯正在就如何从叙利亚抽身进行谈判,毕竟这笔花费对于经济低迷的俄罗斯也是沉重负担。目前还没有到警戒线,但是如果可以解决对俄罗斯的军事,政治,以及外交来说都是一种“胜利”。


桥本看日本


美国又要联合G7国家对俄罗斯采取新的制裁措施,从乌克兰问题到叙利亚问题,前段时间的间谍中毒案。西方对俄罗斯的制裁在逐渐加码。有分析指出,俄罗斯的在国际油价低迷、世界经济滞缓和连续的外部制裁的大环境下,很难再靠能源经济支撑下去。总之,言外之意都是俄罗斯会最终被拖垮。

但这是杞人忧天的想法。在经济和国际政治领域,俄罗斯把可能到来的G7联合制裁看得很淡。俄罗斯官方回应称,新的制裁不会让俄罗斯处境比以前更坏。实际上,美国及其西方盟友的制裁措施和力度都已经没有新意而且是强弩之末。而在俄罗斯看来,好的一面是,欧洲主要大国在很多涉俄问题上与美国的分歧越来越大。

细化到乌克兰和叙利亚问题。俄罗斯吸取了前苏和美国的教训,制定有效的符合自己能力的战略规划,不过多的深入上述两国问题。这样可以使俄罗斯的综合资源(政治、外交和军事),尤其是军事投入都相对有限而且绝对可控。乌克兰问题并非会被俄罗斯单独看待,应该是会被纳入俄罗斯的东欧战略之中。

众所周知,乌克兰问题的出现是北约东扩战略的必然结果。如果俄罗斯持续的在自己西线家门口与美国和北约博弈,那么可以辗转腾挪的空间会越来越小,也越来越被动。2015年9月军事介入叙利亚问题,不但拓展了战略空间,而且保住了叙利亚这个地中海的战略桥头堡和中东战略的跳板。这其中的成本及利益得失,俄罗斯都是提前谨慎预算过的。

美国和北约希望俄罗斯被压垮拖垮,但这只是一厢情愿。而且他们也很矛盾,因为俄罗斯出其不意的出兵叙利亚,不但缓解了东欧的压力,同时还彻底打乱了美国及其区域盟友在叙利亚的“阳谋”。搞得土耳其和美欧阴阳不调,美欧之间分歧加深。这样下去,俄罗斯没被拖垮,北约反倒是危险了。


高峰军事观察


不会不会,应当说非常不会!尽管俄罗斯已深度卷入叙利亚与乌克兰危机之中,但并非俄罗斯是毫无保留、举全国之力介入他国,应当说俄罗斯在这两个国家是非常有选择性、针对性地投入,也就是精准介入,仅就这一点就决定了俄罗斯不太可能被叙利亚、乌克兰拖垮。

小编得出这样的判断并非臆想,而是有三点原因:

其一、俄罗斯在叙利亚的战略目标是维持巴沙尔·阿萨德政权的延续,保住俄罗斯在叙利亚也就是中东地区唯一的军事基地。

为此,尽管俄军直接介入叙利亚的战事,派出空天军、陆军与海军参战,但规模并不大,投入的经费与资源都有限。有限的经费与资源基本上已实现了俄罗斯在叙利亚的战略目标。

虽说接下来俄罗斯还会长期在叙利亚驻军,但因为军队规模有限,且大多属于轮换性质,因而,维持他们存在的费用也不高。除此之外,虽然俄罗斯还向叙利亚提供武器装备,但这些武器装备均是俄军淘汰屯集的“旧货”,这些“旧货”本身拆毁所需的费用比运到叙利亚要高得多。

况且,俄罗斯为叙利亚提供武器弹药是有条件的,那就是未来叙利亚重建,为数不多的石油资源是要给俄罗斯优先经营的,这么算下来,俄罗斯其实还可以小赚一笔。

其二、俄罗斯在乌克兰走的也是“小投入大产出”的路线。

此前,面对乌克兰举国之力维持乌克兰东部稳定的情况,俄罗斯只派出小规模作战部队就足以应对。

更为重要的是,乌克兰东部地区是乌克兰最重要的粮食产地、煤产地、钢铁产地与其它重工业产地。只要这些核心资源控制在亲俄的乌东自治政府手中,俄罗斯就有了“补血”或“自我造血”的能力,乌克兰不至于成为拖垮俄罗斯的“流血伤口”。

其三,吸取苏联教训,采取“战略有效,战术精准”。

只要稍加对比就可发现俄军近年来的军事行动与战略已吸取了苏联在阿富汗战争的教训,不再讲求大规模占领与派军作战,而是采取“战略有效,战术精准”。这一新变化一则可以最大程度减少自己的投入,二则还可以最有效地利用当地的资源。

如此一来,乌克兰与叙利亚虽仍将持续相当长的时间,俄罗斯也将继续深度介入,但这两个国家相信都不太可能成为危及俄罗斯未来生存发展命运的战略负担。


陈一诺


叙利亚和乌克兰的性质都一样,叙利亚的库尔德反武装力量是美佬在支持着。乌克兰的亲美势力也不可低估,背后强大的力量就是美国,亲俄势力基本已被击跨。

以目前情况来说,20多个国家因克里帕尔案引发的驱逐俄罗斯100多个外交官风波来看:其中就有乌克兰。以此迹象似乎俄罗斯已到了力不从心的地步,俄罗斯在叙利亚既得的利益和延伸去欧洲的利益规划,当局是绝对不会放弃的;哪就务必要保住阿萨德现政权。

战争是付出,财经和人员是个无底洞,只要美国不放松,俄罗斯这种消耗永远也不可能终止?对于乌克兰那边,克里米亚掌控在俄罗斯手中已是既成了事实,此外想击跨美国谈何容易?

俄罗斯与美国在叙的拚博,已呈胶着状态。英国又横插一杠,明的是与美国唱双璜,意欲在气势上在压倒俄罗斯,这也是心理战述,妄图在民族士气上给予绝对性的打击。

要说俄罗斯是否会拖垮?想必未然,俄罗斯当前对驱逐外交官一事采取了反制,对美国外交官也驱逐了100多个。另一则,俄罗斯商贸大楼的失火案,普京正在按部就班地处理,迹象表明并没压垮,工作顺序属于正常。


星空89831416


俄罗斯已经在负重前行中!

其实叙利亚和乌克兰的局势应该是超出了俄罗斯的预料,首先说说叙利亚战争应该说有几个意想不到。

第一,把一场反恐速决战变成了一场消耗战。以俄罗斯的实力在叙利亚打一场反恐战无疑就是一场实力悬殊的碾压战,俄罗斯不仅占据了道义的制高点,而且实力也高出N个等级。

一旦反恐战争结束,不但对叙利亚阿萨徳政府有再造之恩,而且以俄为首的反恐联盟,伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党武装、哈马斯武装等就可以不但摁住以色列,还可以震慑中东土豪国,成为中东新主人!


(俄车臣军警派往叙利亚)

但是由于美的介入,美把库尔德人武装和叙反对派通通武装起来,使得叙利亚战争变成了消耗战;

第二,战争优势转瞬即逝。俄罗斯宣布从叙利亚撤军后,仅仅保留了塔尔图斯海军基地和赫梅明空军基地。但是叙利亚政府军已经占领了全国95%的面积。

俄罗斯刚刚撤军,叙反对派武装在哈马、伊德利普、阿布卡迈勒、东古塔和代尔祖尔同时发动反攻。叙利亚唯一的油气田地区代尔祖尔被美支持下的叙民主军(库尔德人武装为主)拿下。


(40万人口的东古塔连日遭轰炸)

东古塔地区的反对派武装还常常用迫击炮炮击俄大使馆和商务代表处。引发最近叙政府军重兵包围和轰炸,造成人道主义灾难。

第三,2016年特朗普上台本来对俄非常有利,特朗普是普京总统的铁粉,有强烈改善俄美关系的意愿。

但是随着通俄门的发酵,美俄关系跌破冰点,美以俄干涉大选为由,对俄启动全面经济制裁,美警告所有和俄打交道的政府、企业和个人,要求其断绝与俄来往。

同时乌克兰局势使得欧洲方面对俄关系也没有得到好转。俄罗斯外长拉夫罗夫今年年初到访欧洲,发现欧洲前所未有的恐俄,甚至超过了冷战。

欧洲今年追随美帝继续对俄实施制裁,而过去的制裁已经造成了俄罗斯的巨额损失,第一次制裁时,俄罗斯为了稳定汇率,曾经动用了2000亿美元外汇储备,结果使得俄罗斯的外汇储备由5000亿美元跌到3000亿,俄罗斯被迫放弃扛住汇率,结果卢布暴贬70%,俄罗斯经济受到沉重打击。

俄罗斯最近宣布石油放弃用美元结算,结果美国就用超级油轮运输石油趁机抢占俄罗斯石油的传统市场:欧洲市场和亚洲市场,使得俄经济雪上加霜。


(乌克兰重装甲部队)

现在乌克兰军与东乌克兰武装开始了新一轮的激烈交火,乌克兰重新装备一新的重装甲坦克部队开始陈兵前线,而东乌武装相当一部分武装力量已经被俄调往叙利亚战场。

东乌克兰和叙利亚长期的战争确实令俄面临现实的巨大压力,希望俄罗斯民族雄起,顶住压力!


天下会会天下


俄罗斯当然不会被叙利亚和乌克兰问题拖垮,因为叙利亚、乌克兰问题本身就是俄罗斯破局美国和欧洲各国围堵的一环重要戏码。首先说叙利亚问题,本身是美国制造出的“阿拉伯之春”运动的产物,从2011年到现在已经7年之久,可以说局势已经超过美国可控的范围之内,不然的话,美国本来是稳坐钓鱼台当着幕后大BOSS,最后看到叙利亚局势变成这个鸟样,也不得不从幕后走到前台,参与到叙利亚内战中来。

俄罗斯本来深受欧洲和美国的军事围堵,但叙利亚问题出现给了俄罗斯破局的希望,叙利亚政府是俄罗斯在中东的传统盟友,出兵叙利亚有理有据,保护盟友安全,而俄罗斯军队在消灭打击ISIS(伊斯兰国)中表现突出,也极大震慑美国和欧洲各国,让他们不敢轻举妄动。

叙利亚难民也帮了俄罗斯的大忙,大量的难民涌进欧盟各国,让这些国家搞得焦头烂额,而且内部相互指责,欧盟都面临彻底分裂的危险,英国已经脱欧公投成功,波兰等国也打算脱欧,欧洲各国已经无力再对俄罗斯形成像样的军事压力了。

乌克兰问题是以美国为首的北约对俄罗斯一次试探,看一看俄罗斯的具体反应,但没想到就是俄罗斯不能容忍家门口被威胁,2014年出兵占领克里米亚,虽然算不上破局,但也暂时解决北约对俄罗斯的军事威胁,乌克兰内部则因为亲西方和亲俄罗斯各种势力打的不可开交,处于内乱之中,俄罗斯几乎算是隔岸观火 ,不是太受影响。所以说,叙利亚问题和乌克兰问题不会拖垮俄罗斯,反而成为俄罗斯反击欧美围堵的长矛。


大正看世界


粗略地翻看了部分答题,发现这已是半年前的征答题,反复征答已非一次。今又再次复出求答,吾既在邀答之列,且题又基本在吾思想感知范筹内,盛情难却,便不虑答题后受众庞然或受众稀落,兹决定涎着臉皮,简要地扯点绝非十分正确的观点。

俄乌克里米亚半島易主事件发生后,俄罗斯便开始受到主要以美国为首的欧洲发达国家不断增强的经济制裁。在美国授意纵容下,盛产油气的沙特等国,发力增产油气,造成供大于求,油价好像一度跌至30来美元,造成俄罗斯卢布大幅贬值,外汇短缺,初期确实使经济单一,过份依赖地下资源谋生的俄罗斯,承受了难以承受之重,经济有渡向崩溃的迹向。幸亏近傍志同道合、财力雄厚金主不遣余力地大力资助,方使俄罗斯经济峰回路转。

众说俄罗斯参于叙利亚内战,是为转移世人对克里米亚事件目光,企图促使西方减轻或放弃对俄经济制裁,普京也确有此意。但,必须强调的是俄罗斯在叙利亚有重要的利益~中东唯一的俄罗斯海外军事基地。再者,俄罗斯继承了苏联跟老阿萨德签订的两国战时相互助战的盟约,普京的俄罗斯应巴沙尔邀请,派兵征战叙利亚,也是遵约守信的体现,还可给世人在“义”字上对俄罗斯留下好印象。

常言道,人不为已天殊地灭,国与国间也无不如此。俄罗斯不可能协助美国、以色列从叙利亚驱赶伊朗,普京内心甚至希望美伊、以伊长期严重对立,俄罗斯当可火中取粟。世界上少了个石油大国供应量,油气价必涨,同为油气大国的俄罗斯便能增加出口量,赚取更多宝贵的外汇增强国力。

我认为若不出现更大的乱象,避如俄跟大国间火拼,辟如俄罗斯跟乌克兰全面战争……俄罗斯经济不会一垮到底,更不会崩溃,再说佔世界贸易额近30%的身傍财力雄厚相互依托的友好大国,即便不纯为俄罗斯作想,而为自身利益,也不可能见俄罗斯濒危而见死不救!因此,俄罗斯经济眼下不会崩溃,在西方无止境地强力经济制裁下,俄罗斯经济发展最多受累受阻,经济难以良性发展罢了。

眼下油气价已回升较最低落时近倍,俄罗斯已接受了单一经济教训,已开始发展基础制造产业,且已初见成效,经济正在缓慢回升。芬兰特普会后,美俄双方领导人业已互邀对方正式国事访问,说明美俄双方均有消除分歧改善两国关系,尽力避免冲突的意愿,争取两国关系正常化。试想下,倘若俄罗斯经济已濒临崩溃,普京还有可能在不久前的大选中保住总统位子吗?


鲁阳挥弋


俄罗斯不会被叙利亚和乌克兰拖垮,原因有以下几点:

一、目前两地是俄罗斯在欧洲和中东的重要利益代表,得大于失。俄罗斯吞并克里米亚使得乌克兰拥抱北约的计划流产,为俄罗斯赢得了反击北约的时间和空间,并且吞并克里米亚让俄罗斯在黑海的利益恢复到苏联时代。俄罗斯帮助叙利亚打击ISIS和国内反对派巩固了自己在叙利亚的还在军事利益和大国地位,同时让叙利亚牢牢的绑在自己的战车上。另外参与叙利亚战争让俄罗斯的军火贸易空前扩大,很多新式武器得到检验和实战,为俄罗斯获得大笔军够订单,俄罗斯获益不少。


二、国内的政治稳定、经济发展和外交富有成果是俄罗斯能够屹立不倒长时间对抗西方的根本,乌克兰和叙利亚的涉足不足以拖垮俄罗斯。现在的俄罗斯在普京总统的强势带领下,国家内部相对稳定,经济有小幅回升,大国地位在中东和北非恢复起来,民众民族自豪感油然而生,对普京支持度很高,看普京以76%高票当选2018年总统可见一斑。

三、俄罗斯懂得把我分寸,审时度势,不会在这两地陷入太深。

俄罗斯目前在与西方对抗中总体处于守势,很多情况下与西方直面斗争但是又不戳破脸皮,伤筋但不会动俄罗斯的骨头,比如在叙利亚,俄罗斯闪电参战甚至战死少将但是在帮叙利亚政府打垮ISIS后,立马撤军,不至于让战争伤及国计民生,

四、叙利亚和乌克兰问题为俄罗斯打开美国对自己的堵截提供机会。在叙利亚问题上土耳其公开针对美国的举动就是俄罗斯撬开北约的一大步,同时叙利亚问题上美国有需要俄罗斯帮助,中东乱局的平定也少不了俄罗斯的身影,俄罗斯能够在叙利亚的冲突与交锋下获得更大的利益。

五、国际环境的变换。东方大国的强势崛起给俄罗斯分担了很多美国的压力,俄罗斯还能从东方大国崛起中获得红利,这让俄罗斯更加不惧西方围堵,在乌克兰和叙利亚立场上更加强硬,俄罗斯当然也不会被拖垮!

最后今时的俄罗斯已非昨日的苏联,但是俄罗斯的强大依旧延续辉煌不会轻易倒下。


谈天论地迷


叙利亚战场不可能将俄罗斯拖垮,但是,会让俄罗斯陷入很大经济的危机是实在的。

实际上现在的俄罗斯面临着两个战场,一个是乌克兰战场,还有一个就是叙利亚战场。俄罗斯原本计划在叙利亚战场上,通过较短的时间之内,就将对叙利亚的反对派进行消灭,完成扶持巴沙尔政府建立叙利亚国家重建的任务。而没有料到,从一个速战速决的战略策略中演变成了持久战和消耗战,这样就会让俄罗斯付出很大的经济代价来支撑这场战斗。尽管俄罗斯是世界军事强国,但是,再强的国家都是需要经济来做支撑的。常言说大炮一响,黄金万两。如果没有强大的经济做后盾?打仗是非常艰难的,所以他是很难以支撑下去的。所以俄罗斯在叙利亚打仗的时间越长,对他资金的要求就越高,消耗的资金自然就越大,所以这会给俄罗斯的经济带来很大的负担。

俄罗斯的国家虽然非常的强大,但是,在面对着如此大的消耗战的时候,他也会显得力不从心。因为俄罗斯并不是一个世界经济强国,所以俄罗斯的经济是非常紧张的,特别是投入在军事上的经济就更为紧张了。要继续在叙利亚支撑下去,必然会投入许多,似乎就觉得叙利亚战场上就像一个无底洞一样,还要填入很多的钞票来进行,而这些钞票都要从俄罗斯的国防部和财政部扣除,所以会给俄罗斯的国家运转和经济运转带来很大的麻烦。

俄罗斯的最大的短板,不是军事,而是经济,所以俄罗斯对于经济的缺乏是严重影响了俄罗斯的国家发展。同时俄罗斯在乌克兰战场上,也是耗费了很大的兵力和物力大量的消耗了俄罗斯的经济,所以,俄罗斯在面对这两场战争的同时,给他们的经济压力是带来了很大的考验,如果说叙利亚战争继续下去,对俄罗斯的经济要求就会增加。

俄罗斯主要是依靠能源出口和军工企业,带动俄罗斯的国家经济发展。但是,俄罗斯的国家经济的单一化,也是国家经济发展命脉的一个巨大的弱点。所以俄罗斯的经济并不是很好,而俄罗斯作为军事大国,用于军事上的开支确实很大。而且他同时还要面临着不方便的交战,特别是在叙利亚战场上和乌克兰战场上的正面交锋,将会耗费掉俄罗斯很大的经济压力。

虽然说叙利亚战场上不可能讲俄罗斯通话,但是将比俄罗斯带来很大的经济压力,这个是实在的。但是要说叙利亚战场,会将俄罗斯拖垮这样的说法哟,完全不合理,虽然说俄罗斯的经济并不是很强大,但是支撑这样的小规模战役,对俄罗斯来说,虽然说很吃力,但是也不会出现很大的问题。如果说能给俄罗斯带来一定的经济危机,那还是有可能的,但是要说拖垮俄罗斯那件人事不可能。


分享到:


相關文章: