受先知的刺激開始動筆寫輕小說書評的方法論，關於如何寫書評這件事情上，想必很多人都有適合自己的方法吧。很久之前我的某篇文章下方有留言表示內容一點也不“理中客”，實際上要評論的話就不能客觀，評論要主觀的表達自己感受才對！數據以及資料可以作為客觀的佐證，對於書評來說，主觀的評論才是內容的核心。
那麼要如何寫書評呢，淺月想說的第一件事情就是“寫自己想寫的內容”。
我寫的第一篇書評是關於綾裡惠史的《Arist Craisi》，當時應該不算書評，僅僅是極端短小的感悟而已，當時我只看了兩卷，然後在網上瘋狂找第三卷的資源，可是在相關貼吧只找到了一些零碎的評價，當時也沒輕國的賬號（當然現在也依舊不會用輕國就是了），所以只能用手機把想說的話記錄下來，保證之後還能記得去補第三卷。
Arist Craisi 好久沒有好好看一本輕小說了，相遇和復仇的故事交織在一起，留下心中難以言語的悲傷和空虛，喉嚨就像被堵上了一樣，一個是被孤立的穴藏之惡魔，一個是被憎惡的無名之妖， 葛蘭說他自己沒有心，所以不會怨恨人類，但是他那破損多次長滿接縫的身體訴說著人類的所作所為，他只是不願意去怨恨，他只是想得到小小的幸福，獨自一人的艾麗莎找到了埋在墓穴下的他，他們只是怪物，只能相互依偎在一起，無法融入人類， 無名之妖的容身之所，唯有棺木之中。 但是當他遇上了另一個怪物，他所謂的無心是否會受到一絲絲的觸動呢，他只是不會怨恨，那他為何會為姐姐的死而感到憂傷（其實還有書中的一段小詩）————多年前寫的第一段黑歷史，就是看完之後的隨筆，因為存在手機裡一直同步保存著。
一開始寫的時候根本沒有想太多，基本是想到什麼就寫什麼，把看完作品之後想說的話說出來，然後再對其中的一些東西進行思考，這就足夠了。
但是在更多人看到我寫的東西之後，我開始考慮內容的方向，也就是為什麼要寫書評，是為了單純的分享一下自己看完作品的體驗，想和別人交流，還是安利更多的人看這部作品呢，後來感覺還是安利別人看比較輕鬆一些，因為人類是無法通過語言互相理解的.....
真正動筆的時候也是需要考慮內容分享的，到底是要寫給還未接觸這部作品的讀者，還是寫給看過這部作品之後想要一起談論劇情的人，其實這兩者並不完全衝突，但是真正寫起來的時候，考慮到了會有沒看過的人就會更加細緻的介紹劇情以及劇情中精彩的地方。
那麼要如何介紹劇情呢，其實最簡單的方法就是某年某月，某人在某地發生了什麼，造成了什麼樣的結果，概括劇情應該越短越好，儘量把握住故事主要的內容，讓讀者能明白小說的看點，譬如《異世界魔王》就可以簡單的介紹“這是一個社交廢人的主角穿越到異世界以“魔王”身份冒險的故事”，一句話就能讓讀者獲取到故事的主要信息量。
其次是關於評論的部分，這個沒法教也不用學，評論最重要的就是“各抒己見”，說出自己想說的話，哪怕是“XXX超可愛，我從未見過這麼無恥的主角”，這樣也是自己想說的東西，不過這麼簡單的感想是沒有必要用文字記錄下來的，如果“XX真可愛”的可愛程度達到了讓你想要寫東西去證明的程度，那就儘可能的將對方可愛到你的點全部用筆寫下來，最初的廚力爆發到之後的分段論證，只要不斷的寫東西不斷的思考就會成長。
其實對我來說寫書評沒有這麼多的方法論，也沒有怎麼寫好一個書評，只有怎麼寫出自己想到的東西，將內心看完書的感想抒發出來，就很自然的會成為一篇書評了，優秀的書評證明這部作品給你的感觸很深，比較敷衍的書評證明其實你不是很喜歡這部作品。無論再怎麼寫書評，寫出來的東西是欺騙不了自己的，如果能欺騙自己那就是另一個水平的作者了。
那麼第一篇方法論就寫到這裡，其實也不一定會寫第二篇，總之先吧想說的東西介紹完吧，下次再見！
閱讀更多 淺月輕視界 的文章
