滕輝87083503
全國各地的教育資源確實是不均勻的，教育也相對有一些差別，公立、私立在版圖上所側重的方面不一樣。
但大部分地區升學率高的都是公立學校。私立學校有兩個極端。要麼就是特別好，跟國外的高端教育資源掛鉤，沒有錢都不敢進去。要麼就是有的孩子，考學失利，或者成績一般，家長認為孩子過高考這根獨木橋過於困難，於是把孩子往素質化教育方面發展，進入了私立學校。
以北京為例，大略說一說。
硬件出色、環境自由
其實可以看到，現在很多明星家庭都選擇給孩子上很高端的私立學校。這些學校對孩子的培養更加人性化，採用的是國外引進的教育方法和理念。
比如，《爸爸去哪兒》黃磊的女兒多多、王嶽倫的女兒Angela，沙溢兒子安吉，他們上節目的時候，英語中文並用，很明顯，英語的口語非常好。他們上的都是很高端的私立幼兒園，一年的學費都是好幾十萬。
貴有貴的理由，這些高端的學校無論是教育裡面、校園建設、基礎設施等等，都非常的全面。而且運用國外的先進教育理念，在孩子的成長髮展方面，確實更加自由。而現在，很多家長都希望孩子在相對自由的環境中成長，不必受到應試教育的壓迫，這些學校的教育理念是吸引有錢家庭的原因之一。
戶口限制，政策原因
其次，不得不提到北京的戶口政策，在北京，如果你不是北京戶口，那麼你可以在，北京上公立的幼兒園，小學，初中高中，但是卻不能在北京參加高考。
這對很多人來說非常的尷尬。北京提倡的是素質教育，但是對於公立學校來說，既要抓住素質，又要抓住升學率，這是一個兩難的處境。
如果孩子在北京學習基礎義務教育，卻回到自己的原籍去高考，不得不說在成績上有些吃虧。這並不是說這個孩子不優秀，他在北京所經歷的、所看到的，擴展了他的眼界，讓他在素質教育方面更加完善。但是每個省的高考重點畢竟不一樣，短時間內讓孩子重新適應，畢竟有一些難度。
而且，參加高考不得不非常努力。這是應試教育的必然。如果不希望孩子被應試教育束縛，卻又希望孩子有一個好的前途。很多有錢家庭，直接給孩子選擇了私立學校，不參加高考，直接送孩子出國讀書。孩子回來仍然是高學歷人才。
成績一般的無奈選擇。
還有一些家庭是因為孩子成績確實一般。眼看著孩子在高考這條路上，不太會有出路。迫不得已，為孩子投資，選擇了讓孩子去嘗試私立學校。
這樣孩子就避開了高考這道難關。
就像以前很多人，孩子成績一般，就去給孩子學一門技能，畫畫也好，音樂也好，讓孩子去考一些對成績要求不是特別高的藝術類專業。都是為了避開高考這道難關。
現在很多家庭有錢了，與其讓孩子短時間內掌握一門技能，不如直接讓孩子出國。
因為這種情況，為孩子選擇私立學校的人，甚至可能家庭小康，不一定特別有錢。
以上所有都是說一些比較好的私立院校，一些魚目混珠的私立院校不在此列。
作者：舒心（Annie媽媽育兒），情緒教練、正面管教講師、高級兒童情商指導師、兒童財商講師。歡迎關注我，並與我交流。
Annie媽媽育兒
家裡有孩子馬上升入初中，從幼兒園一路走來，對這個問題感受很深。在此拋磚引玉，說一下我的看法和感受。
以天津來說，現在教育體制改革，公立校基本改為就近、搖號入學，這樣的改革有助於降溫擇校熱。但上有政策，下有對策，搖號政策一出，家長們馬上從原先一窩蜂搶“優質公立”資源轉向“私立”資源，至於說背後的初衷，最重要的一個考慮便是：教育分層。
以往的公立校通過分數實現教育分層，現在公立轉為更強調公平的搖號政策，搖號政策之下，學生層次高低不等，水平良莠不齊，孩子的就學環境成為家長們最關注、最擔心的問題。私立學校正好瞄準了家長的這種“分層”需求，通過高學費，分數線一舉解決了家長們的困惑和擔心。
比如就以我對身邊私立學校的觀察而言，教育分層主要通過以下幾種途徑實現：
第一、高學費。私立學校（從幼兒園到高中）學費從一年12000-150000不等，私立學校之間又劃分層次。捨得在教育上投資的基本都是中產白領以上家庭，這種家庭背景保證了生源階層、家庭背景的相對齊整性。
第二、分數線。分為面試與筆試兩種，考試從幼兒園就已經開始。面試的題五花八門但都有一個共性就是超前教育，這個考試分數線保證了生源文化層次的齊整性。
通過對熱衷於私立的家長們的一個觀察，去水平良莠不齊，學生層次多元的公立校，家長們的一個普遍的擔心就是“怕被壞孩子影響”，另外一個擔心就是孩子競爭意識不強，還有一個就是為提高孩子未來的社交圈質量。基於此，家長們希望用金錢、對孩子的超前教育為孩子樹立起一道隔絕牆，把孩子徹底隔絕在“無菌”環境中。
這樣一種氛圍之下，不僅僅上層社會，還有中產階層以上，對私立學校都趨之若鶩就不難理解了。身處其中的家長很難不被裹挾。
但是，把孩子隔絕在無菌環境中是否就有利於孩子成長？我覺得還是仁者見仁，智者見智。我的觀點是：正如一個社會，學校也是一個小社會，好學生、中等學生、差學生這種正態分佈的多元環境其實更有利於培養孩子的健全人格和發展可能性，不至於把學生變成像尖子生雲集的私立校那樣一個為了1分、2分而拼命刷題的考試機器。
所以，能在一窩蜂的私立熱中，父母仍然能擁有自己的堅持很難得。
以上，供參考。
孫衛華
給孩子選擇私立學校尤其是幼兒園、小學初和初中階段（高中階段我覺得不用多想了吧？）原因太多了，我簡單說幾個吧：
教育差異化需求
與公立學校對比，除了在應試教育方面可能比不過個別（關鍵詞）學校之外，其他方面，私立學校大多都會優於公立。而在有些城市，尤其是到了初中階段，可以說就是私立學校的天下了！
隨著一部分先富起來的人越來越多，他們必然試圖“消滅”後富起來的人！好吧，我說笑的，但是事實上先富起來的人的確可以搶佔各種優質資源不是嗎？
他們可以上最好最貴的早教班，可以上天價幼兒園，可以請最牛的家教，可以體驗各種文體運動、社交等等，他們可以給孩子從小規劃一條不需要走國內高考體制的教育路線……
而現在的很多私立學校無論是在小班化的管理、雙語教學、學業之外的素質教育等等各個方面基本上絕大多數公立學校根本做不到的！
並不是所有家長都願意讓孩子接受體制內的教育不是嗎？
而那些並不是以“特色”教育為主，還是以學業為主的私立學校，由於他們身份的問題使得很多學校並不需要嚴格按照義務教育體制進行管理！學習成績差、各種違紀不學習等是可以直接開除的！所以，校風、學風會更好。而且市場化的運行，他們往往也聘請了各種優秀教師領軍，縱然是一些新教師但是在哪種管理之下，無論是責任感還是能力都會比一般學校略強（我還是說的要轉點吧）的。最重要的是，你是花錢來上的學，你底氣更足！
“近親”問題
我們都知道很多優秀（升學率）的私利初中已經把各地的小升初搞的“一派繁榮”，各種輔導機構能夠蓬勃發展離不開這些學校的“擇優錄取”。
而往往這些學校還會有它的小學部甚至幼兒園部。很顯然，就一般規矩而言，作為學校肯定更希望招收自己過去培養的孩子不是嗎————如果自己都不認同自己培養的孩子，這教育也就太失敗了吧。
所以顯而易見，很多人為了保證孩子能上這所小學，那麼就會提前想辦法上這所小學之前的幼兒園。而是為了能保證上這所初中，那麼就一定要想辦法上這所初中之前的小學！
畢竟多數私立學校是不受學區房影響的（除非是房地產商搞的私立學校）。
因此很多選擇私立學校的家長，其實也是目光長遠的。他們現在的選擇其實是為了未來的目標。
一個“務實”，一個“務虛”
我相信很多人應該都會有這個感受吧？
私立學校往往沒有那麼多事兒，你在要求孩子的學習上抓得也比較嚴。其實很多私立學校的家長也沒有公立學校家長那麼多事兒。我們往往看到各種舉報、各種譴責作業多，各種各樣的黑老師，很多家長其實都是來自於公立學校不是嗎？
為什麼我們很少看到私立學校的家長會發這些東西？我相信很大程度上的原因就是因為那些選擇私立學校的家長，往往都非常認同：學習就是應該刻苦的。當然我這裡指的並不是那些以出國為目標的貴族（私利）學校。世界上縱然有家長不認同，那也不重要，因為你不認同，你可以不上啊，離開時的學校你可以到學區內的公立學校繼續就讀。
事實上，就我身邊的情況來看，現在很多的公立學校也慢慢恢復了作業量上漲的這個趨勢（估計風頭快過了要麼就是自己也看不下去自己破敗不堪的升學率了）。
就這一點上，我的選擇也是會讓孩子去私立學校讀初中的。
高考通常還是公立的天下
這一點就很尷尬了。我們往往看到的是小學初中公立學校沒命的被（能理解這個“被”字嗎？）減負。但是你很少會見到有公立高中會說我們提倡減負！———公開說的那種高調的不算。
所以你往往會發現，私立學校比較好的，一般也就是到了初中部也就結束了。多數優秀的孩子最終還是考上重點公立學校。這也非常說明一個問題：社會資本的介入，可以非常容易的打造出小學初中的高品質（針對升學）教育，反觀我們身邊的那些公立小學，公立初中，他們幾十年如一日的那個樣子……但是社會資本再怎麼強大，她都無法短時間內打造出一所高品質的高中（參加國內高考）出來。
所以我們往往看到的現象是，小學讀私立，初中讀私立，但是他們的目標實際上是想上一個重點公立高中。而他們的終極目標自然就是通過這所重點高中，讓孩子考入更好的大學。
如果你不差錢，你會怎麼選？
這個問題大家有考慮過嗎？
隨便看看微笑不語
之前一個在私立學校工作過的同事告訴我，本地有一所高收費的私立學校，簡直就是“私生子”學校，各種小二、小三、小四的孩子在那裡就讀，我想，這些家長送孩子去這種私立學校，其實就是用金錢和優越的條件，表達愛的一種方式吧。
有些家長，是為了培養孩子的氣質，選擇高收費、高標準的私立學校。
當然，也有的家長不懂教育，或者沒有時間教育，自己忙生意，把幼小的孩子送到寄宿制的學校，自己省心，也是原因之一。
而有些家長，純粹是為了隨大流，周圍的朋友都把孩子送去了私立學校，我們也應該送去，至於為什麼要送去，也說不清楚。
還有些家長，是因為劃片、成績等因素，上不了好的公立學校，無奈選擇了私立學校。
在當今中國的很多私立學校，並不規範，很多教育行為，並不符合教育規律，這種弊端會在高中暴露出來，所以選擇私立學校，需要謹慎，當然，如果打算出國深造，另當別論。
我是“贏在高三”，歡迎關注，獲得更多信息！
贏在高三
因為這個符合富不過三代的規律！
要尊重富不過三代，且不想突破這個羈絆。所以就送孩子去了咯！唔唔唔，唔唔唔。
大自然有其自身的運作規律。讀懂了，尊重了。是可以找到突破的出口的，出口也不少。在大自然面前，看不懂而常常撞牆也是非常普遍且符合規律的。
有錢只是一個點，這符合割中產韭菜原理。
不知中產真面目，原來己已是個中產人。
放眼金融領域，哪一波韭菜還等它葉子發黃？這不最近不是暴雷不斷···
私立學校的建設有其自身的規律。多研究研究北美的私立學校歷史，這個路還很長的。但也別忘啦某人在欄杆旁對TRUMP說的：幾千年連續的文明史。
還是需要懂得風的顏色為上！且不多做評論···
CCt-華瞳家
我們就以公眾人物為有錢人的代表吧，看看她們的孩子啊都上的什麼學校。
黃磊女兒、陸毅女兒、馬伊琍女兒無一例外全是私立學校
為什麼他們都會選擇私立學校呢？
當然是更好的隱私保護和更好的教學質量。
對學生而言，私立學校的老師會更加的負責。
當然不是說公立學校老師不負責，而是這些私立學校老師更加負責。，現在看看一些普通的公立學校有多少惡魔老師，但是私立學校的老師相對來說更可靠，他們也知道私立學校的這些孩子他們也惹不起。
對家長而言：利：孩子的學習可以更放心
要知道現在的好的私立學校有嚴格的入學考試，對學生是有一定要求的，當然讓孩子在這樣的學校裡面學習自然也就更加放心了。
（1）入學新生基本是通過“考試”進入的，學生的水平比較整齊，並且選拔越來越嚴格，如如開學就有嚴格的英語水平測試，學生的整體水平也越來越高，校風越來越好。校風好的，學生在學校學習自然氛圍就會好很多。
（2）私立學校實行寄宿制。很多私立學校是寄宿制，校園環境相對單純，學生生活在一起，相互之間正面的影響較大，對培養孩子的獨立學習和生活自理能力很有幫助。學校對於學生的生活時間的安排也會比較科學和充實。
（3）一般來說，班額較少，不超過60人，有的學校不超過50人。這樣有利於教學質量的提高。小班制教學當然更適合孩子的成長。
（4）教師整體水平高。私立學校每年都會淘汰不稱職、教學質量差的教師。比如嘉祥外國語教師就實行的“末尾淘汰制”。這對老師來說，無形中就提高了老師的素質要求，學校更不會出現猥褻或者類似的事情，對孩子來說成長的環境也會好很多。
但是私立學校，相對於普通家庭來說：
（1）費用高。成外、實外、嘉祥每年的費用高達34800。加上生活費，一年差不多要5萬，三年下來就得15萬，對於大多數人來說不是個小數目。普通家庭可能無法承受這樣的學費消耗。
（2）門檻高。私立學校每年小升初競爭激烈。大部分學校都是通過“考試”，從上萬名學生中脫穎而出，才能被錄取。這對孩子來說，壓力也是比較大的。
總的來說，私立學校優點還是很多的，如果我有錢，我願意讓孩子上私立學校，如果我沒有這個經濟能力，那我希望孩子能盡力考好的公立學校。
鈴鈴
感性的說，滿足大人和孩子的榮耀感！優越感！
理性的說，私立學習有的條件確實比公立要好！
家長總想給孩子最好的條件！
你看過長江七號了嗎？
家長再苦再累都要供孩子上好學校！
這是一種愛！
但是，師傅領進門，修行靠個人。
