7月25日，一起借款合同糾紛案件在敦化法院執行幹警的有效疏導下成功和解。
2012年1月5日，被告崔某、高某從原告閻某處借款人民幣12萬元，雙方約定利息為月利率3%，借款期限3個月，並以高某名下的房屋作抵押，辦理了房屋他項權證。借款到期後崔某、高某償還3個月利息10800元，利息支付至2012年4月5日，本金一直未償還。2017年5月5日，原告閻某與被告崔某、高某及擔保人孫某重新簽訂協議，約定在借款期間的還款均視為首先償還利息部分，利息部分全部還清後才視為對本金部分的償還。法院經審理認為，崔某、高某向閻某借款12萬元，雙方之間借貸關係成立並生效，按照雙方約定的利率，被告方已償還的利息給付至2013年3月份。2018年3月14日，法院經審理後判決崔某、高某於判決生效之日起五日內償還閻某借款本金12萬元及利息，判決閻某對高某名下已辦理抵押的房屋在債權12萬元範圍內享有優先受償權，孫某對於抵押房屋擔保以外的債權承擔連帶清償責任。但判決生效後，被告崔某、高某、孫某遲遲未償還借款。閻某向法院申請執行，執行幹警隨即向被執行人送達了執行通知書及報告財產令。
在執行過程中，執行幹警多次電話聯繫被執行人，向被執行人釋法明理，明確告知被執行人逃避執行將依法採取強制措施，責令其想辦法還款。
最終，迫於執行威懾力，被執行人前往法院與申請執行人約談並達成和解協議，當事雙方自行和解，至此該起借款合同糾紛案件圓滿終結。
分享到:
閱讀更多 敦化市人民法院 的文章
