7月25日，一起借款合同纠纷案件在敦化法院执行干警的有效疏导下成功和解。
2012年1月5日，被告崔某、高某从原告阎某处借款人民币12万元，双方约定利息为月利率3%，借款期限3个月，并以高某名下的房屋作抵押，办理了房屋他项权证。借款到期后崔某、高某偿还3个月利息10800元，利息支付至2012年4月5日，本金一直未偿还。2017年5月5日，原告阎某与被告崔某、高某及担保人孙某重新签订协议，约定在借款期间的还款均视为首先偿还利息部分，利息部分全部还清后才视为对本金部分的偿还。法院经审理认为，崔某、高某向阎某借款12万元，双方之间借贷关系成立并生效，按照双方约定的利率，被告方已偿还的利息给付至2013年3月份。2018年3月14日，法院经审理后判决崔某、高某于判决生效之日起五日内偿还阎某借款本金12万元及利息，判决阎某对高某名下已办理抵押的房屋在债权12万元范围内享有优先受偿权，孙某对于抵押房屋担保以外的债权承担连带清偿责任。但判决生效后，被告崔某、高某、孙某迟迟未偿还借款。阎某向法院申请执行，执行干警随即向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，执行干警多次电话联系被执行人，向被执行人释法明理，明确告知被执行人逃避执行将依法采取强制措施，责令其想办法还款。
最终，迫于执行威慑力，被执行人前往法院与申请执行人约谈并达成和解协议，当事双方自行和解，至此该起借款合同纠纷案件圆满终结。
分享到:
閱讀更多 敦化市人民法院 的文章
