没钱交住院费,医院有权利停药并且不给抢救吗?这是否属于谋杀?为什么?

溜溜达达逛河北


实事求是,社会大了,什么样的事都不出奇,路遇老人跌倒都不扶的社会,抢救剪破衣服都被索赔的社会,还有什么不会发生的?

所以,不敢说,没有坏的、恶劣的医疗事件发生。

但是,可以肯定的是,除去极个别,可以说基本不会发生“因为没钱、欠费等情况,故意中断、停止危及生命的抢救”!

当然,麻烦搞清楚的是,“危及生命的抢救”。

也就是时常出现的“为什么急诊不急”,“我要赶回去做饭,你必须给我急诊处理”,“我小孩哭得厉害,就必须给我急诊处理”,这些统统都不算真正的“急诊”!顶多是某些人挤占有限的急诊资源,还动不动以“急诊必须急”来要求别人为他“急”的无赖逻辑而已。

同样的,“为什么不能欠费抢救”,“为什么还要先交钱才救命”。请问,头条屡屡出现的“无名氏晕倒街头”,甚至是手术后还在寻找家人的案例,是谁去交钱了?类似于“抢救后被骂:谁让你救的”,是谁去交钱了?

抹杀这些真实情况存在,肆意叫骂“没有钱马上赶你出大门”,“一旦欠钱,哪怕一分,都会停药,死活不管你”,“没有钱,医院都进不去”,喊骂得那么绝对,当别人说一个反对的例子的时候,这些人又会说“不可能的”,“医院就是黑的”,“你替医院说话吧”,“等你遇到就知道了”。问题在于,头条的类似这些案例,又如挂号时晕倒,路上突发事故,等等,这些真实存在的案例,还要怎么说?说基本不会,不代表全盘唱好医院/医疗环境,但,口口声声“欠钱就马上赶你出门”、“医院就是黑”岂不是一种抹杀、否定整个社会医疗?





而另一面,一个不尽属实的南京案,大家就个个躲起来,面对别人生死可以袖手旁观,那么,医院面对一个个欠费跑单的、欠费抢救被骂谁让你救、做了好人被骂黑心的,甚至被反咬一口的多了是,凭什么还要继续做“好人”?大家都可以说“讹怕了”,那医院应该可以说“心寒了”,所以,别动不动扯什么医德、救死扶伤,救了你说不定还被讹“谁让你剪衣服的?谁让你救的?”?同样处在这个社会,那医院选择自保,要求让你交钱、怕你反咬一口处处提防,也应该是理所当然的!

有人摔倒,社会怕了,不敢扶。好人心寒了,躲起来了。哪怕死了,大家也会说“这是社会造成的”。请问,这是谋杀吗?你不救别人,可以大声怪罪于社会,那医院为什么就不能躲起来、不救你呢? 不要忘了,你还骂医院黑,骂医院“谁让你救的”,要医院赔钱“剪坏我衣服了”,谁规定你不救路人的时候,就一定要医院站出来?

但,现实是,无论如何,大家都躲起来的时候,医院没有逃避,没有说“救你被讹了,以后都要警察作证再救你”。

医院还是照旧在坚持,哪怕背后你喊打喊杀,骂他黑,120把你接来,他依然得救你!不知道这是医院的高尚,还是他的悲哀!他不救你,有违职业道德,不救你,可能犯法,不救你,更加良心过不了。所以,哪怕你之前踹过他,只要你进去,医院还是得救你!换个别的行业,你滚蛋吧!

当然,这些,都是基于题目提及的“抢救”情况。医院也是有绿色通道的,属于救命的,只要配合,都是可以欠费抢救,也必须是先救命为主,不存在说“先等交够钱”。去各医院急诊室、120看看,包括东方卫视和各个卫视的纪实节目看看,再看看那些寻人启事的,就不难证实。



所以,基本不存在说“没钱就不抢救,没钱就终止救命”。当然,这是基于“抢救生命”的前提。除非家属放弃治疗的除外。

需要再三强调的是,“我赶时间,就应该急诊处理”,这不属于急诊!同样的,命救回来,没有生命危险的时候,医院就没义务也不会帮你了。再有这样要求,就等于是“我有事,所以就是急诊”这种无理的逻辑要求了。

你是肿瘤晚期,你突然晕倒了,“抢救你醒过来”,可以不交钱,但后续的治疗,你应该去肿瘤医院、肿瘤科,带够钱。

你是肾病晚期,突然昏迷倒了,医院也可以“欠费抢救”,但你醒了,你要血透要换肾,你还是得找钱找医院。

你是白血病,突然高烧昏迷,危及生命,可以送到医院急诊,优先、欠费抢救,但,命暂时保住了,你要骨髓移植,要吃一堆药,不好意思,自己找钱治疗。

救了你命,结果,你说还要做胃癌手术,要骨髓移植,要给药控制,不给,要钱,那就是“医院真黑,见死不救”。不好意思,你这些都不属于“抢救”范围,别动不动以医德什么的去要挟别人。

类似下面某些评论,自己路遇老人跌倒、摔死,都可以面不改色说“这是社会造成的”,他们不是谋杀,是高尚,“高尚”分要求医院必须站出来。

而自己背后转个身,“我小孩要学习,就属于急诊,你就必须马上、立即给我急诊”,“我急,大半夜过来,我不舒服,就是必须立刻、马上救命,你就必须给我欠费治疗”,这是屁事问题啊,路人摔倒不去扶,无名氏抢救没见喷子去交钱,而医院一旦不满足这些喷子,就是“没有医德”,就变成了“谋杀”,还有比这更不要脸的吗?!


思君者


从法理和规定上来讲,医院不能因为费用问题停药。

但是,实际上,医院在对待费用的问题上,一般危重病号的急救,是可以通过绿色通道先予救治的,只要一脱离危险,医生或者护士会提醒病号家属赶紧缴费,理由是(电脑)程序限制领不出药来。笔者经历过若干次陪护病号的经历,可以说任何一家医院也不能免俗--只要不是抢救,其余的必须先交费再治疗。

举个例子。某甲因交通事故受重伤,送到医院。抢救一夜脱离危险了。医生叫伤者家属缴费。家属说,是乙交通肇事的,应当他交钱。找到乙,乙说,我买了丙保险公司的保险,一百万呢,应当丙保险公司交钱。找到丙保险公司,保险公司振振有词,现在责任不明,我们每一分钱都必须有法院判决才能出账。问题是,有伤残的案子,一年判下来就算不错了,这段时间的费用哪里来? 转来转去,都不交钱。关键问题是,救治病人不是扶起个老太太那么简单,需要真金白银。如,重症监护室一天要上万的费用,做个手术,材料就要上万。解决不了费用从哪里来,救死扶伤就是一句空话。

从现象上看的确很残忍。但是后来和医院的人打交道多了,才知道医院也有其难处。

首先,医院不是慈善机构,他们的运行需要大量费用,没有费用,轻则影响诊治其他病号,则面临着亏损倒闭。

第二,多数医院都有大量的欠费账单。例如,110转送来的重伤员,突发灾害性事件送来的大量伤员,以及正常诊治的病号欠费逃费的,还有一些怀疑医院诊治错误拒绝交费要求赔偿的,甚至有的伤者家属因为医生抢救时剪碎了伤者衣服都要求医院赔偿等等。大体上,一家县级医院保守估计欠费也有几百万。欠费多了,医院的运行便出现问题。所以,一些医院便出台了一些控制欠费的内部规定,例如发生欠费扣医生护士的工资奖金等。因此,医生护士变对病人是否缴费,是否欠费格外关心。

第三,现在我国还是初级阶段,谁都不敢随意赊账,否则自找苦吃。不像一些发达国家,公民普遍比较诚信先缴费后缴费都一样,几乎没人会为一笔医药费黑了自己的诚信记录。即便是临时不缴费医院也不会有任何风险。 从道理上讲,医院的确是不应当因为欠费停止对病人的诊治。但是目前如何消化欠费病号造成的亏空也缺乏有效的制度规定。

因此,还是建议有关部门在细化制度上再下一些功夫。例如,110送来的病号,救治费用由政府买单。再如,交通事故造成人员受伤,有保险的有保险公司垫付,没有保险的有责任方按比例垫付等等。


淮北日月升


来来来,我给你们普及一下什么情况下可以免费医疗。

第一,抢救状态。一个病人进入危及生命的抢救状态,如重度颅脑损伤,消化道大出血,过敏性休克,急性心梗等,就算你直接告诉大夫我没钱,我不会交钱,医院也会给你抢救治疗。我们医院上个月收治了一个甘肃的小伙,爆发性心肌炎,心脏停跳一个星期,上了ECOM体外循环机,开机一天2万,最后治好了活蹦乱跳出院,欠了20多万医院一分钱没要,院长说就当做公益宣传了。但是注意,这是抢救状态,一停机立马死亡的病人,一旦病情平稳了,就不在免费治疗的范围了。那些破个皮就嚷嚷着不交钱看病的,对不起,医院不会搭理你。

第二,有第三方负责的疾病。比如殴打致伤,比如车祸,这些有对方或者保险公司垫付医疗费的,你也可以不交钱,另外国家对于重大交通事故的伤员救治,还可以申请道路救助基金,由交强险支付,也算是政府的一项福利政策。

第三,处于临床试验阶段的治疗。如果一家医院刚开展一些手术或治疗,如心脏搭桥,如干细胞移植,技术还不成熟,可以和患者签一些协议,免费治疗,但疗效不确定,可能还有副作用和风险,如果经济条件不是太差,个人不建议尝试。

总之,以我国对医疗卫生事业的投入和巨大的人口基数来说,全民免费医疗暂时是不现实的,你免费了,你欠费跑了,总会有无辜的医护人员给你背锅,临床医护都是小老百姓,有点关系的都去后勤行政了,都知道临床不好干,互相理解。






郑州老鲜肉


没钱交住院费,医院有权利停药并且不给抢救吗?

如果急危重患者,一般急诊都会第一时间分级,开辟绿色通道,转入到抢救室,给予最快速度的抢救!

抢救室是有医生,有护士,有呼吸机等生命支持机器,有急救药物,抢救是分秒必争的,而交费一般都是放在之后;


对于无家属的无名氏,医院一般也会尽全力给予抢救,同时也会上报医疗总值班或医疗科领导,进行签字以及风险的问题处理。也会第一时间利用有限的资料进行寻找家属,配合抢救等工作事宜。


那些造谣医生只为了钱财,而不第一时间抢救患者的段子手,可以消停一点了。

有伟大的责任心,

有慢慢的正义感,

有浓浓的人情味,

没有一位医生和护士,是想放弃抢救让患者离开这个世界的,然而,很多时候最想让患者离开的,恰恰是TA的亲人。。。


陈舟医生


理论上医院是没有权力不给吸氧和不抢救的。但是如果没有交钱,而且属于恶意欠费的,医院只给最基本的医疗这个应该没有啥错的,你像想都是那样的病人每天就吸个氧吊点盐水,能撑多久。没有医疗干预,这样的病人很快就走了,那也是疾病的规律。医院可以提供最基础的医疗,但是想要治病和有一定的生活质量,你还是要交钱的。而且很多医院药房欠费到一定程度就不发药了,如果再不缴费,可能转入一个额外的账户(类似绿色通道),这个是账户是政府买单的,但是病人家属的追责权力也是政府保留的,有可能以后会进信用黑名单的。


zcsm


家属不交费,任由医院停药,到底应该是医院谋杀还是家属谋杀?本人亲身经历,曾经一个80多岁有老年痴呆的老太太,因睡眠少凌晨五点多在马路上被大车撞伤,大车逃逸,交警送到医院,头颅多处骨折,面部多处裂伤,经过手术,上午老人清醒。下午,老人的七个女儿七个女婿一个儿子来到医院,让人诧异的是所有人都忘记带钱。可能女儿嫁得比较远,平常见面少,在病房里谈笑风生,那天是腊月29,病房病人少,没人多看一眼老人。向交代病情,需进一步检查及治疗,儿子痛哭流涕向几个姐姐姐夫诉说家庭条件不好,没什么收入,这些姐姐姐夫面无表情,最终家属以没钱为由拒交押金,第二天才交钱,第三天自动出院回家。同事说初四家属来医院开证明,人已死。治疗期间从未停药。


云庆华


这么说都不用工作了,随便吃霸王餐,不给吃就是谋杀?

回到这个问题,现在的状况是,对于需要真正有生命危险,不抢救几小时要挂这种,所有公立医院和大多数私立医院都有绿色通道,会先免费救治,随便找个小医院问问,每个月找不到家属这样救过来后跑掉的人多的是。非危重急救的,走正常渠道的有个额度,欠款超过药房就不会发,电子系统甚至开不出来,这种情况想拿药除非医生拿现金垫着,你自己有病都不急凭什么让医生当活佛?医生每月换那么多病人,真是活佛也没钱垫。

多说一句,很多人误解医院是福利机构,就该救死扶伤不能谈钱。可医生不是神仙吧?就算不吃不喝不赚钱,能无中生有吗?国家那么点拨款,电费都不一定够,随便买个设备用完,不盈利拿什么救人?中国的医生比例极低,都已经是在超负荷工作了,收入高不高?最顶尖的那部分是真的高,可他们一个个本人都是精英,不干医生干别的指不定更成功


禾口王君


不是遇到老人跌倒不想扶,是真他妈得付不起,本人真事,当年骑摩托经过一路口,一老太不知怎么滴就一屁股坐倒在她自己骑的三轮车上,我他妈得就不该好心去看看,结果他家人来了把我围在那,说是我撞的,交警来了也说是我责任,这快有12年了,那时也没有现在这么多摄像头,我真是百口莫辩,就这么去医院,营养品什么的不算,医药费住院费8500,出院的时候又跟我要走1000,关键是她家里是开小药房的,出院的时候让医生帮他开了5大塑料袋药品,估计是拿回去自己卖吧,诶,那时我才1500元月薪啊,为了付医药费到处借钱,从此以后我就不怎么敢做这好事了,关键是不富裕


友情岁月154542993


流氓逻辑!首先,医院并非纯福利单位!你的逻辑就如我去你家吃饭,你没菜没饭招待我,我没吃饱没吃好,我是否该投诉你呢?

现在的人太把自己的所谓权利高高在上!却不知道自己该尽的义务有没有去做了!

太把医院当做福利机构,而福利,是永远都满足不了贪婪的欲望的!


零星vs大神


去超市买东西你给不给钱?没带钱你说东西先给我等我拿了钱再来给你,你看收银彩不彩你?你肯为你的衣食住行掏钱,房子住大点,衣服穿好点,车子买贵点,可就是为自己的生命赖账,你说这些思想可恶么?媒体一再夸大医院的救死扶伤,却不去了解救死扶伤、绿色通道的真正意义和后续操作,好像医生就是见死不救的“白衣天使”、黑心恶魔,殊不知如果患者欠费,随后的医疗费用无人缴纳,最后都要扣在接诊科室或接诊医生身上,试问医生有没有家人,医生有没有义务来承担这部分费用!世人只看表面,媒体也只为吸引人的标题,社会问题不是明星八卦,今天和谁好后天给谁生孩子,希望百姓理性理解问题,媒体深入了解问题,这样才能传递正能量!


分享到:


相關文章: