交通事故致兩人死亡,沒有逃逸,沒有取得諒解,也沒有賠償,應該判多少年?

幽靜161750479


交通肇事致兩人死亡如何量刑法律有明文規定,如果負事故全部或主要責任,則應當判處三年以上、七年以下有期徒刑。當然,如果僅負事故同等責任以下則不構成交通肇事罪。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條 交通肇事具有下列情形之一的,屬於“有其他特別惡劣情節”,處三年以上七年以下有期徒刑:(一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的……

雖然行為人沒有逃逸,但沒有逃逸在這一檔法定刑內也並非法定從輕情節。再加上行為人也沒有對受害者家屬積極賠償,沒有獲得他們的諒解書,法庭應當會從重處罰。

據我推測,如果肇事車主負事故全責,則很有可能會被判處5年左右有期徒刑;如果肇事車主負事故主責,則很有可能被判處4年左右有期徒刑。


冰焰


題主提出這樣的問題,是因為車沒有保險還是出現了保險免責的情形?

這種情況,要看肇事者是不是全責或主責,如果是,就已經構成交通肇事罪。事故造成2人死亡,將處3年以上7年以下有期徒刑。

交通事故致人傷亡後,要承擔的刑事責任,和事後是否積極賠償或取得對方諒解直接相關。如果積極賠償並取得受害方諒解,就有可能會判處較短的刑期或緩刑;如果都沒有,肯定會被頂格判處實刑,也就是7年有期徒刑。



但是,坐牢就不用賠償了嗎?當然不是。這種官司,都是刑事附帶民事,坐牢只是負了刑事責任,民事責任也得負,該賠的錢還是得賠。

這是法定賠償義務,已經負了刑事責任、沒有錢或無力賠償都不是理由。如果拒不賠償,拿到判決書後,受害方可以向法院申請強制執行。即便肇事者現在沒有財產可執行,等到有財產的時候也會隨時執行。除非其後半輩子名下都沒有任何財產。

所以,出了事,如果是自己的責任,就一定要承擔。否則,即便坐了牢,將來出獄後也會很麻煩。在對方拿到賠償金之前,這個麻煩都會如影隨形。

進入失信黑名單是什麼後果,在網上隨處都可以搜到。


冀彥偉GG


案件分析

本案中交通肇事者的責任劃分很重要,肇事者是否違反交通運輸管理法規,在事故中是否負事故全部或者主要責任。事故責任劃分以交警的交通事故責任書為準,如果交警認定肇事者負事故全部或者主要責任,那麼肇事者就要負刑事責任。根據案件敘述造成兩人死亡肇事者會被處三年以上七年以下有期徒刑,具體量刑法院會根據案件情況酌情來定。肇事者取得被侵權家屬的諒解,賠償積極,數額合適的話對他的量刑很重要。本案中肇事者沒有賠償也沒有取得死者家屬的諒解,可能會被判處七年有期徒刑。

法律依據

《刑法》第九十九條 【以上、以下、以內之界定】本法所稱以上、以下、以內,包括本數。

第一百三十三條 【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第四條 交通肇事具有下列情形之一的,屬於"有其他特別惡劣情節",處三年以上七年以下有期徒刑:

(一)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡六人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在六十萬元以上的。

第五條 "因逃逸緻人死亡",是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

交通肇事後,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。


劉輝律師


通常來說,只要發生死亡的交通事故絕大多數情況下會判發生死亡事故的另一方,最低都是“同等責任”不然拿什麼錢去賠償死者一方!如果是死者一方的主要責任,可以肯定的是,這個事故責任認定書,你是一年半載能拿到都算燒高香了,不拖個三年五載絕不放手!

到時,叫你寫個不得上訴的保證書,到手的責任認定書都是摻了水分的同等責任認定,而你只能啞巴吃黃連,上訴無門


愛上十三姨


判多少年,這裡面有一個關鍵情節,責任是如何劃分的。

如果當事人的責任是主要責任或者全部責任,根據現行法律規定一般是判處三年以上七年以下有期徒刑。至於三年,四年,五年六年還是七年,則根據其他情節綜合確定,例如,有無投案自首,有無積極搶救,是否賠償,是否獲得了受害人諒解以及無能力賠償數額等。


分享到:


相關文章: