當ugly 是一種潮流,這些手袋、配飾沒有品牌的加持你還會用嗎?

當ugly 是一種潮流,這些手袋、配飾沒有品牌的加持你還會用嗎?

一直以為Crocs「洞洞鞋」沒有時尚可言,誰知先後得到Christopher Kane、Maison Margiela 及殿堂級大牌Balenciaga 青睞,今個春夏Balenciaga 更推出Balenciaga x Crocs 2018 春夏聯乘Foam 厚底鞋款,但老實說,一對不甚起眼的街坊裝鞋款,被大牌加持後,索價超過五千,你又真的願意花錢買嗎?今年無數件ugly fashion 潮流的產物,是真的好看還是人云亦云的潮流,大家評評理吧!

當ugly 是一種潮流,這些手袋、配飾沒有品牌的加持你還會用嗎?

BAZAR bag 一推出已被香港的市民評為紅白藍膠袋的分身,亦有泰國人覺得與泰國街市批貨常用的Sampeng bag 很相似,就如2007 年Louis Vuitton 的紅白藍手提袋款式推出時的情況很類近,雖然用上Balenciaga 標誌性的Arena 真皮,但市場反應普遍冷淡。

當ugly 是一種潮流,這些手袋、配飾沒有品牌的加持你還會用嗎?

Miu Miu 的織皮袋在袋上綴有大大個品牌logo,而袋身則模仿藤袋的織法,其實它不是ugly fashion 的產物,但稱不上時尚,就算是街拍達人提著都沒有令造型加分。

當ugly 是一種潮流,這些手袋、配飾沒有品牌的加持你還會用嗎?

換上別的顏色,只是增加了少女感,但完全沒有令氣質提升,反之更像個小女孩提著個玩具膠藤袋,裝著家中的玩具外出。

當ugly 是一種潮流,這些手袋、配飾沒有品牌的加持你還會用嗎?

個人認為,透明的元素只適用於雨衣,或少量綴在單品中,但凡大範圍用於單品上,只會看來廉價。

就算是加上了Chanel 的logo,都對此沒有太大的幫助,假如是透明手袋,沒有好好處理袋中物,情況會更糟!

設計師Phoebe Philo 去年12 月卸任Céline 創意總監一職前,推出「極簡設計」的透明購物袋連軟羊革錢包,要是說能用$985 美元,買到兩件Celine 的產品很划算,大家都可能忍不住去購買,但仔細想其中一件不過是厚身透明膠袋,要是沒有印上品牌logo 你真的還想買嗎?


分享到:


相關文章: