別撐場193
都是名山，一定都值得去。但如果是很短的時間兩座山都登，也許會覺得並不驚豔了。
一般我對於相似景點的選擇是勁量拉開一段時間，並儘量選擇不同季節。比如江南水鄉以及山西大院，我都是選擇一年頂多一個，並選了不同季節。這樣，雖然相似，也會有新鮮點。效果不錯。千萬不要為了看而一次看全。
儘量不要在短時間去相似景點，這就好比家裡的仙女老婆，時間長了也不覺得是仙女了。總會有視覺疲勞的。
旅遊，不要為了旅遊而旅遊。旅行中要抱著好奇和欣賞的態度去發現美，總有新發現。否則，在家看電視都是一樣的。
工科老女的留言菲語
看到這個題目，我覺得很有意思，因為兩個地方我都去過，但是從我的感受來講，心情都是不一樣的。
那一次爬泰山是在寒假的時候，那個假期剛好是去東北玩回來，早上坐8點的火車從哈爾濱出發到泰山，18小時的硬座，到了泰安剛好是凌晨1點，因為去之前，我們就在網上查了下，夜爬泰山比較有意思，可以看到日出，霧凇，雲海。
零下30幾度的天氣，要不是剛從東北迴來，估計我早就受不了了，第一次爬山爬到想睡覺，因為旅途太累了，剛剛坐完火車，都沒有睡覺就直接打的到山腳下直接爬，第一次感覺想找一張床睡下，累到不行，我記得快到南天門的時候，有人大叫快到，加油啊，那時的我整個人都充滿雞血，中途找路人要了幾塊糖，最後就是靠著這幾塊糖登上了頂。
那天的泰山看到了霧凇，因為是第一次看到霧凇，整個山上都是雪白的，相對壯觀，山上還有好多的石刻，建築也是古代的建築風格，相當的宏偉，主要可能也是遺憾的是，那天沒有看到日出跟雲海。
黃山素有"五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽"。
爬黃山的時候剛好陰天，但是跟泰山不一樣的是，黃山是國慶的時候去的，黃山的風景有一部分來自於它的奇山怪石，也是因為雲海的吸引我前往黃山，黃山跟泰山相比，黃山一天可能玩不完，但是泰山可能在那轉幾個小時可能就玩完了。
爬黃山沒有那麼累，兩段旅程都是步行上去的，相比泰山的十八梯，黃山雖然險，但是還是上山的路還是比較輕鬆的，在山上看了夕陽，也就夕陽比較好看，第二天在上面搭了帳篷，下小雨，讓我領略了黃山的另一番滋味。
總體來說，還是比較喜歡泰山，因為泰山的期待沒有黃山那麼高，只是說對於泰山，也有心情跟旅遊的經歷的原因在裡面吧。
相比來說，泰山跟黃山比起來相對比較矮，但是爬完兩座山，內心覺得泰山的十八盤真的太可怕了，實在是太累了。
最後，兩座山都很好看，只要在對的時間去，都會有好看的風景。
潘那白
只論值得，泰山看文化，黃山看風景，建議先看泰山，再看黃山，不會失望，如果順序反過來，明知泰山看歷史，但仍有一種曾經滄海難為水的感覺，畢竟風景差幾個檔。我就是反過來的，總感覺帶有色眼鏡看泰山，沒啥意思。
論風景，不考慮西藏那邊，黃山風景第一沒毛病，華山可以一拼，長白山也可以，畢竟天池出名，廬山沒意思，價格高，沒東西，挺秀氣。
有人說，嵩山是可以不用登頂的，泰山是可以坐纜車的，華山是要多待幾天的，而黃山是要多去幾次的。因為嵩山風景在半山腰，泰山的風景在於山頂和日出，華山是險要細細品味，黃山是移步換景，處處是風景，四季有風光。
個人建議玩山，先泰山，再華山，最後黃山，由時間可以去長白山(畢竟太遠，交通不便，要是有錢人，飛機方便的，哈哈哈)，這樣，每次都有不一樣的體驗，都會有煥然一新的感覺
(這是廬山，剛剛去的，現在還在九江)
(前兩天去的華山，和廬山是不一樣的景色)
(這是以前拍的天池，景色不錯吧)
(時間長了，泰山的風景圖找不到了，一路上基本上就是這些，畢竟文人墨客多，其中有個“二蟲”那個字打不出來，湊合看吧，哈哈，什麼意思，你們到泰山自己領會吧)
黃山小時候去的，找不到照片了，網上檔幾張
(不是是人家技術好，自己看的風景更棒)
ps:自己拍照技術太爛，大家湊活看，哈哈。華山，黃山，長白山真的推薦，古人說，五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽是有一定道理的。祝大家玩的開心。
仰望星空143619994
泰山和黃山，各有千秋。
泰山，雖作為五嶽之首，單論風光其實還是稍不及黃山的，但是作為中國曆代帝王封禪祭天的“神山”，它承載了中華民族太多的歷史，是中華民族的發祥地之一，它具有獨特的文化魅力和歷史地位，因此登臨泰山有著別樣的意義，尤其是夜爬泰山觀日出，是很值得以後回味的旅行經歷。
而黃山，五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。只此一句，就當明白，黃山風景是如何美。黃山風景尤以奇松、怪石、雲海、溫泉“四絕”著稱於世。去一趟黃山可以讓你飽覽如此多的美景，你又如何能忘懷。
究竟誰更值得去，一個是人文之美，一個意境之美。如此很難取捨，當然是要兩山都要去了，先登泰山，你也可以效仿古代帝王，祈求風調雨順，國泰民安。再臨黃山，去感受雲霧縹緲下的天上人間。
羅馬俱樂部520
古語云：五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。
泰山是五嶽之首，以雄偉壯觀、氣勢磅礴著稱，所以號稱“五嶽獨尊”。
寫泰山的詩詞歌賦，實在是太多太多了。
小時候學過一篇課文就是寫登泰山看日出的吧，泰山的日出也是一絕。
不過，爬泰山容易，等著看日出就很涼，一定要穿夠衣服，以防感冒。
黃山的景色秀麗，以“奇、秀、險”著稱。
徐霞客說“五嶽歸來不看山”是有道理的，黃山集五嶽之長，有“泰岱之雄偉、華山之險峻、衡嶽之煙雲、匡廬之飛瀑、雁蕩之巧石、峨嵋之清秀”，故譽為“天下第一奇山”。
黃山是不能深夜登山的，所以不能像泰山一樣，夜裡登山到山頂，然後就看日出。
登黃山有句話：“走路不看景，看景不走路”。
就是說，山路非常險，如果想看景色，就要停下來看，如果邊走邊看，很容易踏空出問題。
黃山有奇松、怪石、雲海等特色。
古人稱黃山“無峰不石，無石不松，無松不奇”，黃山的奇松怪石，聞名遐邇。迎客松、飛來石都是耳熟能詳的。
黃山還有三絕要看：日出、雲海、佛光。
黃山的佛光，是很難見到的，可遇不可求。
所以，你覺得哪個更值得去看呢？
其實，最好兩個都看一下，美景永遠不嫌多的，你說呢？
放飛九月
泰山人文為主，黃山風景如畫，一本書和一本攝影集的抉擇取決於你的追求和喜好。很多人去泰山玩，有朝聖的心理，有對人文歷史的探索；很多人去黃山，有旅遊放鬆的心情，有看風光攝影的目的。
我身邊有許多玩戶外攝影的朋友們，經常在圈子裡發現他們多去黃山拍雲海，拍日出、拍霧凇，拍佛光，拍雪景等。但對於泰山，選擇的人很少。但這並不意味著泰山就不值得去，黃山就一定很好，這得根據每個人的需求所決定。
雖有“五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽”，但這句話對於黃山的形容多是風光秀麗。可是去過泰山的遊人應該有所發現，作為五嶽之首，它的磅礴氣勢是黃山的秀麗所不能比擬的。而在泰山看日出，真有一種朝聖心理。得有夜爬的過程，我雖然只去過一次，但對於泰山日出記憶深刻，凌晨十二點近一點左右，就得出門開始爬山。
五嶽為群山之尊，泰山為五嶽之長，它有天下第一山的美譽並非後人空穴來風。自古以來，多少文人墨客對於泰山的描繪簡直數不勝數。泰山的人文在歷史地位上佔重要位置。
泰山地區早在遠古時代就已經成為東方文化的重要發祥地，5萬年前的新泰人化石遺存和40萬年前的沂源人化石遺存顯示出這一帶早期的人類活動。它的大汶口文化和龍山文化遺存也反映出早期黃河流域氏族部落的活動狀況。後來在戰國時期，齊國所修築的長約500千米的長城，今遺址猶存。進入秦漢之後，泰山逐漸成為政權的象徵。
但其實泰山實際海拔高度並不太高，在五嶽中次於華山、恆山，佔第三位。但就歷史政治及文化的地位而言，全國的許多大山與之相比都不能望其項背。這大概也是它成為五嶽之首的重要原因之一。
但是較於黃山，它的風光真的是“黃山歸來不看嶽”。作為安徽人，我自己也覺得黃山是天下最美的山。它的各大自然奇觀是許多大山不能所比較的。每年世界各地遊客前往黃山，就是為了它群山所不能比的自然風光所吸引。
因此黃山與泰山哪個更值得去呢？我給予的建議是喜歡無限風光的就去黃山，喜歡人文歷史的就去泰山！
蘇丹卿
當然是黃山，黃山有各種怪石，各種溫泉。
我目前只去過黃山和華山，先說華山吧！天下奇險第一山，華山南峰頂也是五嶽中最高的一座山峰，海拔2154.9可以說非常險要，而且那邊長空棧道是這個樣子的
（圖片來自網絡，侵刪）
上面兩張是華山的
下面重點說說黃山
黃山有個天都峰，在天都峰上面有個鯽魚背，危險程度和華山有的一拼
當時在走鯽魚背這段路的時候，我感覺在鋼絲繩上騎自行車，只能一個人通過，很驚險刺激。這段路真的像在魚的背上走一樣。
黃山石頭千奇百怪，什麼採藥老人，猴子觀海，非常推薦去黃山，看了你會感嘆大自然真的是鬼斧神工，就是爬的有點累。
爬到最高峰的時候，成就感滿滿，一覽眾山小
（文筆有限，有錯別字希望各位多多包涵，喜歡可以點個贊嘛？謝謝！）
青懵後生
泰山看人文景觀，黃山看自然景觀。
哪個更值得去？要看個人喜好。
“三千年讀史，
不外於功名利祿。
九萬里悟道，
終歸詩書田園。”
“五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽。”
個人認為黃山比泰山更值得去看！
泰山
經天緯地安邦定國
當然是黃山啊！
著名的明代旅行家徐霞客說過一句話：五嶽歸來不看山，黃山歸來不看嶽！
黃山集合了三山五嶽的美麗奇秀險峻與文化，這種美唯有看到才會覺得你沒白來！
都是我拍的，不服你來黃山看看就知道黃山有多美了！
黃山阿新
記得是2017暑假8月份上旬的時候，剛好小編過幾天發7月份工資，於是想犒勞自己出去旅遊一趟。當時訂的目的地是黃山，小編敬仰黃山已久，特別想晚上爬一次，看一次黃山的日出。然而，當小編查了一下天氣，大部分雨天，所以小編換成泰山。
8月14號晚上10點多我們一行三人，開始從山腳出發。爬行過程還是很好玩的，由於我們一行三人中有一個女生，大概在一半路程的時候她特別累，我們倆位男生就跟她說快到了還有一點就到了，這句話說了不記得多少次😂。最後終於到達山頂，大概是4點左右到的山頂。
最後小編推薦大家看日出去泰山，白天看風景去黃山。總之各有各的特點，沒有更好一說。
