郝奇怪
中国大学的排名大多只是民间行为，没有政府参与的。排名依据的因素很多，但并不一定准确，除了非常强大，难以撼动的大学外，有很多大学的排名都是存在争议的。
而且，排名一定程度上也会受到外界因素的干扰，毕竟哪一所都想自己的排名高一些，因此其中利益黑幕也很多。 
排名也只是一个参考，在一定程度上能说明一些问题，但仅以排名为据，就略显片面了。 一般来说，大学的排名要依据以下四个因素或方面。
1、高校的历史，文化底蕴。
高校的历史长短一般都能说明其蕴含的文化深度，而且时间越长的高校更有其稳定的内在精神。 当然，历史悠久的大学也更为人们所接受。
2、学校规模、教学规模。 大学也分综合类、理工类、财经类等，一般排名中前面的大学大多是综合类大学。 还有学校的建筑面积，院系设置，博士点、硕士点。当然，最重要的是大师，比如要有多少正教授，多少博士学位获得者，多少院士等等。
此外还有在校生数量。本科生数量，研究生数量以及两者之间的比例。
3、人才培养。
包括本科生培养，研究生培养。以及近些年毕业生的就业率、就业质量。还有社会对毕业生的评价和认可程度及贡献。
4、科研实力。
高校分担了很大一部分科研，科研实力在一定程度上能说明高校的实力。
科研包括自然科学研究和社会科学研究，包括近些年高校所有教师在核心期刊上发的文章数量、质量，以及社会影响、贡献。
也包括承担国家级的重大项目的数量和质量，取得的成果等。 包括本校所办学报的质量和它的社会影响力和公众认可度。 此外，还会考虑到地理因素。
总之，大学排名依据的因素很多，不同的大学排名有不同的依据。 目前为止，国内不比较有影响力的大学排名有网大、校友会、上海交大等，国外有QS、THE等。
其实，大学排名给我提供了一个认识大学的途径，也算是一个捷径。不过，还是要理性看待，毕竟这些大学排名都不科学、也不全面，因为要进行量化分析难度很大，权威性不高。
优学优考策略
不管做什么排名，都得选择一个评价标准，评价标准选择的不同，同一所大学的排名往往有天壤之别。
国内的大学排名，比较注重规模。因此，像中科大这样的学校，往往会很吃亏，常常排到了十四五位。而国际上的排行榜，则倾向于科研水平，这样一来，中科大倒是能够排到很靠前。但像中国人民大学、北京师范大学，这样的人文或师范院校，排名也就上不去了。
那么哪种排行榜更好呢？应该说，不管国内注重规模，还是国际排行榜注重科研产出，都有挂一漏万之嫌，任何排行榜，都难免流于片面。
我们评价一所大学，应该结合着他的特点来看，不能用统一的标准去衡量。北京师范大学，它就是师范院校的顶尖水平；中国科技大学，也就是理工类大学的巨擘；北京航空航天大学在航空航天领域的地位也不容置疑。我们非但不应以统一的标准去要求大学，反而应该鼓励不同的大学办出自己的特色，避免千校一面。
其实不管排行榜怎么写，怎么排，公众心中自有一杆秤。哪个大学好，哪个大学不好，他们会用脚去投票，这也说明，金杯银杯到底不如人民群众的口碑。
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。
上庠
没听过一句话嘛，如果把兰大搬到北京，它就是中国的北大。地域与专业的热门如今对于考生的抉择影响是越来越大，一个北上广的211分数能把偏远地区的985吊起来打。但是这和学校实力究竟有什么关系?以兰州大学为例，在985之中的排名逐年走低，是因为其人才的流失，而不是考生的流失，只不过俩者具有同向性而已，无论是考生还是老师，都想去经济发达的地区。
同样的观点，国内排名重规模，国际排名重科研，而以分数论排名则是重自己，重功利，尤其是如今的志愿的填报，学校实力与专业喜好远不如就业方便和环境舒适来的重要，我们力求的不是精于学术，而是不要浪费分数。最可笑的是那句，谁会用高分填个烂专业，砍你三十分，送你一个北京地域没有人不愿意，在这个利欲熏心的时代，很少有人会放弃繁华投身学术。
最后是对于题主的提问，为什么有些大学排名高分数低，无非是地域差专业冷门加上招生多三大命门，典型的吉林大学，你可以说它的生源是末流985，但是不能说这个学校是末流985。甚至于说，一个学校的学科实力，科研水平，和本科生有半毛钱关系，唯分数论学校只能说自身代入感不要太强，尤其是在这个一分也不能浪费的时代。
现在头条最让我恶心的格式就是我儿子我女儿考上什么什么名校了，鼓吹分数论的大部分是这类人和有学历没能力的人。
对得起谁
大学排行榜很多，主要可分为国内大学排行榜和国际大学排行榜。国内的包括武书连排行榜、校友会排行榜及软科最好大学排名等。国际的则主要是有影响力的四大国际排行榜，包括QS、THE、USnews及ARWU。国内的排行榜被网友吐槽较多，而国际排行榜则比较有认可度。
一、国内大学排行榜主要是以规模论输赢
大学的实力，包括科研能力、生源质量、就业水平、学科实力、影响力、师生比、声誉、学科齐全度、国际化程度等多个维度。虽然国内排行榜也会多个维度兼顾，但总体而言则往往比较重视整体实力，说白了就是规模，这也是“川山吉”这种巨无霸大学在武书连排行榜、校友会等排行榜上排名较高的重要原因。
二、国际排行榜则主要以科研能力论英雄
上面提到的国际四大排行榜，往往都更看重科研能力，往往以科研成果、高影响因子的论文发表数量等代表科研实力的指标为主，当然也会兼顾其他维度。所以中国科技大学这种科研能力很强而规模较小的“小大学”在这些排行榜中排名都较高，往往在内地top5左右，而在国内大学排行榜中则排名往往在15名之后。
三、内地部分大学高考录取分数高而排名低，则是因为那些学校本身整体实力较弱，无论是规模还是科研能力，但是它们的主流专业很热门。
最典型的就是财经类大学，由于经管热已经持续了多年，而且最近两年越来越热，使得财经类大学高考录取线很高，像上海财经大学、中央财经大学，高考录取线高于很多985，而它们学校的本身实力并不强，科研能力也是平平无奇，所以排名都不高。
希望我的回答对你能有帮助～
风雨燕园之百二十载
近几年各大高校排行榜经常出现，比如什么武书连啊校友会啊，其实这些排名都已经被商业化了，没有很大的参考价值。他们的排名标准一般是从科研学术水平和教育教学水平两个大方向去评估。
高校排名无疑过于竞争化
目前最有参考价值的是第四轮学科评估，根据学科的各种方面来评比每个高校的拿手学科，从a＋评到c-。这种方式也不存在去排名高校的综合性孰强孰弱，而是更加提倡高校拿出自己的优势学科以及打造出更多优势学科，是吧排名去细化的做法。第四轮评估后，就没有很权威的排行榜了，要不然就是统计一下一流学科谁的多，谁的强，也是对考研比较有参考性的。
如果实在要去看高校排名个人觉得比较有参考价值的应该是国际性的QS排行榜吧，题主不妨去了解一下。
热心哥哥宇文笑
大学排行榜，国内外都有，具体我不就列举了。国内的大学排行榜，引用的数据比较单一，缺乏客观性，遭到炮轰。后来，各种版本，包括国外的大学排行榜进入了国内，国内外的排行榜中的数据有的出错了。后来大学排行榜的标准越来越复杂，指标越来越多，令人眼花缭乱。
大学排行榜，有总比没有好。高考考生可以根据各种版本的大学来选择大学。但大学排行榜不是绝对参考的依据，因为衡量一所大学是很复杂的，很难用几个指标就定性某所大学的地位。比如用院士和SCI发文标准来衡量，类似于中国人民大学、北京师范大学、北京外国语大学是很吃亏的，但是，能说人大和北师大、北外不是好学校吗？
大学的录取分数线更是和排行榜没有直接的逻辑关系，而是根据其性质来判定的。例如北外和外交学院这样的大学，录取分数线非常高，但在大学排行榜的榜单里，未必有那么高，很正常。
编外教育参谋
我是百Win中学教师，很高兴能回答这个问题啊！
我们知道大学排行榜由来已久，每年都有各种各样的大学排名，例如在国内影响力比较大的有武书连版、网大版、校友会版、上海交大版等。还有3个知名度较高的世界大学排行榜:泰晤士报高等教育世界大学排行榜（THE）、Quacquarelli Symonds 世界大学排行榜（QS）和美国新闻与世界报道世界大学排行榜（USNews），但是至今还没有一个最全面、最科学、最权威的大学排行榜。
目前好多大学排行榜都是民间组织搞的，而教育部从未发布过任何官方大学排名，也不希望把大学分成三六九等，所以不鼓励将大学进行排名。另外各种排行榜都有一定的局限性，所以说各种各样大学排名没有绝对权威性可言，只有相对的参考性。
中国大学的排名是按照什么排的?为什么有的大学分高排名很低?
各种大学的排名没有统一标准，评价标准、体系等也不尽相同，例如作为全球四大大学排名系统之一，拥有15年历史的“世界大学学术排名（ARWU）”，它的评价体系涵盖人才培养、科学研究、服务社会和国际化四个维度，而在2018年，中国最好大学排名首次引入了“社会捐赠收入”指标，用来测量大学人才培养的社会声誉。再举一个例子，像HE－QS世界大学排名所依据的参数权重包括：学界互评分数 (40%)；企业雇主评分 (10%) ；国际师资分数 (5%) ；国际学生分数 (5%)；师生比分数 (20%)；单位师资论文引用率分数 (20%) 。
在大学排行榜中，有的大学每年在全国各省市高考投档线很高，但是大学排名不高，例如我国著名的“两财一贸”，大学排名是按综合实力，像科研成果、师资力量、重点学科、实验室、发表论文等等，有好多，不是那么简单的，全国各省市高考投档分数高只能说明这些大学在社会上比较被考生和家长认可，另外这些综合排名不高的大学，大多是行业特色性院校，它们的专业非常热门，所在城市地理位置也非常优越，等等因素造成高考投档线很高啊!
前一段时间教育部部长陈宝生表示:
百win中学教师
现在的大学排名商业化的厉害，往往诱导了很多学生，对于报志愿，我感觉应该从这样几个方面考虑:1，个人的就业理想，包括专业，希望工作的城市等，假如想在长三角工作，那么在长三角上4年大学，了解当地的环境，还有同学的资源，那是再美好不过的。2学校的选择，每所大学都有自己的沿革，比如“建筑老八校”，“两电一邮”，“国防七子”等，在学校的发展过程中，有些学校有长期发展过程中形成的那种传统，而这些传统就是这些学校的立足之本，名校之所以成为名校，就是这些传统和深化在骨子里的内涵，如果能选择，尽量选择这些被大家认可的学校。至于学校的排名，我觉得不看也罢。
华仔哥ddd
首先你得看排名规则，不同规则，排序就不同了。
要分析排名是否合理，就要判断规则是否合理，数据是否客观。
如果数据来源不清晰，数据主观，可信度低，这种榜单就是用来忽悠人的，是智商检测器，你要信它，也没人拦着，只能怪你自己智商欠费。
如果数据来源明确，数据客观且可信度高，即使你认为指标权值不太合理，这种榜单是有参考价值的，你可以自己重新分配权值，得到你认为合理的排序，只是有点儿费事罢了。
最可笑的，就是挂羊头卖狗肉的榜单。比如，把分数线榜单当作综合实力榜单来看，说白了，就是用还没入学的学生质量，来衡量一个大学的实力，你觉着靠谱吗？
江河2016
大学排名是个很复杂的课题，取决于指标设置。作为考生来讲，要更关心社会认可度。大学的实力不是靠所有学科聚在一起打群架，综合实力厉害专业不一定厉害，学术厉害不一定应用厉害。猎头招人不是查大学排名，而是根据对大学的认可度，所以国外大学排名有雇主认可的指标。填写志愿比较简单的办法是看校史，60年代以前的部属院校底子是个很重要的指标，意味着有软实力，校友人脉好，不会差到哪里去。
