美國「民兵」3飛彈試射居然失誤了?

美國空軍8月2日發佈聲明稱,當天當地時間凌晨4時42分,由於技術故障,美軍中止了一次“民兵3”洲際彈道導彈飛行試驗,導彈在太平洋上空自毀。(圖為凌晨一射的畫面)

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

本次試射只為驗證“民兵”3洲際彈道導彈的可靠性及命中精度,從彈頭及彈體尚未來得及分離開看,故障應該發生在上升/助推段。由於在發射彈道導彈上升階段(類似於火箭起飛,上升衝刺加速階段)就出現了故障,會大大影響命中精度,所以美帝自己在太平洋上空引爆了該導彈。

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美帝心裡也苦呀,還沒進入預定彈道,火箭就出現故障,不引爆的話,鬼知道它最後落點在哪裡。進入固定彈道軌跡了,導彈都會有誤差,在慣性制導陀螺儀等的糾正下,最後落點誤差可控制在目標點幾百米範圍之內,像這樣還沒有進入彈道軌跡的洲際彈,也是沒救了,所以美帝自己放棄了治療,還好發射場位於靠近海邊的加利福尼亞州范登堡空軍基地,出門就是廣闊的太平洋。(起點差之毫釐落點就謬以千里呀)

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

可以看出加州位於美國西海岸,大家熟知的舊金山,好萊塢,洛杉磯,硅谷都屬於加州的地塊,由於背靠克迪勒拉山山脈,是預設固定陸基彈道導彈陣地的良好天然場所。距離預設打擊目標中國和俄羅斯都很近,關鍵靠海,導彈發射失敗了可以在無人的太平洋上空引爆,實在是再完美不過的導彈發射及試射陣地了。

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

要問美帝空基海基核反擊力量那麼強了,為什麼還保留著陸基固定導彈發射井,無它,一對一定點打擊,精度高(畢竟是靜對靜打擊,比動對靜打擊,省很多事,測算可靠性也更高),第二除非大單量核彈直接命中,要不核發射井其實生存能力也挺高的,畢竟抗核打擊的堅固工事,各國都不少,諸如我們的三峽和美國的夏延山地下指揮中心(頂上400~500百米堅固的花崗岩給中美抗核打擊工事同樣堅挺超然的信心)。

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

而此次“民兵”3導彈由美國西海岸飛向太平洋中部的馬紹爾群島的誇賈林靶場,飛行距離約6759公里。在中俄都換裝新式機動式陸基彈道導彈發射車的今天,“民兵”3老了,就好比美國獨立戰爭時期持老式步槍的民兵穿越到現代打一場科幻的戰爭,明顯有著廉頗老矣的感慨。(民兵導彈的由來,還真是如此)

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

“民兵”3洲際彈道導彈據悉60年代研製,70年代服役,最大射程13000公里,命中精度370~450米(MK-12型彈頭)185~220米(MK-12A型)彈長18.26米,彈徑1.67米,最大發射重量34.5噸,彈頭重0.95噸。比起我軍的機動式東風-41十射十成功,技術差距還是很大的。

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

我軍的東風-41導彈除了在小型化,及裝備數量(美帝光這玩意就500+)與美帝70年代老式的“民兵”3導彈有差距外,在分導彈頭突防,命中精度,反應速度等方面擁有較大的優勢。(圖上為民兵3的傳統分導彈頭模式,圖下為東風41的分導彈頭模式,可見擁有獨立彈道的東風-41的分導彈頭,走位更騷,更難於計算和實施攔截)

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

東風-41據悉彈長16.5米,彈徑2.2米,彈重42噸,最大射程14000公里,可搭載10~12枚分導彈頭,每枚彈頭當量20~50萬噸,命中(圓周)精度50米。這指標比俄羅斯新銳的“亞爾斯”(白楊M改進型)還先進。

美國“民兵”3導彈試射居然失誤了?

目前美帝也在秘密研製新款的洲際彈道導彈(GBSD洲際彈道導彈,目前設計資格已由諾斯羅普,格魯曼公司獲得,要找到圖片,實在很難,畢竟美帝的新彈彈密級很高),最快2025年服役(民兵3將會在2030年退出現役,這傢伙和我軍東風-5導彈一樣屬於爺爺輩分的洲際彈),目前還不懂能給我們帶來啥更大的驚喜,“民兵”真的老了,所以你可以下崗了,現在輪到我國的東風導彈浪了。(本文完)


分享到:


相關文章: