罪丶愛
會改變一個人的性格，因為貧窮，會給人帶來思想包袱，精神壓力，時間久了，會導致整個人，性情大變，煩躁不安，鬱悶悲觀；
因為沒錢，寸步難行，做起事來，舉步維艱，感覺處處碰壁，難上加難；因為貧窮，無車無房，也討不起老婆，沒人理沒人愛，最後感到前途暗淡，有的只是悲觀失望；
因為貧窮，會讓人感覺底氣不足，自卑感極強，有錢任性，沒錢認命，覺得命有八尺，難求一丈，久而久之，意志磨沒了，也不求上進了，昏昏噩噩，只能得過且過；
開朗活潑的人，會因為貧窮，而變的抑鬱寡歡；樂觀積極的人，會因為貧窮，而變的沉默寡言；疾病纏身的人，會因為貧窮，而變的焦慮不安；急需用錢的人，會因為貧窮，而以身試法，挺而走險；
債務累累的人，會因為貧窮，而變的死皮賴臉；花季的少女，會因為貧窮，而跨越年齡，去傍大款；花樣少男，會因為貧窮，而傍上富婆，或依靠忘年戀；很多未成年人，會因為貧窮，而過早輟學，不得不去養家賺錢；
很多應該頤享天年的老人，因為貧窮，而不得不為生計，去賣著苦力；原本恩愛的夫妻，因為貧窮，而窮飢惡吵，甚至分道揚鑣。與其讓貧窮改變性格，不如讓貧窮改變頭腦，窮則思變，才會排憂解難。
聞紅陽
貧窮不會改變人的性格，相反卻可以改變一個人的品質和磨練一個人的鬥志，這就是前不久的糊北女孩劉心文，以707分的優異成績進入北大學習，從而發出了一篇，感謝貧窮，是貧窮成就了我，而引起了強烈的反響，也得到了眾多媒體的熱切關注。一個人在遭遇貧窮的時候，可能會失去許多先天性優勢和資源，但是一個人只有經歷過貧窮，他才會懂得珍惜，他才會知道生活原本不是飯來張口，衣來伸手那麼的輕而易舉，一粥一飯都要經過一番汗水浸泡，吃起來才會特別的香甜，和有成就感。
回顧我的短短一生，我把我自己所有的經歷都認真的查詢了一遍，我感覺到堅難和困苦遠多於快樂和滿足，但是我的內心世界並沒有感到有多麼的不平和憤恨，這就是我的性格所然和個性的張揚，因為人生在世不是所有的事情都要求收穫和佔有的，在必要的時候你付出得到快感遠比收穫得到的快樂要多得多。這就是不同的個性和不同的風格所產生的不同後果。我覺的做人最大的成就就是，有朝一日，當你捫心自問，你做到了無愧於心了嗎？衡量一個人準則，不能只憑成功和失敗的兩句話就妄下結論，這樣有失公平，我覺的一個人只有在失去一些不該失去的東西的時候，這些才是做人最大的缺陷。
一個人能夠做到憑良心做人，憑本事吃飯，坑蒙拐騙不沾邊，已經十分難得了，不成功，便成仁，這些就是一個普通人的最佳歸宿了。
老俞177829369
環境造就人，應該沒有人會否定這句話吧？那麼，性格會因此改變嗎？貧窮，能算是環境的一種嗎？是的話，就會因此改變性格。
我們709廠有上海下放來的人，常聽他酒後聊起初到廠裡，因為生活物質匱乏，常偷雞摸狗、混吃混喝的事，最後，也養成了他混吃混喝的不良習慣；後來，因為他孩子考大學的事，幾經周折調回了上海；後來因我在杭讀書，所以，去上海看他，通過他一系列舉動，能初步判定，他那些惡習恐怕沒有任何改變。在廠裡，認識他的很多人，都說：“他剛來時，不這樣的。”這不就是一種，因為貧窮，改變了性格的例子嗎？區別是在於向不好的方向改變了。
同樣是在我們709廠的子弟小學分配來了一位單身的男老師，帶著一幅很厚鏡片的眼鏡，因為他沒有構成分房的條件，便給他安排了教室邊上的臨建雜物房裡，當宿舍，還沒有電燈，可以說條件很苦。可是誰都擋不住，他喜歡閱讀和學習的好習慣，即使，是藉助路燈或者是月光也要讀書，最後，他經過各方面的努力，成了高人。這應該就是人窮志不窮、終成理想的例子吧！
我的小學同學，母親因病早逝，有3個弟妹，父親屬於廠裡最低收入的職工，他父親還在她讀書最關鍵的時候再婚了，就造成了一家8口的現實；原本就只能長期靠鹽水下飯的家庭，就更加貧窮了。就是在這種貧窮的環境下，我這位同學考進了北大，現在，小日子過的非常幸福。
貧窮，要麼讓人墜落，要麼讓人崛起；性格當然，會因此改變。若是，因為邪惡勢力壓制造成的貧窮，則只能期盼老天。
章聖228
這個話題很難回答準確，因為性格與遺傳和從小的生活環境有很大的關係，也與後天的個人經歷有一定的關係，根家庭貧窮有關係，但關係不是很大，主要是跟遺傳佔一大多部分。孩子小時候窮不算窮，關鍵是孩子聰明不聰明，再一個是膽氣大小的問題，孩子從小膽氣小，如果九歲前能開發出來，打打鬧鬧少管點，讓孩子長點膽，也許長大了還有創勁，膽氣大的孩子一般比較敢想敢幹。人的性格跟命運有很大的關係，性格開朗的人一般都很陽光，內向的人和外向的人比較的話，沒有外向的人佔優勢的多，不過內向的人創意人才多，各有各的好處和短板。個人之見，對與錯不於爭辯，請友海涵。
步步高141276651
東北虎31070804
朱如蒼
這個好像是不會的。
貧窮的人過日子會更加謹慎，特別是在“錢”的問題上，他會去算計著花錢，什麼東西是必須的？什麼東西是可有可無的？什麼東西是不需要的？即便是他突然有了很多錢，完全可以改變他的生活，他也不會改變自己的生活方式。我們認為他是摳門，其實不然，他的性格決定了他的生活，無論貧窮時或是富貴時。
我這裡有個小例子，是個國外的故事。一對米國的夫婦，生活不是很好，但也說不上貧窮，在米國的生活算是中下等水平。但是，夫婦兩個有個小嗜好，那就是買彩票，每次在超市買完自己的必需品後總是買一兩注彩票。某一天，幸運降臨，他們中了億元大獎。按照米國的領獎方式，如果一次性取走的話要扣除50%稅，如果分期領獎的話，三十年後可領完全部獎金（我記得好像是）。夫婦選擇了後者，先領取部分獎金，其餘的分期領完。不論如何，他們的生活水平應該是要提高的。但是，夫妻兩個並沒有去消費自己的幸運，依然過著原有的生活，只是為丈夫換了一臺新車而已。家還是原來的家，生活依然是原來平靜的生活，似乎沒有發生過中獎的事情一般。他們說過：我們可以去買別墅，我們可以去買很多奢侈品，我們可以生活的更好，但是，我們更喜歡原來的生活，不想改變。
這對夫婦大概是50歲左右。
這個故事也是前兩年在網上看到的。
所以，貧窮一般不會改變一個人，相反的情況是往往人在富貴時性格才會有所改變。
讓我夢到你1
貧窮會不會改變自己的性格?
我個人感覺，窮則思變。當人貧窮時，肯定都想富有，想富有肯定要付出。只有付出才能得到，這種概率應該在60%以上，但也並不絕對的，付出需趕上機遇，俗話說得好，過了村設店，就是這個道理。
話又反過來說，不付出永遠就得不到，這應該是絕對的!所以說人思維來源於意識，意識決定思維，思維加努力，決定人的命運，命運決定人的富貴貧窮。
人從貧窮走向富貴，人的性格也會因自然環境的改變而發生改變。富貴與貧窮不是己成不變的，性格雖然具有天性，但有時也會因環境條件發生轉變。這是人的本能。俗話說得好，三十年何東，三十年何西。
以上是個人看法!對錯教請友友在評論區內點評，發表自己的觀點理念。
Alin94890740
99.99%肯定會!重要的是當事人享用貧窮的時間長短,這個不能太長久.因為享用貧窮若太久了這會將大腦神經系統要用的"智熵"與"財熵"給整得變為很低值,那麼就會導致貧窮的人去創業的失敗概率就成了99.99%.
故不論多麼貧窮都不能把自己的"智熵"和"財熵"搞丟了.而應當想盡一切可能的招數為自已多搶奪些"智熵"和"財熵"才有可能和抓住機遇從貧窮專業戶而變為富豪專業戶,馬雲就是人間由窮人變富豪的典範人物----他的生命靈魂極具搶奪各種"熵"值的才華,決非凡夫可比.
凡是很認真創業又成破產專業戶而且又完全無法"從頭再來"者的共性都很一致:當事人的"智熵"和"財熵"都被活活給折騰成了專業窮人標準的配置了的必然後果.
