为什么有的人全盘否认传统文化?

微笑转身不见你


我们都知道,易经被尊为群经之首,大道之源,是我们中华文明的根源之所在,虽然易经有着如此高的学术地位,千百年来,它的智慧哺育着我们一代代华夏子女...

可是,到了21世纪的今天,易经对于现代人却很陌生,甚至很多人都对易经有着错误的偏见,认为易经就是算卦的,是一本算卦书,他们认为易经头到脚压根就是迷信书,往往都是避而远之。

每每我看见这样的言论或行为,都令我无比的痛心疾首。可悲我优秀的传统易经文化被误会,又可叹我们当代人精神文化需求。所以,我想再次发声,为易经正名,给那些对易经存在认识片面性的群体科普一次。

关于《易经》是一本什么样的书,千百年来,众说纷纭,衍生著作也是百花齐放。

有人说《易经》是反映历法的,譬如远在古代,就有专门管理天文历法的官职,叫做司天监,说的正是由易经知识结合天文确立的历法。

有人认为《易经》是用来占卜预测的,如“八卦定吉凶”之说。而且,夏、商、周时期国家均专门设立占卜的官员,遇到重大决策时以此来判断吉凶祸福。

有人认为《易经》是用来一本军事政治书,比如古人根据易经研究推演出来的各种军事阵法,知名的有八卦阵、鸳鸯阵等,除此之外,古人还用易经的占卜预测功能和哲学思想输出作为政治统治的工具。

有人认为《易经》是一部医学著作书,易经所讲的阴阳和合之道以及其它方面的易学原理和中医是相通的,古代更有“不知易不可为医”的说法,都说明了易经与中医的紧密联系。

还有人认为,《易经》是反映数学的,如德国的莱布尼兹在1716年就指出:“伏羲氏所推演的八卦中蕴含着二进制原理”。

我告诉大家,这都没有说错,这就是易经。跟我们熟知的《红楼梦》一样,“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。与此同时,我还想用一组数据统计结果来说明,易自伏羲创立以后,是从古至今研究人数最多,研究延伸字数最多的一部经典著作,成为儒家、道家、方士争相研究和阐述的对象;即使在秦始皇焚书坑儒时也要把《易经》保留下来。后世的历法、占卜、星象、风水、八字命理、相法、军事、医药乃至于人文哲学的研究,莫不以此为基奠。其充满的智慧不仅深刻地浸染着中国的文明,而且对西方的科技和人文也产生了巨大的影响,乃至于被世界教科文组织列为一本必学书,易经是我们人类认识自己、认识世界的必读书,这么说一点都不过分。

它超乎一切宗派。儒家从自己的角度去阐释它,它就是“儒家易”;

佛家从自己的角度去发挥它,它就是“佛家易”;

道家从修道的角度去研究它,它就是“道家易”;

......

追根溯源,我们从根源上再来探索一下《易经》是什么?

据《易经系辞下》中记载:

古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地。观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。有同样类似记载的还有《三皇本纪》

在正史《史记---太史公自序》中说:余闻之先人曰:伏羲至纯厚,作《易》八卦。

通过上面的古文献记载,我们看到易经最初是在人文始祖伏羲氏发明创造的。易经在产生之初就是为大众服务的,原始部落时期可以用它指导人们的生产生活,比如通过观察天文星体的位置来确立时令,看看最近该种什么;又比如今天准备出去打猎,要看看有没有雨;又或者有新人要结婚了,看看哪天是良辰吉日等等。

总而言之,易经的本质可以理解为古人总结出的一套抽象而又具体的宇宙观和方法论,说白了易经就是古代人们在生产生活中不断的总结自然规律而成的一部经典,用于指导人们的生产活动和精神生活,让后人可以少走弯路,趋吉避凶。开创了中华最早的文明。

后来随着社会的进步,阶级的产生,易经就成为了阶级统治的一种工具,统治阶级(即帝王)用易来预测未来,决策国家大事,反映当前现象,上测天,下测地,中测人事。目的是为了顺应天下大势,巩固政权、强盛国家。

《易经》是用卦象来反映和认识整个宇宙和事物发展规律的书。是中华文明独有的认识自然和社会运行规律的知识体系,再进一步精确的话就是用一张“伏羲先天六十四卦方圆图”作为运算核心来揭示这种规律和方法论的。

所以说呢,我们当代人要好好学习易经,享受古人留下来的易学智慧带给生活的便利,我们也有必要将这种优秀的传统易经文化传承发扬下去,让更多的人也能体会到这种福慧。


我的黄历


今天,为什么我们要提出“全面复兴民族文化”的问题?

两个层面,一方面是中国崛起的需要,一方面也是中国文化不自信的大量存在。

中国近代以来屈辱的历史证明;不学习西方文化一定会继续落后挨打。所以,不惜中国固有文化价值,直接提出“打倒孔家店”、“全盘西化”的主张。这些主张成为中国近现代的一股主流,延续了将近一百年。

但是,改革开放三十年的实践证明,中国人只要努力学习,是可以赶上世界先进水平的。

于是,一个全面复兴中国文化的思潮也显露出来了。

但是,还有许许多多的人,由于这种原因吧,比如,改革开放中出现的新问题,不是根据中国具体的情况去研究解决,而是说中国的文化根有先天的不足,所以,必须永永远远要西化,西化不够还要全面西化,汉字也是落后,汉语都应该废除,直接使用英语与世界同步。

包括,中国的政治体制,文化体制,经济体制,总之,中国文化没有保留的必要,西方文化是世界最先进的文化,用先进的西方替代落后的中国文化,这是时代潮流不可阻挡。

这就是主张全面西化的精神。

如果说是中国在一个绝对落后的清末民初,这些主张虽然激进,是一副猛药,就像鲁迅所说必须下猛药给中国实施休克疗法。

但是,现在的中国,是一个走过了绝对落后时代的中国。

中国已经处于世界第二大经济体的地位,中国的综合国力,明显比改革开放前提高了数十倍。

那么,中国这么大一个经济体,文化体,怎么屹立于世界?

应该看到,就科学技术而言,西方仍然是创造主体和引领主体,特别是一些高科技,西方对中国也是开放有限的。

世界规则基本是西方的“游戏规则”,不公平,不合理,不交流的主动权仍然在西方。

在这种情况下,全面西化的路已经走到尽头了。

现在是中国需要主动提出自己的发展方向的时候,而不是“全面西化”的时候。所以,全面西化,不如说是一种一厢情愿,也是不能全面下去的。

于是,这些没有市场的全面西化论者,总是对传统文化毫不留情地批判。

我们说,传统文化毕竟是古代封建社会体制之下的文化,从自然科学到文化艺术,都不免有一些历史的局限。

例如,音乐,绘画,舞蹈,建筑等等。但是,我们可以运用西方优秀文化武装自己的文化,灵魂还是中国的灵魂就好。

而一些人总是批判中国文化“没有现代性”。

比如说中国画很落后,是古代文人士大夫的消极情趣。

其实,中国画早已完成了历史革命,走在世界的前面,只不过我们自己觉得落后,在西方,人家都在学习中国画,认为先进得不得了。

例如,被西方捧得很高个梵高、毕加索,他们都是学习中国画的积极分子。由于他们在中国画里找到了中国的智慧和灵感,所以,他们才有很大的创造,令西方耳目一新。

现在,学习中国画的西方画家很多,中国画给他们很多灵感。

所以,我们要对中国自己的文化自信。你不信,世界也不是傻子,他们信,有可能,他们会重新登上世界文化的高峰。


千千千里马


上述几种人几种心态,在如今网上时不时岀现。这很正常。小丑登台,在所献丑。但给观者带来的不是笑声而是唾弃。


手机用户13688672191


这是个伪命题,因为没有人能也不可能全盘否认传统文化.

什么是文化?文化就是我们"生存和发展的方式\

资料完善度低


这个问题有点庞大,我反对只是企图利用传统文化否定和修改现代文明的核心价值。除此之外,对于传统文化应该毫无疑义地加以保护,继承和发展。中国人民要谨记过去的惨痛教训,应该接受适应社会主义发展的核心价值观和共同的先进制度,这关系到国家的命运和人民的福祉。

一个民族失去传统文化,就失去了本民族的特征。将变得一无是处,中国人当中如果存在否定自己传统文化的人,那就是民族的败类,国家的罪人。现在事传统文化很热的一个时代,国学热,大力弘扬优秀的传统文化。我认为这很好,这不是一个理论问题,要把他放到历史的经验里去评判它。中国传统文化有很多好的地方,比如说我们的祖先给我们留下了最丰富的史料典籍,没有任何国家有像中国这样多的文学财富,另一方面,中国也创造了很多珍宝,包括各种各样的艺术品、思想遗产。有些东西到现在还在发挥他的作用,比如说中医,书法,围棋。和任何事物一样,中国传统文化当然也存在的一些不足。这就会被思想不坚定的人拿去另做文章,世界各国都要从传统社会转型为现代社会,但是社会大发展的一个趋势。有些国家很顺利,有些国家则蜿蜒迂回曲折艰难的完成了封建社会向现代型社会的转变,后面发展起来的国家里边,中国是丧失掉了很多机会的一个国家。600年前郑和七次下西洋,首航比哥伦布发现新大陆还要早87年,为什么它没有成为中国的高伦布?原因很简单,他的活动不具有科学性,不求利益,这是为了宣扬国威而漂洋过海的,全部的经费都要靠财政拨款,数额太大支撑不下去了被迫停止。他第一次下西洋的人数高达两万8000人,哥伦布的船队最多也就1100多人。当时正值所谓的地理大发现时期,航海和远洋贸易,推动世界的前进这一次机会,中国丧失掉了。

第二次机会是16世纪明末清初东西文化出现交流的高潮。以利马窦为代表,他1582年到达澳门,后来又来到北京,在北京生活了十年,带来了非常多的西方的科学技术。举一个例子中国自己的历法在元明时代一再出现测算失误,吸收伊斯兰历法也解决不了。利玛窦和他的同伴,汤若望等传教士带来的西洋天文历法解决了这些问题。沿用至今的阴历就是这些传教士及其学生的工作成果,利玛窦还带来了一幅世界地图,让中国人知道,中国在世界的东方,而不是在世界的中央。

中国传统文化的骨干是儒家学派。而儒学是讲伦理和政治讲的最多,从西汉开始就强调以孝治天下,把家族伦理扩展到整个国家的治理方面。后来发展为一个完整的制度,修身,齐家,治国,平天下。这一套体现中国社会的一个基本特点宗法专制。伦理与政治的结合这与当时的社会状况是完全符合的,因为那个时候的社会是自然经济,经济状态比较稳定。可是人要现代化,社会要现代化,然后必须将个人权力个人利益放在第一位。个人要变成现在的公民,为了维护公民的尊严,现在公民的权利是根本。中国传统文化形成以来,因为要维护宗法专制,维护三纲五常,中国是一个多民族的国家,汉族传统文化也是多种多样的。把汉族传统文化作为一个国家建立基本制度的根本,这种提议本来就是荒唐的。所有有的人就会拿来说事!


art严玊


这种情况肯定有,而且跟风起哄的人也不是极个别。造成这种情况存在的原因从时间跨度来讲有历史原因,也有现在因素;从国界的角度来说,有我们自己人忧虑过甚的偏激和不理智,也有境外想颠覆我们势力推手。

历史上一直到1840年之前,中华民族一直处于世界之端,经济总量通常是全球第一。虽然当时人类的交通能力很差,但中国的盛名依然在欧亚大陆如日中天。然而,也正是由于中华民族所处欧亚大陆最好也是最为广阔的一块宜于发展的农耕土地,所以在1840年前中华民族虽然历经朝代更替,但秦以后始终是君主集权的政体模式,始终重农业轻工商。而到1840年,当列强携工业的坚船利炮轰开了中国的国门之后,叠经对外战争失败,沦为列强鱼肉。在磨难和痛苦之下,中华民族的有知之士开始了深深的反思与自我审查。有相信科技工商救国的、有坚信制度至胜的、也有认为文化决定一切的。而民国初期就有这么一批当年的精英彻底否定中国传统文化、认为应彻底放弃重起炉灶。

而当1949年后,中国通过浴血奋战终于争取到了和平建设环境,在思想上对传统文化仍然是批评多于赞成。之后,当终于突破重重封锁和制约步入改革开放时代后,贫穷而落后的国家现状及与西方发达国家的对比曾经更加深深的打击了我们的民族自信心,致使本来就处于改革开放初期的思想转变受到了更为剧烈的冲击。这就更加加深了1840年以后的自我否定的趋势。

而二战后的东西阵营的长期对垒,西方国家集团对属于东方阵营的国家不仅在军事、科技和政治上针锋相对,而且在文化意识领域大举入侵。山姆集团拼命鼓吹自己文化如何如何优秀、拼命否定贬低他们眼中对手的文化传统。这就导致很多国人无条件的选择了盲信。在山姆集团及别有用心的华人扇动之下,开始对我们的历史进行了颠覆性宣传。否定我们历史上的英雄、为历史反派大肆招魂,妄图全面否定历史教科书所说的一切。其所做所为无非是为了动摇政信府公信、扰乱中国民心、削弱中华民族的疑聚力,以便他们在中国复制前苏联、东欧和阿拉伯国家的故事。

而做为中华民族的一员,我们不应忘记曾经的苦难;也不应看不到被山姆集团颠覆的那些国家的下场。我们也不应该忘记自己是中华民族的一员而丧失自己基本的民族立场。

我们应该更为客观的面对和了解西方国家的一切,也应该更加真实的回顾我们的过去,定位我们的现在。制度是建立在经济基础、人文习俗之上的。如对山姆集团的历史和现实有更多的了解,你会发现诸多真实。

人权方面:山姆欧裔和非裔、拉丁裔、亚裔之间绝对谈不上平等,亚裔至少中国人要考入某些学校需要更高的分数,甚至根本就是入其门而不可得;美国政府历史上也曾经对要求政府兑现答应过的补贴的两万余一战退伍军人出动军队、挥起了血腥屠刀给予了残酷镇压;也曾对手无寸铁的大学生开枪射击。

欧美津津乐道的契约精神方面,他们同样做的十分下作。以沃尔玛为例,2016年沃尔玛资方单方改变劳务合同变标准工时为小时计薪,且大耍手段,行文不变而行实际变更之实,在全球沃尔玛员工的抗议乃至示威游行之下依然硬性执行。

欧美宣称的知识产权保护方面,同样龌龊不断。仅以金门大桥设计者和爱迪生所做所为即可见一斑。

司法公正方面,很明显山姆是据财富的多少区别对待的。有钱就可以获得保释、有钱就能请到更好的律师为其辩护以得到从轻受罚乃至逍遥法外。

言论自由方面,在欧美同样有许许多多禁区。如你敢违犯,等待你的必将是官司和牢狱之灾。前不久因评论时政的中国留学生被捕不就是再明显不过的例子了么?

所以我们不要妄然自我否定,更不应该盲目祟外!


史可见证


全盘否定的这些人不外乎美分、公知、日吹等等一些自认为“知识分子”的人,他们整天的任务就是宣扬中国的各种不好。



舌战群儒

也许很多人都不知道我们中国有人在国外上演现代版的“舌战群儒”,说的就是世界上还有一种模式叫中国模式。这是我们用实践换来的成就,而这帮否定之人可有辩证的看待过?


1840年以来

自1840年以来的百年间,我们中国人被摧残的不仅仅是外在的,更是内在的文化。从此有些中国人就看不起自家祖宗的所有了。殊不知日韩有全盘否定自己的文化吗?

静下心来看


确实不可否认,我们有些历史的传承其中有些不适应当今的时代,有些甚至是有误的都有。但是难道一部分的不适合或者有误就是全部的不适合来全盘否定吗?


否定中国文化之人可全是满分?

按照这些全盘否定之人的原理来举一个例子,我就想问问这些全盘否定我们祖宗文化的人,你们的考试可全部都是满分?如果不是满分是不是在你们眼里面都是零分呢?不说从小到大全部满分,就是科科满分之人都少之又少吧?那么对于这些科科打“零分”的人说来是不是小学都毕不了业。

幼儿园的戏言

所以大家去信这些小学水平都不是的人的戏言?不过也得制止这部分人,因为他们过多会严重拉低了我们的水平。


淡看天上月


请问没有了传统文化我们还剩下什么?难道全盘西化就能让西方认可吗?

我一直以为人类文化是在共同的交流中发展起来的。十多年前看了一本《光自东方来》的书,作者讲了西方人以前一直认为中国是什么圣长老约翰统治的天堂国家。西方人对中国的向往是很有历史的。

再说传统文化是谁想全盘否定就能否定的吗?看看现在传统文化复兴的趋势,不就已经很好的说明了吗!

在十年前我写了篇《打死我也不说》的文章,来说明“非礼勿听,非礼勿视,非礼勿言,非礼勿动”对现代社会的意义。再从现在看,这些还是有非常现实的社会意义。造谣、性骚扰什么的不就是没有这些造成的吗。

在看孔子说这段话的前提“一日克己复礼,天下归仁焉”,是啊,人类要克己复礼了,世界就和平了。社会要克己复礼,人们就能夜不闭户了。

还有再看看《礼记·大道之行也》里的思想,是多么的具有人类关怀的伟大意义!

什么是大道之行,要天下为公,要选用贤能的人来为社会服务,社会要讲诚信修好和睦。老了要能养老,成年人都要有事做,小孩都能接受良好的养育和教育,所有需要照顾的人都能得到照顾……所有这些都做到了,那就是大同社会了。人类社会就和平了,连盗贼都没有了。

这就是传统文化给我们今天带来的教育!

坚决反对文化虚无主义。


挂在明堂射古今


中国近代以来,以西为尊,以西为优,用西方的价值模式和“科学”观念作为尺子,来衡量中国的传统文化,深陷其中还不自觉,造成了“有的人”会全盘否认传统文化!(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)


追溯中国历史,上下五千年,创造的优秀传统文化,不但可以照耀国人,更可以闪亮世界,但到了近代,如认真追溯,甚至可以追溯到明末清初,一直延续整个清代。

国人慢慢变得没有了民族文化的优越感和自豪感,器物以西为优,文化以西为优,这些现象的演变,虽然随着近来中国经济力量的崛起有所转变,但由此形成的历史惯性,仍然左右着很多人看问题的角度和思考问题的方式。

虽然我们经常说全男的否定传统文化和全男的否定一样让人无法接受,但具体到方法论以及价值观上面,仍没有成法可供借鉴。


因此,虽然在面对传统文化时扭扭捏捏,不愿意承认自己是个刻薄的西化主义者,但却无时无刻不在做着背弃老祖宗的事儿。

不见得西化就是好的,就是符合中国这个具有悠久历史传统的国度的,虽然近代以来,在器物科学上,中国的确是慢人一步,有很多不如西方的。

但在文化上以及民族自豪感上,我们完全没有必要妄自菲薄,产生老婆是别人好的心态。

中国的传统文化,历经千年,滋润着中华这块土地,指导着人们的行为方式和思想习惯,绵延生息,五千年不止,如果看到西方就不管不顾的说别人的好或坏,对于提升自我或者真正的认识别人都没有任何意义。


如果不能正确的理解本民族的文化,又岂能真正看到别人的好,为己所用?

因此,全盘否定传统文化是偏执,更是错误,当然这只是少部分人的心态,不能代表大多数!


历史三日谈


哈哈哈,西方人学习中国文化,而中国某些洋奴摒弃自己的传统文化,把中华几千年的太极,中医,饮食,善良,孝道等当作假来打,不知是无知还是别有用心,纵观中华几千年的灿烂文明,东方古国有它深厚的文化底蕴,有刚正不阿,誓死不抵头的民族灵魂,从中华浩浩荡荡历史长河中,多少仁人志士,民族先烈为中华民族付出了生命,抒写了一代又一代可歌可泣的英雄赞歌,而到了当代,沫煞历史,诬蔑中华民族文化,扭曲英雄,而卑躬曲膝的祟拜西方文化,其灵魂出窍,虚伪,任何全盘否定中国优秀文化的人或事,都是一群夜郎自大,无知,无聊,无耻的下流之徒,欺宗卖祖的一群忤逆不孝之徒,可悲而可怜,,,,,


分享到:


相關文章: