鹹平人

讀完這則新聞後，我感覺這位家長不是個明白人，你這麼曝光學校，再想讓孩子在深圳上學，哪所學校敢收啊。現在學校最怕這種有事就往網上曝的家長，不是不可以，你別忘了中國是人情社會啊。

從家長晚交一天學費，孩子就被取消學位情況來看，這應該是一所私立學校。如果是公辦學校是不會有如此做法。那問題就來了，才華學校什麼時間通知家長給孩子繳納下學期學費的？有沒有規定繳費截止日期？如果通知你收到了，你無視繳費截止時間規定，那人家不收你孩子我看正常。

其實，家長讓孩子失去上學的機會，最大的問題體現在誠信上面。雖然家長只給孩子遲交了一天學費，但仍屬於失信行為。面對失信，家長還在那裡叫苦連天，這說明什麼問題？是認知不足！再從家庭教育角度來看問題，孩子下學期就上初二了，已經可以自己關注繳納學費之事。如果家長很忙，那為什麼不給孩子交待提醒爸爸或媽媽，千萬別忘記繳納下學期學費的截止時間。或者乾脆提前幾天把學費交了不就萬事大吉了！

最後，建議家長去趟寶安區教育局吧，到那裡聯繫一下，看看能否將事情解決。如果不行，就帶上孩子回原籍上學。

韓國成老師

深圳寶安區才華學校初一生謝學生因為家長晚交一天學費被取消了學位，可謂眾說紛紜。

有人說“九年義務教育，你怎麼敢收費？”

因此，做為民辦學校的深圳寶安區才華學校收取學費並不是違反國家九年義務政策的。

才華學校是不是通過這種方式“處理”這名學生?

不是，從家長的報道來看，該名學生成績優秀。

在深圳，也不只是深圳才華學校採取“不交學費取消學費的做法。”

為什麼學校採取這樣方法“逼”家長交學費?

1、眾所周知，深圳市是流動人口大城市，孩子今天可能和父母在深圳工作學習，一兩年後可能隨著父母工作變動就離開了，所以學校不得不提前固定學生，然後安排班級，做出預算。

2、無規矩不成方圓，我想如果學校政策朝發暮改，恐怕更多地家長對學校提出意見。所以除非學校沒有給出預留時間，家長應該在最後截止時間前將學費繳納。

面對無學位怎麼辦?

家長應該積極與學校進行溝通，而不是靠媒體去解決，說句不好聽的，家長這麼做，無非是享受“輿論的特權”，可是她不知道，如果調查結果是因為她自己的錯誤造成晚交學費，孩子無學費，那麼家長需要承擔自己應該承擔的責任。

幸福媽媽的秘密

家長必須尊重既定規則，民辦學校以交費確定學位從辦學角度並無不妥。

有關這名學生被取消學位的確切原因，還需要學校回應。而從目前的信息看，這所學校是民辦學校（義務教育公辦學校不收學費），學生是沒有遵守學校有關交費規定，按學校規定將被取消學位。由於孩子要接受義務教育，不存在無學可上的問題，這所民辦學校不接收，當地教育部門必須解決入學問題。

義務教育階段的民辦學校，是給學生提供差異化選擇，考慮到學生的選擇問題，很多民辦學校會在招生時和新學期之前，設定繳納學費的期限，在期限過後即表明家長放棄選擇，民辦學校則把空餘的學位提供給其他想進的學生。因此，一旦費期限過後，學校說沒有空餘學位，這很難指責學校。家長只能自己承擔不按期交費的後果，另找學校解決孩子的求學問題。“只晚一天交費就被取消學位”的說法可以博得同情，但是，交費期限是早就告訴家長的，這不是晚一天的問題。而是把學校規定當不當回事的問題。通過這一事件，家長要懂得遵守規則的重要性。

也有輿論指責民辦學校，說是用交學費換學位。這種指責並不瞭解民辦學校的辦學性質。這是學生和學校的雙向選擇，要對選擇負責。民辦學校不過是以這種方式確認有多少學生選擇自己，不可能一直“虛位以待”，萬一學生不來，空下的學位無法補上，就會導致學校辦學的損失。這其實也是國外私立大學的普遍做法，在發給學生錄取通知書後，會明確最後交費時間，時間一過就不再保留學位。晚一天去交費，錄取就被取消了，學校會給候補學生髮錄取通知書。

對於民辦學校的這一做法，教育部門也不能過多幹預，這和民辦學校開除、退學學生不同（義務教育階段學校不能隨意開除、退學學生）。學生不按規定交費是被認為主動放棄到民辦學校求學（學生中途離開民辦學校到其他學校讀書的不在個別），對於這種情況，教育部門只有統籌協調解決孩子的入學問題。

熊丙奇看教育

（一）

學校的做法並無不妥，甚至還應大力提倡。

“誠信”是社會主義核心價值觀的重要組成部分，也是新時代合格公民的必備品質。

我們現在很多社會問題，都是因為依靠道德自覺形成的信用體系崩壞已久，而依靠法律法規約束的信用體系卻尚未建立所致。

比如：商品交易需要討價還價，增加了交易的時間成本；人際交往需要揣摩對方真實意圖，可能導致產生誤解；假冒偽劣橫行，使甄別變得困難，消費風險增大……

若學校已明確告知家長交學費的截止日期，及未按時交費將面臨的後果，而家長卻毫不在意，認為“向來如此”或“疏忽忘記”，所以逾期，而不是源於不可抗力。則學校取消該生學位，是履行社會責任、弘揚社會主義核心價值觀的表現，應予支持。

（二）

誠信，曾是中華傳統美德之一。秦末名士季布“一諾千金”，備受時人尊重。楚漢相爭時，季布是項羽部下，頗有功績。後劉邦得天下，欲索季布。國人紛紛相助，或說於劉邦。劉邦乃赦免季布，重用為太守。

古有男子名尾生，與女子約會橋下。女子未來，河水暴漲。尾生不肯失信離去，乃抱住橋墩而死。

但是，依靠文化教化形成的信用信仰是很脆弱的，很容易被惰性和慾望擊潰。如果連“文化也被革了命”，那就是被釜底抽薪了，信用信仰當然會徹底崩塌。

三鹿奶粉事件，長春長生疫苗事件，歸根結底是國人信用信仰缺失所致。而這兩個典型案例，其實又只是災難的冰山一角。無數潛沉於水下的大大小小的不誠信行為，才真的是積重難返。

（三）

很多單位開會，因為總有人遲到，所以一般情況下，通知上的時間比實際會議開始時間提前一些。比如預定8：00開會，則通知大家7:30到場，這樣才能保證會議按時召開。

但守信用的人常常上當。有好幾次，我按規定時間到場，卻尷尬地發現會場空無一人，門衛看我的眼神裡也滿是揶揄。

後來我便也學別人一般刻意遲到半小時，才算“跟上了時代節奏”。但有一次，我卻因此吃了虧。

那天是星期六，學校組織了一個外出旅行的活動，通知早6:00到校集中。我凌晨5:00起床，洗漱畢才5:30。吃過早餐後，又“按慣例”故意拖延到6:30，才悠哉遊哉趕到學校。結果，詭異的事發生了——所有人均已於6:00準時乘大巴車離開。

我氣憤至極，卻又無可奈何。是我自己遲到了，怪誰呢？

（四）

換個角度。

深圳的這所學校一定很牛逼，估計不但不愁生源，而且學位還很緊張。所以在家長面前，能夠表現得很強勢。

而一個真正講誠信的社會，一個真正完善的誠信體系下，應該是，無論強勢群體還是弱勢群體，都能自覺誠實守信，都敢於對失信者說不。

群眾去辦事，如果遇到“門難進、人難見、臉難看、事難辦”現象，可以很安全而方便地批評、投訴，甚至使對方受到處罰或處分。

同樣地，如果群眾因不守信用而失去了某些權利和機會，也不存在通過找關係私下通融的渠道。

這樣，我們的誠信體系才算真正建立。

毫米

家長違反約定，被取消學位也是“自食其果”。學校做法，沒毛病！

很多學校家長就是大爺，學校老師就像丫鬟，事事遷就家長，否則就可能出現校鬧，熊家長就是這樣被慣出來的。越是生源不足的學校越是熊家長多，似乎到你這學校讀書是恩賜，老師你要感恩戴德，這樣的家長生得賤，像這樣整他一兩回就好了。

來說說去年我親身經歷的一件事。

筆者所在學校是中心小學，生源除了本校的，還有底下教學點的學生。教學點大多隻辦一二年級，到了三年級就到我們學校寄宿。

去年9月的第二個星期一，一位原來在教學點就讀的學生家長找到我，反應了兩個問題。一是孩子在教室第一排角落坐，二是，寢室鋪位就在廁所門口。

我反覆解釋，“學生座位是半月一調，坐邊上的會往中間調，坐後面的會往前面調，不會老坐一個地方，教室人多，理解”，“新的寢室已經使用了一年多，還沒有家長反應離廁所近的問題，的確有排斥，學校也可以過一段時間後再調換”，如此解釋應該很細緻，很好理解了。

誰知，解釋了半天，家長說起了不講理的話。“教室人太多應該分班”“應該增加寢室”。我心中火氣被點起來了，說話口氣相當強硬了，“分班老師哪裡來？你請啊”“寢室就那麼多，你來建啊，那麼多人住了一年多沒意見，就你家孩子金貴？我們學校條件就這麼樣，條件比我們好的學校多的是，你要不滿意可以到其他學校就讀”。

一番硬話之後，家長悻悻離去，之後再也沒有來找過麻煩，好多次看到我還主動笑臉打招呼。

從這件事，我才深刻體會底下學校的不易，家長在那裡可能驕橫慣了，真的以為讀書是大爺了。

辦學就是要有底氣，努力把學校辦好，在教學、安全、“三風”、活動、特色等方面做出實實在在的成績，這樣才會真正的有內涵，領導老師說話才能硬氣。筆者到小學負責，儘管是農村小學，每一學期學生人數都在增加，很多城區學生都轉到我校就讀，才會如此說話。

回到問題來，此學校牛掰，招生爆滿，學位緊張，家長違約在先，被取消學位，理所當然，怨不得別人。

做錯了就應該承擔後果，這是一種擔當，應該提倡！

家長做錯了事說錯了話應該承擔後果，那麼學生呢？也應當如此，但現在的學生似乎做錯了可以不擔責，這總覺哪裡不對，你說呢？

文軒閣

作為一名大學生，很願意回答您提出的問題。

最開始看到這個問題的時候，我贊同學校的做法，為什麼呢？

因為作為家長，學校既然通知交學費了，想必應該不是臨時通知，

那麼為什麼交學費還要晚呢？

其他家長為什麼沒有犯這樣不該犯的錯誤？

國內很多高校也有同樣的規定，到了一定期限，研究生不來報到的話，會取消錄取資格，

難道過了期限，學生家長去苦求學校，向媒體發聲，大學就要為此做出改革，錄取他嗎？

答案是：不可能的。

俗話說，機不可失失不再來，用到這件事情上我想也可以。

接下來，請大家看一下這位家長曝光事件的原話：

但是，通過蒐集信息瞭解情況，我的內心軟了下來，人非聖賢孰能無過，不要因為家長的錯誤造成孩子受到傷害，如果可以，就給她一次機會吧！

通過這位家長的講述，我得知到孩子學習成績十分優秀：

因此，我認為這件事情的處理要從學校原則和同情孩子兩個角度去進行，具體怎麼做還是要看當地部門了。

我的回答完畢，我是90後頭條創作者“好劇停不下”。

好劇停不下

我發現這個問題很多人的爭議點有很多都在學費上面，九年義務教育早就取消了學雜費，何來交學費的的問題？但是深圳寶安區才華學校是一所民辦中學，所以交學費是正常的。

對於這件事的發生，我覺得孩子很可惜，也很無奈。孩子成績優異，曾多次獲得榮譽證書，但是僅僅因為父母晚給自己交學費的問題，導致現在無學可上。孩子是無辜的，孩子並沒有犯錯誤，為什麼他要承受這個後果？孩子自己也想不明白。

那這件事是誰錯了？家長錯了？還是學校太過於冷血無情？現在追究誰錯了，已經沒有多大用處了。據悉，才華中學並不是第一次因為家長沒有交學費而取消學生學位，很早以前就有了先例了。而且對於交費的時間也已經公佈給出來，不按時交費的後果也講的明明白白，家長們也都清楚。為什麼家長還是會犯這樣的錯誤呢？

人們都說無規矩不成方圓，也有很多人說規矩是死的，人是活的。我覺得說這句話的人大多是不守規矩，不按規矩辦事的，以此來找藉口而已。為什麼要指定規矩？規矩就是被用來遵守的，沒有人遵守還需要規矩來幹嘛？很可惜，有一些人並沒有明白這個道理，覺得早一點晚一點無所謂，直到後面出事了，涉及到自己的利益了，就站出來說規矩不合乎人情了。大家都能夠遵守，為什麼你就要例外呢？

在這件事情上，學校也只是按照規矩辦事，說不上對錯或是冷血無情。反觀家長沒有按照規矩來辦事，導致孩子最後沒學上了，就跑出來讓大家評理了。早知道會如此，當初為什麼不乖乖的遵守規矩呢？

自己造成的錯誤就要自己去承擔，而不是反過來充當弱者來博取大家的同情心，依靠輿論的壓力去獲得最終想要的結果。

大三老學長

這個問題比較複雜，不能簡單說誰對與錯，要具體問題具體分析。對此，我覺得應該分以下幾種情況。

一是家庭困難，一時半會沒有籌夠雜費。九年義務教育雖然減免學費，但這只是很少的一部分，其它諸如水電費等雜費還是要交的，尤其是象深圳這種地方，費用應該不少。這種情況應該可以通融，法外還有人情，何況是遲一天交學費。

二是有事耽誤。家裡碰到緊急情況，要去處理，沒時間去學校繳費，可以理解。不過，這位學生之前是讀初一，升上初二，現在通訊如此發達，家長應該可以向班主任或者其他老師說明情況，取得諒解，相信學校不會不通人情，畢竟誰都會有攤上事的時候。

三是家長滿不在乎，不以為然，沒有任何特殊情況，視學校規定如擺設，這就要從嚴處理了，取消學位也無可厚非。

四是最不可能發生的情況。這就是家長和學生都忘記了繳費時間，釀成大錯，這個可以嚴肅批評教育，馬大哈的家長雖然極少，但畢竟還會有個別。

不外乎有上面幾種情況，大家以為如何呢？

銀點娛樂

相當多的城市（遠遠不止深圳）以積分入學的名義，把大量的外來人員的子女擋在公立學校門外（他們沒有積分或積分不夠），這給那些名不見經傳的私立學校卻創造了良機，因為那些被卡在公立學校門外的外來人員的子女根本沒有選擇權。於是這些私立學校也水漲船高，跟風起鬨，巧立名目盡最大限度地多收費，提前收費，以鎖定利益。我們的這位家長估計是恰恰撞在了他們提前收費的槍口上，於是被“合規”的取代了。其實那也不是真正的合規，本可立即投訴。但小孩讀書這事，告也不得，通過投訴舉報把小孩硬塞進本不正規又不歡迎你的學校！細思極恐！感同身受，但沒有良策。這既有家長的怠慢，也有學校的狂妄，還有城市的傲慢！

如是書院

在網上查了相關資料，顯示深圳寶安區才華學校屬於“私營”，目前教育法也並未明確規定九年義務教育下的民辦學校是否有權利開除學生。因此，在家長看來是不合理，在學校看來他們有權利這麼做。

對於孩子來說，她是無辜的，不管是學校太過嚴格，還是家長不講誠信，都不應讓孩子無學可上。孩子在學校很優秀，也得到過學校的鼓勵，但是此次開除原因不是因為孩子本身的問題而致，雖被取消學位，但並不影響對孩子的正面評價。

一方面，對學校來說，學校不是給某一個家庭服務的，開學後的每一天各項事宜時間安排都是有序進行的，如果家長都不遵守學校規定，隨意按自己的時間去安排，這會影響學校各項工作的下一步進展。

守時是一種基本素質,理應是現代人必備的素質之一。才華學校取消學生學位的做法，與其說是開除學生，不如說是開除家長。

交學費本就是家長應該操心的事，不應因個人原因延遲，若真是因為真有困難，應該提前與老師聯繫酌情商量是否能延遲一天。

既然先是自己理虧，在這個講人情的社會，恐怕是第一時間家長與學校逐級好好溝通為上策。

另一方面，每一個家庭培養孩子都不容易，為了學位更是費盡心思，耗時耗力耗財。在這件事上，不知學校是否有提前告知家長如不遵守某項規定，必然會按退學處理，若是沒有，是否可以給予家長一次補過機會，如有下次必然按學校規章制度執行。

關鍵字: 深圳 家長 學校