董路微博炮轰白岩松是“充满着井底之蛙的无知和浅薄”,对此你怎么看?

散兵有勇


董路是不是讲的有点过啊

最近的中国足坛还真的算是很热闹,世界杯和白斩鸡的余热还未过去,知名足球评论员,董路却在微博上炮轰起了央视节目主持人白岩松,这样公开的应战,说人家无知和浅薄,确实也不多见。

说实话,我觉得白岩松只不过说了自己对于中国足球的认知,在他看来,用国家队踢联赛,本身就是违背自然规律的事情,很明显,他对于这样的想法,和中国足球的未来是很不看好的。当然作为名人,他肯定是没想到,他的一席话让足球的相关人士有了声讨他的余地。

这其中知名足球人董路,就率先跳出来了,8月1日的的下午在微博直骂,白岩松是井底之蛙,不懂球。为什么会有这样一番言论,原来,董路亲自打造了一个名为“中国足球小将”的球队,他把全国各地好的足球苗子通过比赛,来筛选出来。很显然,现在在做青训事业的董路,是很不认同白岩松的这番话的。

气愤难当的他,甚至在随后连发三条微博,“整天在特么空调房里看电视敲键盘耍嘴皮子说段子的人,知道个鸡毛现在有多少孩子在踢球? ”、 中国女排拿世界冠军的时候,你身边有多少打排球的女孩? ”这样的言词不可谓不激烈。

散兵也来谈一下自己的看法把,我觉得咋们探讨中国足球的现象,其实并没有错,嘴长自己身上,外人没法干涉。个人觉得,董路你如果对于白岩松有意见,完全可以私底下交流,这样公开的进行骂战,算你有能耐吗?你是为中国足球做过什么大的贡献吗?没有吧,仅仅是举办了一个足球小将的培训班,就敢这么狂,我觉得是不是有点过啊。

个人觉得可能白岩松所说的,中国的6-10岁的孩子还在踢球吗?这句话惹恼他了,可能对于搞足球的他来说,是对于中国足球最大的侮辱.

但是我希望董路好好看看,我们中国现在的实际情况,现在的这些低年龄的孩子,有多少人真正在踢球呢?大部分都是被父母的各种培训班占据了,因为踢球没有好的出路,又苦,谁会愿意让自己的孩子,去吃这份苦呢?加上中国足球现在的差劲,你说大家还不一门心思的,让她们上个好的大学,有份体面的工作啊。

所以,我觉得做社会节目的白岩松,其实比董路更了解,现在中国的具体情况。当然作为吃瓜群众的我们来说,还是希望两人能化干戈为玉帛,毕竟都是中国人,都得为中国足球出份力量。


散兵有勇


白岩松说中国当前6-10岁的孩子在踢球吗?其实他真正想表达的是中国真正提球的人少。中国人口众多,但真正的足球人口基数很低。整体的足球发展环境令人堪忧。

董路把白岩松的意思理解错了,他理解成了中国目前6-10岁的孩子基本没有踢球的了。董路为何这么敏感,因为他就是“中国足球小将”的创始人,董路所接触的的圈子里,确实6-10岁的孩子踢球的很多。但在全中国范围内,这也仅仅是一小部分。白岩松说的没有错啊。

董路还说了坐在空调房按键盘耍嘴皮子,能知道多少人在踢球?是,董路你创办中国足球小将,费了很多精力,这个确实给你点赞,但你不能因为这就全盘否定别人的想法和认知,而且还是白岩松说的事实。这到底谁无知啊?



还说白岩松充满了井底之蛙的无知和浅薄,确实有些失礼了。你有时候快人快语,不假思索,都没关系。但作为公众人物在微博这样的社交平台公开声白岩松,有些不妥。白岩松是何等人物,他要是井底之蛙,那我们岂不是都成井底之蛙了。之前董路曾因为关于“解散国足”的事件怒怼过黄西,之后他也是遭到很多网友的反击。这次估计董路又逃脱不了被嘲讽了。


浮夸了球



对于中国足球,猫哥认为,既然踢得差就要接受批评,除非能够用事实那脸那些调侃你的人。

董路炮轰白岩松究竟是为什么呢?

近日,白岩松在《新闻1+1》针对中国足球谈了自己的看法,“一个国家队的最佳年龄,是26到30岁,那二十年后,也就是今天6岁到10岁的孩子,二十年让你觉得特乐观,今天6到10岁的孩子,他们现在踢球吗?”



不过在今天,董路却跳出来直接炮轰白岩松的观点,称白岩松的观点是一个充满了井底之蛙的无知和浅薄。并且发表了对节目的看法:看似深刻,其实是随处充满着东施效颦、主观臆测、高高在上与纸上谈兵。



之所以董路直接炮轰白岩松的观点,有一个重要的原因是触犯到了自己的利益。众所周知,目前董路正在带领中国足球小将踢比赛,而白岩松的这一观点正好和他的做法冲突,这也导致了后者的炮轰言论。

在猫哥看来,白岩松的观点没有问题,在中国,体育的整体环境就是这样的,足球也不例外。放眼全国,又有多少孩子在踢球,有条件接受系统训练的又有多少呢?


猫哥侃球


白岩松作为资深媒体人对中国足球目前状况发表自己的看法,关心一下中国足球也在情理之中,没有什么恶意。我们应该用一颗平常心对待关注足球的人们,绝不能搞个人攻击,搞个人英雄主义。


董路作为资深足球评论员,无视中国足球之现状,违背足球运作规律,片面的个人观点违反了足球发展趋势,是可悲的,可叹的,是纸上谈兵。就像自己说的一样:“充满着井底之蛙的无知和浅薄”。

我们是一家人,我们应该共同努力为中国足球运动的发展出主意,想办法,而绝不能搞个人攻击,而让亲者痛,仇者快。对于足球运动可以持不同见解,可以百家争鸣,求同存异共发展是中国足球之福。希望两人可以化干戈为玉帛,共同努力为中国足球做贡献。

希望国足可以在亚运会上打出好成绩,来安定国人之心。

自由飞翔,自由评论!欢迎您的点评与指导!


自由飞翔178118950


如果仅凭白岩松的那句话,董路很显然是无理取闹。本人虽然不怎么喜欢白岩松,因为感觉此人永远像个高高在上,指点江山,时不时整几句所谓‘’金句‘’鸡汤,仿佛自己就是他人的人生导师似的。但就白岩松关于小朋友踢球这段话(又或是观点),真的是一点毛病都没有。作为关心中国足球的人来说,都会有此一问,并非仅仅是白岩松,只不过白岩松是名人、公众人物,他的问会比一般人、球迷更有影响力。难道这么多人(球迷)都是井底之蛙、无知浅薄?董路对白岩松这番说话暴跳如雷,只能说明可能触及到了董某人的某些利益了,不然,这么一句对中国足球后继无人的质疑,何须大动肝火呢?


庄子天涯


白岩松说得没错啊,今天六岁到十岁的孩子在干嘛呢,我没有孩子,但以我侄子为例,读三年级,做不完的作业,补不完的课,上不完的兴趣班,就是没踢球,没时间,更没场地。

董路的无名邪火,看似不可理解,其实很好理解。都知道,董路成立了一个足球小将足球队,很高调,国内国外都有他们的身影,正儿八经的网红。但大家肯定也知道另外一件事,那就是董路还拿到了一笔近千万的融资,两件事联到一起,董路的无名之火就顺理成章了,他搞少儿足球的目的可能就是为了拿风投圈钱,不然,就他一个体育界的无业游民,只会四十五度吊的半吊子教练,还真能改变中国足球吗?如果真要搞青训,也得像徐根宝那样踏踏实实才也许会有成果。他之所以那么高调,目的就是为了造声势,吸引更多的眼球,得到更多吃瓜群众的追捧,从而拿到更多的融资,没准以后还能像拼多多一样上市,走上人生巅峰呢。而白岩松的话,恰好触碰到了董路的软肋,如果更多的人被白岩松点醒了,对足球小将持怀疑态度了,那对董路的人生巅峰简直就是毁灭性打击,毕竟网红需要的就是眼球和关注,需要的就是流量,从而才会有资本的青睐。

所以说,如果我是董路,我听到白岩松的话也会急,也会骂大街,天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。但对中国足球的发展来说,白岩松的话非常有用,只有认识到问题,才能对症下药解决问题。人活一世,有人为了社会责任,有人为了个人利益,虽然境界天差地别,但都无可厚非,个人选择而已。但是,如果因为别人的言论不符合自己的价值观就骂大街,那就有失风度咯。


等等等等等3


00

有西人

恕我直言

白岩松的确是一个好的新闻工作者。

但是,

他真的了解中国足球吗?他为了中国足球付出了什么吗?他真的懂吗?

他有些时候不过也就像吃瓜群众一样肆意地发表着自己的观点,不用负责任。

因为他有央视的光环,似乎言论中都带着点我们国家官方的意思

作为一个本身不涉及足球的新闻工作者,哪怕你是央视的,就能够随便在央视发表自己的观点吗?

你说xxxxxxx不符合足球规律,那么请问,你懂足球规律吗?

白岩松是一个优秀的央视新闻工作者,但是恕我直言,中国足球是好是坏,应该轮不到你来评头论足,这不是你的工作。

虽然看得出他也关心中国足球,但是请不要停留在嘴皮的抨击上,中国从来不缺键盘侠,缺的是干实事儿的人。

希望白能够端正自己的想法,像董路等等一些真正关心青训以及中国足球未来的人一样,干实事儿,而不是整天在央视说这说那,你的观点不能说全部不对,但有时真的很可笑。

因为,再怎么说,你是外行

创建于2018.8.2


有西人


董路就是个傻狍子。白岩松说的是全国适龄儿童踢球的比例,董路说的是自己弄了个少儿队,话听不懂还是格局太小?别说正规训练,每天踢一小时的适龄儿童有多少?拿出数据来反驳才有理。还是董路以为就靠现在接受训练的这些儿童就能走向世界?


淙淙莽莽


这属于此地无银,白岩松说的就是事实与现状,没有大的踢球基数,中国的足球很难有担当的国家队,可想而知,瘸子里的将军真实的战斗力是什么样的,事实胜于雄辩,现在的国家队就是最好的证明,出路只有一条,提高全民足球训练的覆盖率,不出三年,天赋异禀的人才就会脱颖而出,而排球是不能和足球相提并论的,因为排球属于小范围的竞技,足球点燃的是全民族的热情,而当下本该足球激情四射的时候,我们确在讨论中国足球的问题,其实正像白岩松说的,少年强则足球强👍没有捷径,董路有点偏激,真诚向白岩松道歉不


后来者拖把帝


我觉得董路这个人的人品真的很成问题,总是怼名人刷存在感,看来人的面相有时候确实能反映出一个人的品性,你可以有自己对足球的理解,发表自己的感言,但你偏偏要和名人开怼,不得不让人怀疑你的用心。


分享到:


相關文章: