IBM指控Groupon專利侵權要求索賠1.67億美元
2016年，IBM因認為自身4件專利被侵犯而起訴了美國團購鼻祖Groupon。7月17日上午，該案在美國聯邦法院進行一審。庭審伊始，IBM的律師表示Groupon在未經許可的情況下使用了IBM的電商發明，用以開發自己的在線團購業務，故對其專利侵權行為索賠1.67億美元。
IBM的律師約翰·德斯馬萊(John Desmarais)表示，總部位於芝加哥的Groupon進入電子商務市場的時間“相對較晚”，而且依賴於現成的技術建立業務。目前，包括亞馬遜和Facebook在內的許多公司都購買了IBM的專利技術的使用許可，但Groupon卻沒有。
Groupon的律師大衛·海登(David Hadden)辯稱，IBM並沒有實施過涉案專利，其指責是不成立的。此外，IBM利用其“龐大的專利儲備”確保任何在網絡上開展業務的公司都必須通過IBM的許可。
此案受到在線廣告和營銷部門的密切關注。至少有10家公司(包括Go Daddy Operating、LinkedIn、Twitter等公司）介入了這起訴訟，要求保護與IBM之前的專利交易相關信息。
其中兩件專利來自於Prodigy在線服務，該服務於上世紀80年代末推出，比網絡更早問世，其中一件專利已經於2015年到期。第三件於2016年到期的協議，涉及在客戶端和服務器之間的持續對話中保存信息。第四件專利與認證有關，將於2025年到期，這是該案涉及的最新專利。
Bloomberg Intelligence的馬特·拉森(Matt Larson)表示，知識產權許可對IBM的營收貢獻不到2%，但對該公司來說，這是一項高利潤率的業務。他還表示，IBM之所以起訴Groupon，是因為雙方2011年未能就專利授權談判達成協議。
拉森認為，此次審判“可能會成為IBM達成更大金額專利授權協議的重要籌碼”。這場糾紛“檢驗了IBM專利組合的價值”。而在過去三個季度中，IBM的專利授權收入相對持平。他說：“與Groupon達成協議，可能會大大促進這項高利潤率業務的發展。”
拉森還補充說，Groupon勝訴“可能會挑戰IBM在現有協議到期後續籤的能力”。他說，本案的裁決“可能會對所有上述介入此案的公司或IBM可能推進合作的其他公司產生影響。”
亞馬遜涉嫌擅用“AWS”商標，遭索賠3億元
近日，炎黃盈動因亞馬遜與光環新網未經其許可使用“AWS”標識經營雲計算服務，將二者訴至北京市高級人民法院，請求法院判令被告停止在商業經營行為中使用“AWS”或與之近似的標識，共同賠償其經濟損失3億元。7月9日，北京市高級人民法院受理該案。
7月17日，北京炎黃盈動科技有限發展公司官方微博發佈了一篇博文和公告表示炎黃盈動對＂AWS＂商標享有專用權，在品牌方面將依法維護自身商標權利，不容忍任何侵權行為。
目前亞馬遜方對此事還沒有作出回應。
尼康AI相機新專利曝光
近日，尼康一件關於AI相機的新專利被New Camera曝光。這件JP2017-143581專利通過在手柄拇指處加裝感應器來記錄用戶拍照時的各種信息，包括拍攝者的體溫、心率、血壓、血流量、手指壓力、出汗情況等，甚至還可以感知拍攝者的情緒變化。
尼康JP2017-143581專利部分附圖（來源：New Camera）
在某種程度上，尼康可能正計劃通過這些生物識別傳感器將機器學習和人工智能引入攝影。使用檢測生物識別數據，相機可以使用算法來解釋攝影師的情緒。相機制造商可能正計劃用“正常”、“歡樂”、“愛情”、“羞恥”、“痛苦”、“不耐煩”、“迷茫”、“驚訝”、“無所謂”、“憤怒”、“悲傷”、“絕望”之類的詞彙來標記照片。
尼康並未在專利中透露何時應用此技術，這可能是尼康這樣的相機生產商應對日益智能的拍照手機所作出的努力。藉助這項新技術，我們或許很快就能看到攝影師EXIF數據中記錄的攝影師情緒。
Off-White被指抄襲Helly Hansen 40年前創意
近日，挪威運動品牌Helly Hansen在伊利諾伊州的聯邦法院向Off-White提起商標侵權訴訟。該品牌聲稱早在40多年前，自己的設計中就使用了Off-White的這種條紋樣式並且延續至今。為此，Helly Hansen要求Off-White彌補其財產損失，永久禁止使用“侵權”商標，並銷燬帶有“侵權”商標的物品。
根據Helly Hansen的說法，Off-White的條紋與Helly Hansen的HH條紋標識非常相似，他們認為這並不是一個巧合，Off-White在很多與Helly Hansen相同的服裝款式上都使用了這種條紋，這會讓消費者誤解兩個品牌有著某種不存在的聯繫。更重要的是，Off-White還根據涉嫌侵權的商標申請獲得了美國專利商標局至少兩件商標註冊。
例如，Helly Hansen稱Off-White在2014年2月17日註冊的“19個不同大小的交替平行對角線形成的矩形”標誌，早在36年前就已經被自己的品牌使用。
為此，Helly Hansen在訴訟中分別提出了商標侵權、不公平競爭和違反《伊利諾伊州統一欺騙性貿易慣例法》等幾項訴訟請求，並要求Off-White彌補其財產損失，並永久性的禁止使用“侵權”的商標。Helly Hansen還希望該品牌能交付所有侵犯Helly Hansen商標權的產品、標籤、標誌、印刷品、廣告以及其他物品以供銷燬，並要求美國專利商標局撤銷Off-White的兩件商標註冊。
但實際上，這並不是Off-White遭遇的第一場商標侵權官司。它之所以在去年將品牌標誌性的斜條紋註冊為商標，就是為了回應此前美國設計師品牌PAIGE的侵權訴訟。在去年1月，PAIGE曾向Off-White發出一封警告函，希望該品牌能停止使用其條紋標誌，因為PAIGE早在2005年就把這種垂直的線條設計應用在了品牌的產品中。隨後這場糾紛在美國專利商標局的配合下成功撤銷訴訟。
被控盜竊蘋果無人車商業秘密 前蘋果工程師：不會認罪
此前被指控為小鵬汽車盜竊蘋果無人駕駛汽車商業秘密的小鵬汽車員工、蘋果前工程師張曉浪，7月16日在美國加州聖何塞的聯邦法院表示自己不會認罪。
張曉浪（Zhang Xiaolang）因涉嫌竊取商業機密罪於7月7日在聖何塞機場通過安檢時被美國聯邦調查局(FBI)逮捕，隨即被起訴至法院。而張曉浪在4月向蘋果公司提出離職後，在5月初加入了中國新造互聯網車企小鵬汽車，被捕前其準備返回國內。
在蘋果的指控當中，張曉浪存在大量下載蘋果機密數據到個人筆記本電腦和帶走實驗室部分物品的現象，同時張曉浪向聯邦調查局承認他將蘋果無人駕駛技術文件下載後複製到了妻子的筆記本電腦上，以便之後可以繼續使用。
目前，張曉浪面臨商業機密盜竊罪的指控，如果情況屬實將面臨長達10年監禁和25萬美元的罰款。
對此，小鵬汽車發表聲明稱，張曉浪在5月初入職當天簽署了知識產權合規文件，沒有記錄顯示他向小鵬汽車上報任何敏感和違規的情況。當公司在6月27日獲悉美國當地相關部門對張小浪的調查時，已按照規定封存了張小浪的電腦和辦公用品，並將繼續積極配合關於此事的相關調查。小鵬汽車董事長何小鵬也表示，確實不瞭解有關張曉浪事件的任何信息。
電影《我不是藥神》對海報抄襲致歉
7月16日晚，電影《我不是藥神》發佈道歉聲明，承認海報圖與動漫《我的英雄學院》海報雷同並致歉。
在道歉聲明中，《我不是藥神》片方承認電影《我不是藥神》發佈的票房破25億海報整體設計與日本動漫《我的英雄學院》海報雷同，涉嫌侵權，電影新媒體海報製作方正經圖畫（北京）文化有限公司也就此事向廣大網友發佈聲明致歉。
閱讀更多 知產力 的文章
