暗物質到現在都沒被發現和證實是真的嗎,有沒有可能是基本理論錯誤了呢?

https://mp.weixin.qq.com/s/adts0BUz0k9z8IGuI4JA2g


灰太狼創客工作


承蒙邀請!宇宙的“客觀存在”只有兩種表現形式:一種是“物質實體的客觀存在”,它具有唯一性,它就是宇宙某種固定微粒的集合;一種是“物質運動屬性的客觀存在”,它具有多樣性,比如大小高矮、長寬胖廋、冷熱快慢、密度溫度、顏色味道、氣固液狀態、形狀角度、粒子組合結構等等等等!……人們認知到“物質客觀存在”,實際是認知到的“物質所具有運動屬性狀態的客觀存在”,而不是直接認知到的“物質宇宙實體微粒集合的客觀存在”。換句話說就是:人們所認知的“明物質”,是通過認知這種“明物質”實體所具有的“運動屬性”作為“手段和渠道”來實現“確認”的!……不知道大家看懂沒有,如果人們沒有認知到某種實體物質的“運動規律和屬性”,是無法去直接“確認”這種物質實體宇宙微粒集合是否存在的。……人們把這種暫時沒有發現和掌握“運動規律和屬性”的物質實體,就稱之為“暗物質”,或者應該叫做“未確認存在實體物質”。……這就是中國古代哲學文化裡“格物致知”的道理!


竹筒夫子的鋼筆


原創思想,從對質量和引力的貢獻的角度考慮,所謂的暗物質是個完全錯誤猜想,1. 宇宙中對質量和引力貢獻最大的是質量點,質量約在kg級,它不是物質,而是構成物質粒子的最基本的粒子,2. 它沒有能量,它的質量也不能轉換為能量,所以現在用能量探測器尋找完全是緣木求魚,3. 它具有宇宙中最強的相互作用,所以現在一切尋找所謂暗物質的理論和方法完全錯誤。當然,如果轉變思想,改弦易轍,質量點很容易在實驗室中製造出來。於是,現在就坐等主流物理轉變思想!


孤猴78345271


有可能對,有可能錯。理論上講,證明暗物質存在,找到它就可以了。證明暗物質不存在,反而很麻煩,只能從提出的假說及其依據中去找矛盾。


分享到:


相關文章: