风中发型凌乱
生育率过低会降低国家中年轻人的比例，加剧社会老龄化，让年轻人的负担更加沉重，使社会丧失活力
低生育率是目前几乎所有发达国家都面临的严峻社会问题，新生儿的减少导致国家的年轻人比例不断降低，对生产力和社会的正常运转产生了极大的负面影响。许多国家要是没有外籍老工，连垃圾都没人清理。
为此，各国纷纷推出了许多鼓励生育的政策，但是收效甚为。
举个例子，我们的领国——日本
今天的日本生育率极低，为此日本政府强烈的鼓励生育！跪求青年人、中年人and宝刀不老的老年人赶紧生。
据日本厚生劳动省去年年底公布的“人口动态统计数据估算值”显示，2017年日本新出生人口数仅为94.1万人，创下1899年有统计数据以来的最低值。
作为世界上平均寿命最长的国家，新生儿的数量不断减少，这将意味着老年人的数量和占比在不断增加。截至2017年9月，日本65岁以上老人达3514万，占总人口的比例达27.7%，高居全球第一位。
按照联合国的传统标准是一个地区60岁以上老人达到总人口的10%，即被视为进入了老龄化社会。而日本的27.7%的老年人比例，直接就是老龄化社会的终极版。
试想，夏天当你在大街上压着马路，想看看黑丝吊袋小短裙和小姐姐的美腿时，结果看到的却是铺天盖地的大爷和大妈，你的心情是不是还能依旧美丽。
（满大街的大爷大妈）老龄化给日本带来最大的问题就是劳动力数量严重不足，那边的人工费老贵了。
在Japan的大街小巷，农田山岗，你可以到处看到老骥伏枥志在千里的爷爷奶奶在自强不息地劳动。
日本政府每每看到这一幕都不无痛心疾首：“有这体力不如赶紧回家看看还能再生几个不”。
（日本的出租车司机大部分都是老年人）
当然，日本老龄化肯定不能怪老年人，你总不能埋怨老年人赖着不死吧。老龄化的根源还是年轻人不愿生育。
由于日本政府拒绝了大规模引进移民计划，所以日本只剩下鼓励本国公民生育这一条路可走。
作为亚洲最富裕的国家之一，日本为国民提供了良好的社会福利保障，日本小孩从小到大的主要开支几乎都由政府包揽，政府以此希望减轻日本家庭负担，鼓励人们生育。
但是，这些措施似乎没啥卵用。
日本的老龄化依旧在不断地加剧。按日本现在的出生率推算，到2050年日本70岁以上的老年人口数就将达到15-30岁青年人口的两倍，简直就是放眼全国皆银发。
为此，日本首相安倍晋三直言这将是日本的“国难”。
但问题是，安倍也没孩子！
如今，除了美国、加拿大、澳洲这几个国家因为有着巨大的移民来源，可以抵消一部分国内低生育率带来的风险外。其他的发达国家都因为低生育率而导致人口停滞不前，西欧、日韩皆是如此。
很多人认为，人口少了可以提高人均社会财富。
但问题是人都没了，谁去创造财富啊！
千佛山车神
中国国情，人囗基数非常大，国策可有二孩，本就不存在生育率低的问题。就现社会制度，人多了，随作社会的向前发展，科技的发展，智能机器的发明发展，人们的生存，就业的压力会越来越大，还有可能到一定时间到无法解决的地步。现应该作有计划的解决问题是，发展工业的同时，重视农业的发展，农村应由国家总体布署，形成6，70年代那样大的势态，利用现有的科技，人工，机器对农村实行自然面貌的全面规划和改造(根本无法改造或代价不值就放弃)，最终全面实现机器化，美丽乡村。这样的结果是：粮食自给自足，人民也从繁重的体力劳动中解脱出来了，参加劳动的积极性也会很高(因人只是操作机器，需人工作业的不会很多也轻松)，多余劳动力又可以参与到扩大工业的发展。工农业的同时大发展，人人有事做，人人有收入(收入必须以劳动获取，同时照顾老弱病残)，这样社会贫富差别不会一个在天一个在地，社会也就和谐了，教肓，医疗(没有天地之差的收入，也不会出现医，教的乱象。)养老，高房价(乡村美丽了农民也不需要进城了)等问题也仁忍而解了。
用户65851239
人口是一个国家的根本，人口是一个国家最重要的资源。人口问题不容轻忽，否则将导致民族、国家的毁灭。
目前世界各发达国家、经济体都在鼓励生育，力争提高人口增长率，增加人口数量以满足劳动力的短缺、国家综合实力的提升。
我国目前也面临着人口结构不平衡、人口数量断崖式下降的危险。
村野散人
我们经济的发展这么快就是来自于人口福利，生育率下降会影响到我们的经济发展，经济会出现停待，甚至下滑风险。
第一，劳动力的新老交替问题，对于企业来说也是很大风险，企业会出现用人谎，没有新的劳动力，也就是说很多企业运行会出现问题。
第二，就是养老金缺口会越来越大，现在都是一个孩子，就是说以后会出现一个人要养两个人。
前不久东北闹得笑话就是鼓励老年人创业，原因就是人口福利消失，本地经济下滑，年轻人都外出了，出现本地财政收入减少，无法支撑现在的经济发展，留下的都是老年人，创造的经济效益很低，看看日本就能看到生育率下降的结果了。
实际我们国家一直都在应对这个问题了，就是不断对外投资，向非洲那些国家进行投资，我们经常会看到一些新闻，我们又向某某非洲国家进行援助了，实际那些钱大部分都是借给他们的，不是白给的，还有些是有条件的，以后我们会有很多中国企业去非洲进行投资，非洲也是人口增长的地方(越穷生育率越高)，生育率下降带来的经济风险完全可控，不用担心。
阿K闲谈
人囗一亿就好！要那么多人干啥？打仗用打导弹，核弹，不用人海战术了，工厂用智能机械流水线，不用人海战术了，商店用无人售货，互联网经济，不用人海战术了，穷人生那么多孩子，孩子没文化没技术，长大去搬砖挖坑做苦力都没人要，穷人的越穷越生的思想，把下一代害惨了，刚改革开放，还可以赤手空拳闯天下，干出一番事业来，现在阶级固化了，上升阶梯少之又少，穷人生活压力巨大，上有老下有小，住房，教育，医疗三座大山，还敢生那么多，佩服佩服！
没做大嫂好多年
生育率低会造成以下几个弊端。
一、老龄化严重，养老问题。
二、年轻生力军减少，生产力发展后劲不足，阻碍社会进步。
三、长此以往，对人类的延续造成影响。
老胡V种植银杏
当初的计划生育政策是片面的，只强调人口多是负担，消耗资源，而没有看到人还是社会财富的创造者。就像家庭过日子一样，年轻的时候因为孩子多，负担确实重。可是当孩子们长大成人，又为家庭创造了一大堆财富，几个孩子奉养父母，总比一个孩子赡养老人负担轻多了吧？现在的“独生子女”家庭是多么艰难啊，这个计划生育结出的恶果能警示当初的决策者吗？！
敖包相回
长远看，人口降低是好事。人口少了，社会平均值就上来了，一切的结果都比人口多要好，那时候，，普通工人的待遇工环境，劳动强度都比现在要好。千万别被有些人欺骗，支持不生二胎，世界发达国家哪个是人口大国，有头脑的人，不会傻到不会比较吧。
狼图腾1439595
人口方面，除了正常出生和正常死亡外，还有每年的大量以外事故造成的伤亡也是很高的。特别是20岁以下的，他们并未能为社会创造价值，却失去了抚养老年人口的机会。请统计学认真统计未来老年化的真正比例。
