近日有一个网友在微博上爆料，说在上海二年级第二学期（试用本）出版社为：上海教育（沪教版）出版社出版的语文，该试用本第24课《打碗碗花》（李天芳著散文）将原文外婆改成了姥姥，并且给了一个荒谬的理论”外婆外公是地方方言，所以要改成姥姥。”
就这样“随意”修改原文，甚至可能串改作者的意思，毕竟作者用的词可能都含有特殊情感在里面的。他们将“外婆外公”改成“姥姥”给出的理由是“因为外婆外公是地方方言，所以改成姥姥”。What，我突然感觉之前的书白读了，外婆外公是方言？
部分网友无法理解，虽说上海出版社出版的，即便在上海人又不叫姥姥啊。还有的人将此事向教委反馈，给出下面的答复！
难道是因为我读的书少吗？但是我觉得外公外婆在当今比姥姥用的还普遍些。
小编认为：“反而感到姥姥是地方方言，我记得一首歌家“澎湖湾澎湖湾 外婆的澎湖湾”，难道以后要改为“澎湖湾澎湖湾 姥姥的澎湖湾”，再说姥姥不是代表外祖父或者外祖母吗？姥姥和外婆或者外公应该有本质的区别的啊。”
您怎么看？
分享到:
閱讀更多 職引官 的文章
