古今說史
印度是亞洲最先擁有雙航母編隊的國家，也曾經一度風光了那麼一段時間！
但是，雙航母編隊並沒有讓印度海軍位列“亞洲海軍三甲”，其原因就是印度的工業化能力太低了！恩格斯說過：軍艦是大工業時代的產物……。革命導師的話，很直觀的說明了沒有強大的工業根本維持不了強大的海軍！
很遺憾，印度的工業化水平與“東亞三個工業化國家”相比確實低了很多！軍艦這樣的大型武器平臺，印度自己完成率不到20%！國內完全自主建造3000噸級別戰艦能力都沒有（包括艦上的螺絲釘），而可以完全自主建造3000噸級別的戰艦是海軍強國的門檻！印度所謂自行建造：航母、核潛艇（常規潛艇）、“盾艦”……絕大部分子系統都由外國提供，這些代表海軍強大的艦艇印度只是建造了一個外殼，甚至連造艦的鋼板、球扁鋼這樣的基本材料都是外國進口的，更不用說裡面的高壓閥門、高壓管線……這些更高級一些的基礎材料。
印度“自行建造”的殲敵者級核潛艇。雖然下水了，但是毛病巨多！目前仍然沒有服役的具體時間。
正如前面導師說的話，要造大軍艦需要先從自身造船工業抓起，現代造船工業是一項大的系統工程，需要：鋼鐵，有色金屬冶金加工、機械價格、化工、電器，電子工業……等幾乎所有重工業項目幫襯！沒有這些重工業堅實的基礎，想要造船是不可能的事情；除了前面說的這些基礎硬件之外，船舶工程所需要的 ：港機設備（龍門吊，塔吊）、幹，溼船塢、室內船臺、大型卷板機、大型激光切割機、大型自動化焊接機、大型銑邊機……各種超大金屬加工母床，每一個都是船舶製造工程的主要設備……當然還需要大批的船舶設計人員、高質量的工程施工人員，沒有這些硬件、軟件為基礎，想造船太難了！印度的新航母“維克蘭特”號從2006年前後就開始建造，已經十年了仍然在水裡泡著，這就映襯了印度造船工業的薄弱，而這個薄弱更加說明了印度整體工業的落後！反觀東亞三國，17號航母、獨島級兩棲攻擊艦、出雲級直升機航母，建造時間均在4年以內！這就是基礎工業和造船能力的巨大差距！
瑜伽，印度的國術。
總體來說，印度海軍雖然延習了英國海軍的傳統，軍艦數量也位居世界前列，但是這些軍艦基本上除了上面的油漆之外（樹脂瀝青防鏽漆也不是那個國家都能生產的，印度也許是進口）所有的東西都是進口！包括軍艦所使用的每一發炮彈、每一枚導彈……基礎工業、造船工業的落後嚴重的拖累了印度海軍的建設水平和速度，目前印度的艦船大多數服役期都在20年以上，而新艦又建造拖拉，青黃不接會嚴重影響印度海軍的戰鬥力！
各種各樣的問題對於印度海軍來說似乎是難以跨越過去，他們雖然有能力在印度洋一戰，但是除了印度洋基本上沒有任何作戰能力！所以，基於前面講的這些原因，印度海軍確實進不了亞洲三甲。
雛菊西瓜Peterpan
媒體排名的亞洲海軍三強：我國、日本、韓國。在這份排名中，不包括俄羅斯（俄羅斯不算是亞洲國家）。印度雖然有一艘航母在役，還有一艘航母在建，卻沒排上。
很多人對此感到不理解，認為：印度有航母，至少比韓國的排名更靠前。實際上，這份排名的依據是各國海軍艦艇的總噸位、造船業水平、海軍戰鬥人員訓練水平/作戰素質、艦艇性能等，也就是說，是綜合考慮各種因素的一個排名。況且，在現代戰爭中，信息化條件下的綜合作戰能力，才是最關鍵的。
印度的
維克拉瑪蒂亞號航母
印度的造船業，與韓國、日本相差太遠，雖然其自稱“建造首艘印度國產航母（維克蘭特號）”，但實際上，那不過就是印度買來各種裝備“攢出來的”。航母的鋼材買的是俄羅斯的，大型升降機、著艦攔阻設備、動力系統、雷達系統、電子設備，甚至是艦載戰鬥機、艦載預警直升機等等，全部依靠外購。印度海軍的“維克蘭特號”航母、空軍的LCA戰機、陸軍的“阿瓊”坦克，都是印度軍工製造業的真實寫照。
印度自產的第一艘德里級驅逐艦，上世紀80年代開始建造，直到1997年才服役。加爾各答級驅逐艦，上世紀90年代開始設計，2015年下水。
印度除了有一艘航母在役，還有從俄羅斯租來的攻擊型核潛艇，由於操作不當，目前處於“趴窩”狀態。核潛艇什麼時候修好，還得看俄羅斯，印度修不了。就印度的訓練水平，航母在其手中能發揮多大戰力，實在讓人懷疑。
有的人說，“造再多的驅逐艦，也比不過一艘航母；再多的常規動力潛艇，也比不過一艘核潛艇”。這真是神論：那美國造那麼多“阿利•伯克”級，就是為了擺設？
印度榜上無名的另一重要原因就是：訓練水平低、人員戰鬥素質低、後勤保障能力差。印度艦艇側翻、核潛艇進水、自己發射的導彈打到自家艦艇……所有的這些都是人為原因造成的，訓練水平決定了武器裝備的戰鬥力。印度這方面留給世界更多的是笑話。
還有一個原因就是：現代戰爭，更是信息化條件下的綜合作戰、體系作戰，印度在這方面還有很大差距。航母雖然是海軍最強的武器裝備，是個好東西，但是整個航母戰鬥群的整體綜合作戰能力才是最重要的。僅憑一、兩件武器裝備就想贏得一場戰爭，不過就是痴人說夢。印度海軍裝備五花八門，來自各國的裝備如何做到信息共享、互聯互通，就是個問題。就是印度國產裝備，也存在問題：子系統也是多國採購，如何做到系統兼容，還是個問題。
還有一點，印度的武器彈藥，大多依賴進口，如何保證戰時的及時供應也是個大問題。
印度海軍存在著這麼多問題，我實在是想不出來，其有何資格排在韓國前面。就憑一艘航母？航母如果無法得到有效運用，不過就是個大點的靶子！
儒道之主
最近確實有媒體報道過，說什麼“提起亞洲國家、地區的海軍力量，恐怕中國排第一、日本排第二沒有疑問”，並將韓國海軍的實力與印度海軍實力進行比較，得出結論：“韓國海軍的實力要超過印度”。意思就是中國排第一，日本第二，韓國第三。
然而這僅僅是從所擁有的海軍艦艇噸位的大小和數量簡單得出的結論，真正衡量一個國家的海軍是不是大國海軍，是不是強國海軍，首先要看其是否擁有航母，是否擁有核潛艇。一個國家驅逐艦造的再多，也比不上別人一艘航母；常規潛艇造的再多，也比不上別人一艘核潛艇。
印度從俄羅斯購買的“維克拉瑪蒂亞”號航空母艦
印度首艘國產航母
什麼是大國海軍？只有當真正擁有航母編隊之後才能稱之為大國海軍，因為只有航母編隊才能真正對他國形成強大的震懾力；什麼是戰略海軍？只有當擁有核潛艇之後才能稱之為戰略海軍，因為核潛艇能發射對陸攻擊導彈，甚至是戰略核導彈，能對別國形成強大的威懾力。
航母和核潛艇，有和無，這是天壤之別。
縱觀當今世界，真正擁有航母和核潛艇的也就聯合國五大常任理事國，這都是真正的大國和強國。印度也才剛剛跨入這個門檻，因為它的核潛艇和配套的潛射導彈這幾年才研製成功，一直處於試驗中，還未真正形成戰鬥力。但不管怎麼說，它已經跨入了這個門檻，那它就是大國海軍，它就是海軍強國。
印度國產核潛艇
都說印度航母不行，性能差，國產航母快20年了還沒有服役，核潛艇的配套導彈只有幾百公里的射程；但印度有使用多型航母的經驗，也曾經租借過蘇聯和俄羅斯核潛艇，在核潛艇上也有使用經驗。
反過來看，日本擁有航母嗎？不就是幾艘準航母嗎，只能搭載直升機，相比固定翼艦載機來說性能差的不是一點點，要想改裝搭載F-35B，那也是N年後的事；日本有核潛艇嗎？現在沒有，今後也不可能有。韓國有航母嗎？沒有。韓國有核潛艇嗎？也沒有。
所以說，在亞洲，要說誰是海軍大國，誰是海軍強國，當數中國和印度。日本和韓國只能靠後排。
東方談武器
我是無名小卒沒有名字，這個問題我來為您解答。
在我們的印象中印度有二艘航空母艦，外加驅逐艦、護衛艦、潛艇等軍事裝備！所以我們就會認為印度的海軍實力確實挺強大的，但事實真的是這樣嗎？今天我們就來分析一下印度的海軍實力！
印度的海軍裝備沒有自主生產能力，連航母上的螺絲釘都需要進口。
評價一個國家的軍事實力，第一要看他的自主生產能力，第二次是要看它的武器裝備。顯然印度武器裝備而沒有自主生產能力。到現在為止印度軍隊所用的槍支還是萬國牌的，有很多槍支的子彈，印度都不能獨立生產還需要進口！
印度自己研製航空母艦和戰鬥機困難重重十分坎坷。
印度自己研製的航空母艦“維克蘭特號”，從2006年開始施工建造，到現在已經過去了11年還沒有正式服役。投資預算30億美元，到現在2017年已經實際花費了70億美元。到現在印度的國產航空母艦還存在著嚴重的設計和建造問題沒有解決！
印度的光輝戰鬥機就更加坎坷了，印度的光輝戰鬥機從開始研製到可以達到量產用了30年的時間。印度在剛開始研製光輝戰鬥機時把光輝戰鬥機的定位是三代機，但是時間不等人啊！30年的時間戰鬥機已經發展到了四代機的水平。所以印度的光輝戰鬥機從開始服役的那一刻他就是落伍的！
印度海軍的航空母艦和其他主力戰艦都是從國外進口的。進口的武器再先進那也是別的國家生產的，真打起仗來還得靠自己！
現在印度海軍的航空母艦中維克拉瑪蒂亞號航空母艦是買的俄羅斯的二手貨，老維克蘭特號航空母艦是從英國買的二手貨。他的主力戰艦包括驅逐艦護衛艦都是從美國和俄羅斯手中買到的。進口的武器再先進技術也是別人的，真打起仗還得靠自己！
基於上述原因，印度海軍在亞洲只能達到二流水平，海軍實力沒有想想中的那麼強！
喜歡的朋友可以評論關注一下。
謝謝大家！
三農見聞
每日點兵，為您解答
首先，這個說法要有個前提，就是考慮到所有因素，如果單純考慮武器的話，其實這個問題就是個偽命題了。
印度雖然有航空母艦和核潛艇，但印度自身的造船水平以及大部分印度海軍的戰鬥人員素質其實真的不行，甚至都對不起印度這個南亞次大陸的霸主。
我們都知道，印度的國產航空母艦是比中國001A航母早動工2年的，可現在，我們的001A都開始船塢注水，準備海上測試了，而三哥的國產航空母艦還沒有搞定。雖然韓國沒有航空母艦，也沒有核動力攻擊潛艇，可韓國是世界數一數二的造船大國，雖然韓國的KDX-1到KDX-3戰艦在一些子系統上採用的國外裝備，但最起碼能夠保證能製造出來，而且不會耽誤服役時間。
反觀印度，不說建造航空母艦和核潛艇，就是驅逐艦這種相對簡單的裝備，印度都是磨磨唧唧，一拖再拖，印度的德里級驅逐艦，該船是上個世紀70年代設計，80年代開始建造，直到1997年，首艘軍艦德里號才正式加入印度海軍，而在加爾各答級驅逐艦的建造上，印度更是繼承了德里級驅逐艦上面的毛病，該船在90年代設計，直到2015年才正式下水。
而在人員戰鬥素質方面，印度海軍更是醜事不斷，什麼自家潛艇發射導彈擊沉自家艦船啦，什麼印度海軍軍官換妻啦，什麼印度海軍艦艇到韓國訪問，性騷擾韓國妹子啦。所以，印度海軍人員素質可見一斑。
每日點兵
龍起
印度海軍有多少強？印度海軍裝備的“查克拉-2號”攻擊型核潛艇最近在在印度南方海岸航行時觸到海底，撞壞了艦首下方的聲納設備。目前這艘潛艇已經在港口停泊了一個多月，昂貴的維修費用現在讓印度海軍始終無法給出一個滿意的解決方法，到目前為止印度也沒有通知俄羅斯的技術人員來維修，顯然費用問題讓印度海軍有些為難。 這艘被撞壞的“查克拉-2號”攻擊型核潛艇是印度海軍花費10億美元從俄羅斯海軍租借過來的，該核潛艇原名“獵豹號”核潛艇，屬於俄羅斯海軍中的阿庫拉級核潛艇，也是世界上先進的核潛艇之一，在俄羅斯海軍當中的位置僅次於亞聖級核潛艇，戰鬥力已經超過了洛杉磯級核潛艇與美軍的弗吉尼亞級核潛艇屬於同一檔次。阿庫拉級核潛艇的排水量為1.2萬噸，最高速度大於30節，最大下潛深度為深600米，靜音能力較強，低於海洋噪音，且火力強大能發射魚雷、防空導彈和對陸巡航導彈。 早在上個世紀80年代，印度海軍因為無法研製核潛艇只能向蘇聯尋求幫助，為了能滿足印度的需求，同時不觸犯核不擴散條約，蘇聯將一艘維克托級攻擊核潛艇租借給印度海軍，成為當時的一個令人稱奇的協議。而在2011年，印度海軍又向俄羅斯租借了一艘阿庫拉級核潛艇，租期為10年一共10億美元。對於軍費拮据的俄羅斯海軍來說可以算的上一個大金主，如今這艘潛艇撞壞了。按照之前簽署的協議，印度海軍將要負責維修好這艘核潛艇，以印度自己的能力顯然無法修好，但又不能尋求其他國家的幫助，最後只能由俄羅斯來維修，以俄羅斯和印度的關係，顯然又少不了一次被痛宰，估計撞壞消息傳出去最開始的不是巴基斯坦而是俄羅斯，畢竟印度可以是一個大金主。 雖然在近些年來，印度海軍不斷投入大量人力物力去打造一支南亞地區第一的水下艦隊，但是收效勝微。10年前與法國簽訂的魷魚級潛艇直到今年8月份才交付印度海軍進行海試，而印度目前的潛艇大多數為上個世紀80年代採購的裝備，性能落後不說，艦體老化嚴重，存在很大的安全隱患。再加上印度軍隊一貫的失誤操作和糟糕的後勤維護，以2013年爆炸的基洛級潛艇為例，印度海軍很難在短時間內組建一支優秀的潛艇部隊，即使把最先進的海狼級核潛艇租借給印度，相信印度海軍也有信心將其損壞。
旭日東昇
這裡猜測一下，題主所說的亞洲前三有可能是中日韓。這裡有兩個前提，亞洲排名按傳統不算俄羅斯，並誇大了韓國的實力。
從全球來看，美俄中仍舊是海軍三強空軍三強和陸軍三強。（陸軍我們的排名應該強於俄羅斯,與美國相當。）但印度和日本絕對能夠旗鼓相當的緊隨其後。
印度海軍的問題和陸軍空軍一樣，裝備國產化比例不夠，國產武器質量不高，管理混亂。但必須承認印度的海軍實際上遠強於其陸軍和空軍，裝備水平和作戰能力都不差，而且擁有相當的經驗，數次吊打巴基斯坦。雖然印度航母較為落後，核潛艇也不行，但這都是對比中美俄。如果比日本，則優勢明顯。韓國根本沒有可比性。日本只是常規水面艦艇和常規潛艇實力超過印度。
再來看航母，印度的航母其實和巴西航母一樣，都是二手來的。苛刻一點說，遼寧號也不是一手貨。但必須認識到，航母很重要，卻不是核心決定因素。
除了美國航母戰力冠絕世界，其他國家航母都是象徵性大於實用性。
英國原本能動的全部退役，伊麗莎白沒裝彈射器，威爾士親王連飛機都沒有。法國和俄羅斯的航母都處於老化半殘狀態，巴西的可以忽略不計。泰國西班牙意大利的小玩具根本不值得計算，作戰能力不如日韓兩棲艦。其艦載機連最差的三代機都打不過。所以不要看不起印度的MIG29K。相比之下，印度的航母其實不算太差。而這些有航母的國家，也不等於海軍就強。
印度海軍固然不能和中國海軍比，但戰略環境要好的多。印度海軍甚至是印度洋的霸主，實力超過美國海軍第5艦隊（雖然這個艦隊比較小）。印度海軍有很強的區域控制能力，而且在印度洋擁有較為完備的補給體系和豐富的作戰經驗，周邊國家很難輕易在印度洋挑戰他，包括中國在內。海軍戰力，是印度保證區域大國甚至有限霸權的基石。
印度海軍被中國看不起，除了我們自身發展迅速和62年後的習慣性蔑視之外，關鍵在於印度的武器設計製造能力較差。但這個也要相對而言。
當今中國網友能記住的大多在於負面消息。例如航母問題上被俄羅斯宰，例如基落級潛艇補給時爆炸，例如航母下水數次還是沒影。052C/D,055元朝印度。但當初我們引進現代級，剛有167，以及後來052B的時候，對印度自產的德里級別也是羨慕嫉妒的。相當長時間內，印度海軍比我們更強，更有效。我們今天看不起印度的自產核潛艇，但其租借的俄羅斯核潛艇我們也比不過。我們的092又真的比殲敵者強多少?印度軍工不行，但海軍軍工，遠強於陸軍和空軍。比不過五常和德日，但世界上比印度強的，也並不算多。
雖然我們發展了，但印度的作戰對象主要還是巴基斯坦和周邊印度洋國家。而且我們既沒有必要，也沒有能力把全部海軍力量拉到印度洋去爭奪一番。美軍太平洋艦隊，才是壓在西太平洋上的大山。對於印度，我們不必自貶身價去比，但也絕不能過分的看不起。
灰熊維克多
三哥，除了自大也就剩下自滿了。
亞洲海軍三強:中，日，韓。
首先看我國。不吹不黑，經過這幾年的迅猛發展，目前，海軍至少牌面上在全球也僅僅次於美國，超過了俄羅斯和老牌的海軍強國英格蘭。儘管中國跟美國在海軍上將還有著巨大的差距，但放在亞洲，當然是最頂級的存在。
更重要的是，我國擁有全套的造艦工業體系和完全自主的科研機構。這個放眼全球，連美國都做不到。當然，美國不是不能，而是不划算。
目前，海軍擁有兩艘航母，一艘服役，一艘即將海事，第三艘也已經開工了。另外，055，903A，052D，054B，056等各級艦船都在加班加點的下餃子。可以說，無論在數量，質量，建造速度等諸多方面，都領先亞洲。
再看日本，雖然日本作為戰敗國，其發展軍事受到了和平憲法的約束，但作為曾經的第二經濟大國，日本的海軍軍事實力也是最近幾年才落後於中國海軍的，之前，日本海軍一直是亞洲最強。
即便如今，海軍也只是牌面上領先了日本海軍，就指揮體系而言，日本海軍還是領先的，畢竟日本是美國全球霸權的亞洲最大支點。日本即可以共享美國的情報，也有自己的“小宙斯盾”系統。其系統的熟練程度優於我國並不意外。
不僅如此，日本海軍艦船的平均艦齡全球最低。他的許多軍艦在服役二十年左右時就退役封存了，這在任何一個國家都是難以想象的。新艦船就意味著更先進的技術和更強大的戰鬥力。因此，絕對不能放鬆對日本的防備。
接著，看韓國，儘管韓國地小人少，但作為曾經的亞洲四小龍之一和堅定的美國亞太小跟班，韓國的軍事實力一點兒都不弱。其海軍也頗得美國的真傳，和美國共享同一套宙斯盾系統。加上韓國發達的造船業，使得韓國的韓軍實力這些年一直在壯大。但儘管韓國海軍位列亞洲第三，但相較前兩位，差距還很大。
最後，看看三哥。三哥是二戰後亞洲最早，也是使用航母時間最長的國家。其曾經的主力航母--維蘭特號航母，也才退役不久。
目前，三哥也擁有兩艘航母，一艘在役，而另一艘在建。但鑑於三哥糟糕的民族工業，航母建造進度極為緩慢。其在服役的航母---維克拉姆帝亞號，是有前蘇聯的戈爾什科夫海軍上將號航母改進而來的。至於其他艦船，則乏善可陳。雖然印度也一直想軍艦國產化，但路還很長，因此，目前比韓國海軍略差是不出意外的。
遊子天涯君莫問
亞洲海軍三強，日韓和國內，其中，國內實力較強，055萬噸大驅、國產航空母艦、戰略和戰術核子潛艇，海軍英雄榜單上排首為，當毫無爭議。
第二名，東瀛島國也沒問題，一個二戰期間，敢單挑美海軍，即使戰敗海軍已名聲在外，其愛宕級、金剛級宙斯盾艦，蒼龍級大噸位潛艇，都是世界著名艦艇，外加數艘直升機母艦，稍加改造就能上f35型短距起降或垂直起降戰鬥機，就兌變成嚴格意義上的航空母艦了。
（日海軍愛宕級驅逐艦）
韓海軍，這幾年發展速度極快，其水下清一色的德系潛艇，質量和戰鬥力的保證，有128個垂直髮射系統的世宗大王級萬噸大驅，也是戰鬥力極強悍的艦，排名亞洲第三也說得過去。
印度海軍有引進俄羅斯的一艘航母，國產航母也已下水，包括多艘加爾各德級驅逐艦等，其實實力也是不弱的，在艦艇排水量指標上，甚至比韓海軍都要強。
（遼寧號航母作戰編隊）
但印軍工基礎薄弱，要遠遜日韓等國，更不要說與國內比了，導彈、戰機、戰車、戰艦，甚至步槍和機槍，都買買買，大把撒錢，花了許多銀兩。
國防實力，僅靠買買買，到處採購，搞不來現代化，這方面某國有教訓，馬島海戰時，打沉了某國多艘驅逐艦和護衛艦，但卻遭西方武器禁運，飛魚空艦導彈打一發少一發，這仗就打不下去了。
（韓海軍世宗大王級驅逐艦）
因此，亞洲海軍三強，中日韓東亞三國，南亞次大陸的印海軍，依然進不了亞洲海軍三強，蓋因其國內軍工發展比不上中日韓三國。
本文由“國平軍史”於旅行途中發佈。
