李克爽
这位议员的敦促有没有力量呢？我们先来看看这位共和党议员奥林·哈奇在参议院中的职位：
美国国会负责监督贸易政策的参议院财政委员会主席。这可是一位实权派，共和党内的领袖之一！所以他的敦促绝对不会是放空炮的那一种，因为他有能力去推动，也有响应者。奥林·哈奇敦促特朗普放弃关税策略，转向与贸易伙伴进行谈判，否则将推动国会立法限制总统的贸易授权的这位议员。他在当地时间18号于参议院发表演讲时说，特朗普政府已落实或威胁对约5000亿美元进口商品加征关税，这些举措将美国家庭和企业置于险境，并可能损害美国税制改革取得的成果，现在是时候转向贸易谈判了。
我们知道，此前由一直反对特朗普的共和党议员科克，在参议院中推动了一项无约束力的决议，要求特朗普在关税问题上让国会参与决策。这份决议是以88:11的绝对多数通过的。这是一项没有约束力的决议，所以只能说这是两党建制派在贸易与关税问题上联合对特朗普提出的警告。
如果特朗普对这一警告无视的话会怎么办？很多参议员与众议员是会被激怒的。激怒的后果就是将去推动有约束力的法案 通过。要形成有约束力的关于“贸易授权”的法案，也即需要走正式的立法程序，要先在众议院提案通过，然后再在参议院通过，如果不想被特朗普否决的话，还必须在参、众两院取得绝对多数。
难度看起来还是相当大的。但是此前无约束力的决议以88:11的绝对多数通过，也充分反映了一个问题：国会内部的多数议员在贸易与关税问题上是反对特朗普的。因此，这位参议院财政委员会主席奥林·哈奇的威胁绝对不是说说的。这场戏还是值得我们继续往下看的。
建章看世界
共和党的议员奥林·哈奇希望国会立法限制特朗普的关税权力，原因是他担心特朗普这种一意孤行，动辄以贸易制裁相威胁的对外政策，会对美国的利益造成损失，所以需要对特朗普加以限制。我只想说一句，美国人总算忍不住了。
特朗普的外交政策叫做你让我不爽，我让你全家都不爽。你敢占我便宜，我让你再也没便宜可占。你给我连本带利的吐出来。
美国是经济全球化的最大受益者。同时，美国也是经济全球化的最大主导者。其次，美国，自己印刷的美元，然后他这印出来的纸能在全球上买到东西。
是特朗普觉得我们之间的贸易逆差多大多大，所以这，不可以，我不能接受你必须给我降低。
说句实话，很少能见到外交方面这么强硬的领导人这种，豪气冲天，豪情万丈。见谁打谁的领导人？
特朗普这么瞎，霍霍下去，欧盟都该离心离德了，北约国家都要大把大把退出北约了。谁能扛得住那种，一方面要求降低贸易逆差，另一方面又要求北约国家提高军费，并且负担美国驻军的全部相关费用的。你这是一边捅北约一刀的另一边又从北约手上夺取两个甜枣是什么意思？
美国国内的共和党和民主党人能容忍到这会已经很不错了
寻找丢失的方向盘
美国国会并不乏对特朗普贸易政策存在很大不满情绪的议员，反对特朗普的议员主要以民主党籍为主，当然共和党内部也存在反对特朗普贸易政策的声音，而这一次要求特朗普放弃关税政策的就是来自共和党的议员奥林·哈奇。哈奇担心特朗普的关税政策会损害美国企业和民众的利益，所以他要求特朗普与贸易伙伴进行谈判，否则他将会推动国会立法限制特朗普的关税权力。
（共和党议员奥林·哈奇）
不过实际上特朗普一直在试图与自己的贸易伙伴进行谈判，无论是邻国墨西哥和加拿大，还是欧盟各成员国，特朗普在对它们的产品加征关税之前一直在努力谈判。但是谈判并不能满足特朗普的贸易条件，到目前为止也只有韩国通过和美国进行谈判从而避免了可能的贸易战。欧盟和加拿大等国也希望通过谈判解决贸易争端，但是它们显然都无法接受特朗普提出的要求，并且它们也不愿意对美国作出太多的让步，于是特朗普只能通过打贸易战的方式来达到自己的目的。
这位哈奇议员显然不了解特朗普政策的核心目的，他也不清楚总统到底和贸易伙伴谈了些什么，如果谈判能够满足特朗普的胃口，那么贸易战也就打不起来了。威胁特朗普是没有用的，以特朗普的性格他根本不会被哈奇的威胁所吓到。况且哈奇并不能代表整个美国国会，想要在特朗普的手中推动通过限制总统关税权力的法案，这并不是一件轻松的事情。
（特朗普与七国集团领导人谈判）
特朗普拥有对国会立法的否决权，而如果美国国会想要绕过总统直接让法案生效，这必须要求国会参众两院三分之二以上的议员支持相关立法。在国会由共和党牢牢控制的情况下，这样的要求显然非常苛刻，所以特朗普也不用太担心自己的关税权会被国会夺了回去。
另外还有一点我们应该要清楚，虽然美国政界反对特朗普的声音似乎很大，但是美国民众对于特朗普的认可度并不低。根据美联储的最新预测，今年二季度美国的经济增速可能达到惊人的5.3％，如果实际情况与这个预测相近，那么这无疑将大大提升特朗普的政策信心，特朗普的民意支持率也将因此大幅提升。在这样的情况下想要限制总统的关税权力则更是难上加难。
（特朗普）
总之我们完全有理由相信，特朗普完全不会把哈奇的威胁放在心上，他也不会因为一两个议员的威胁而改变自己的贸易政策。事实已经多次向我们证明特朗普是一个政策目标非常坚定的人，没有谁能够轻易让他改变目标，所以特朗普依然会继续坚持自己的关税政策，而哈奇也很难在国会推动立法限制总统的关税权。
李姓先生
美国议员敦促特朗普放弃关税，否则将推动立法限制总统的贸易授权，这是对特朗普不分敌友，在全球发动贸易战的警告、威胁，希望能够制止特朗普的鲁莽行动，或者说是改变特朗普的做法。共和党希望的是自由贸易，这与特朗普的贸易保护主义政策格格不入，应该说：特朗普是共和党中的一个“异类”，更准确一些。
就在7月11日，美国参议院就以88:11的压倒性票数通过了一项非约束性的决议，旨在“要求限制总统特朗普的关税权力”。共和党议员库克随后称：将推动进行具有约束力的表决。7月17日，共和党议员哈奇敦促特朗普放弃关税策略，并与贸易伙伴进行谈判，否则将推动国会立法限制总统的贸易授权。若是民主党议员推动国会立法限制总统的贸易授权，还情有可原，现在却正好相反：民主党没什么动静，反而是共和党议员不干了。
7月11日的投票结果已经说明了问题，特朗普的关税政策招来了大部分人的反对：8/9参议院议员支持限制总统关税权力，这可比2/3的要求要高出来不少。如果一旦真的在国会推动立法，那么这个提案很容易获得通过，成为具有约束力的法案。两位参议院共和党议员，先后表示将推动立法限制特朗普的关税权力，这次是对特朗普的第二次警告，看来共和党议员还是希望特朗普能够主动回头，改变贸易政策。
有人说“特朗普在征收特别关税之前一直在试图与自己的贸易伙伴进行谈判，但是这些国家并不能满足特朗普的条件”。这是什么意思？合着是特朗普发动贸易战全怪其它国家不配合了，这是替特朗普擦屁股来的？特朗普与加拿大、欧盟的谈判咱是不知道，我只知道美国刚刚与我们签好了经贸协议，没过几天特朗普的贸易制裁就来了，而且，美国高官说的屁话是我们违反了经贸协议，破坏了谈判。这种情况，竟然还肯为特朗普洗地，哈哈，跪好了，别站起来！看看有人给你一张美国的绿卡不？
特朗普当然不会对此无视，除非是傻子——也不排除这种可能性，在“特普会”上的发言、回国后的改口，已经说明了特朗普的政治智商实在是可怜。如果特朗普敢无视共和党议员的警告，那么就等着看好戏吧：格罗斯翻译一旦能够做证，通俄门事件绝对是特朗普的“政治危机”，到那个时候，共和党绝对不会考虑保特朗普的问题。不能因为一个、两个议员的表态就认为大多数议员都反对他的这个政策，但是8/9的投票结果还不能够说明问题吗？
但愿特朗普也能够那么自信，能够无视这些，坚持他的贸易战。倒是很期待特朗普能够一直干下去，看看他是怎么让美国再次伟大的。
儒道之主
特朗普不断增加关税，增加到美国各个部门都看不下去，然后美国的相关部门就出来阻止特朗普的关税政策，特朗普贸易战确实打了，而特朗普的雷声大雨点小，让人感觉他发动的贸易战是为了中期选举了，所以特朗普一直破记录的增加关税金额，直到被相关部门制止，所以中美贸易战最终就是谈判和解
