人活着就要有个性
根据《治安管理处罚法》的规定，回答如下：
符合调解条件的治安案件，双方接受调解，并调解成功的，对违法行为人不予处罚。
对不符合调解条件的案件，或者符合调解条件，双方或双方中的一方不同意调解，或者虽然双方同意调用，但是分歧大调解不成功的，要对违法行为人实施处罚。
公安机关对违法行为了实施处罚了自然也就不能调解了。本问答中，某人已经被“治安拘留”了，“赔偿”问题本质上是民事问题，谈“赔偿”问题本质上就是调解。民警没有强制权处理民事问题，所以也没有强制权要求违法行为对受害人进行“赔偿”，更主要的是民警再谈“赔偿”问题就违反了“调解不处罚，处罚不调解”的办案原则。
实务中不少人对公安机关处理此类案件有微词，多数误解就在这里，这里再着重解释一下：(一)公安机关无强制权处理民事纠纷；(二)调解就不处罚，处罚就不解调，要求公安机关既处罚违法行为人，又负责赔偿调解是不合法律精神的；(三)案件是刑事还是治安案件没有定性前，就强迫公安民警向对方要钱先行垫付医药费等，也是不合理的，民警也没有强制对方“预先付款”的权力。
有网友要问，人被打伤了无钱住院治疗怎么办？作为具体的办案民警，解决这个问题不是他的法定职责，当然可以劝说(注意是“劝说”，不是“强迫”、“责令”等字眼)对方主动预支部分医疗费，争取从轻处理；对于具体的当事人而言，你可以向办案民警反映经济困难的情况，却不应该强迫民警解决费用问题，他没有法定的权力和能力，实在不行你也只有通过向亲戚朋友借钱医治这条路了。
总之，一方被治安拘留后，“赔偿”问题，办案民警只有告知受害人通过“向法院起诉”的方法解决，这是法律明文规定的。根据法律规定，民事赔偿通过诉讼处理并不是唯一的方法，实务大致有：
一、放弃赔偿。有时受害一方损失不大，比如“殴打他人案”中成年人殴打未成年人，未成年人没有任何伤情，或有虽然有伤情很轻微，只是花几元钱看个门诊而已。对方既然已经处罚了，“面子”也有了，“小钱”的事也就不在计较了。
二、民警参与。上面说过，法律上不鼓励民警参与，这不是民警的职务行为，而是民警的个人行为。依法民警应当可理直气壮地拒绝参与，因为这实质上也是调解。实务中由于基层工作的复杂性等种种原因，民警常常被迫参与。有的群众不理解这个道理，民警参与了，不仅不领情，稍有不如意，到处投诉，上级不仅不表扬你，还得批评你“多事”。各位民警同行千万注意，最好不参与处罚后的“赔偿”调解，即便推辞不了，也不能用公安制式《治安调解协议书》，也不是“调解主持人”，而是普通的“见证人”。
三、双方协商处理。双方当事人或家人面对面协商赔偿事宜。
四、通过第三方调解 。可以通过相互共识的朋友、熟人勾通，协商赔偿事宜。
五、可以申请专门组织调解。目前由司法部门牵头，已经建立了覆盖村委会、居委会的“民调”组织，可以通过他们调解处理。
除诉讼外，上述索赔途径也都是合法的。
断牙虎110
我不是学法律的，但我有相似的经历，仅供参考。是的，既然已经拘留了，说明调解不成，所以派出所就只能按照相关规定对其进行处罚，如果你想要赔偿，则不在派出所的职权范围内，而且拘留后赔偿金额会比较少，因为他已经被罚过了（拘留）。
