導讀：
7月7日，教育部社科司官網發佈“通知”稱，將對研究超期未完成的1453個項目進行集中清理。不僅追回已撥經費，還要追究責任，相關責任人三年內不得再報。
消息一出，網友紛紛叫好：乾的漂亮！好多項目都是看起來有意義，其實一點用沒有，而且大都是套話，不夠深入透徹。第一成不了理論體系，第二指導不了實際情況，天天搞沒名沒實虛科研套國家的錢，吃空餉！
不知道從什麼時候開始，現在的課題研究虛假、浮躁之風愈演愈烈，已經到了需要“降溫”的地步。據知情人透露，利用虛假科研項目套取國家科研經費亂象早已存在。
”隻立不研“現象氾濫，科研經費套取現象愈演愈烈
如果細心一些可以發現，時下不少課題研究現狀基本可以用四個字概括：隻立不研。對於這類課題，立項人根本沒打算研，只是為了套取國家的科研經費以作私用。
- 2014年底徐州某高校機電學院教授張某某等人虛設科研項目，開虛假髮票騙取科研費540多萬。
- 已經落馬的副省級官員、南寧市原市委書記餘遠輝曾於2011年、2012年、2013年連續三年申報了三個項目，分別為《民族地區經濟發展戰略研究》、《瑤族文化傳承與發展的科技支撐》、《走進中國瑤族——科技視野下的瑤族文化分析》，獲得科研經費75萬元。三個項目至今未結題。“不結題，錢就等於白送給他了。”知情人士說。
在中國學術界，科研人員申請課題的成功與否並非只是一個學術水平問題，它承載了過多的利益和榮譽，精神的，物質的，眼前的，長遠的。有了課題，尤其是國家重大課題，副教授可以破格為正教授，正教授變成著名教授，著名教授成為各種政府津貼獲得者。一些學者的科研目標成了在學界“功成名就”和“出人頭地”。在他們看來，科研成果的真實水準在其次，弄到課題經費才是第一位的。
很多財政經費是利用教授、院士的名頭，通過課題要到撥款，而大量的錢投過去後長年無人檢查，必要的監管一度缺失。搞科研一定需要經費，然而多少是用於報酬、多少是用於工作，界限並沒有劃分清楚。長期以來科研經費管理體系不透明、監督不力，導致很多貪汙科研經費的個人可以潛伏很久。
單純清理並不行，還需建立更透明的監管機制
目前我國科研經費管理仍存在不少制度漏洞，科研經費“擴大用途”“擠佔挪用”“弄虛作假”等現象在一些高校和科研單位司空見慣，套取科研經費的手段“五花八門”。
科研項目立項、經費使用管理、項目審查監管的整個鏈條，因缺乏必要的法律規範和制度約束，仍舊在“潛規則”慣性的監管缺位環境下運行。
據中國科協調查，科研資金用於項目本身僅佔總數的4成左右，這意味著大半科研經費流失在項目之外，灰色收入的默認似乎成為了業內潛規則。廣州市檢察機關的一名負責人說，有的大學教授申請的課題費沒有用於科研，而拿去吃飯喝酒，甚至買房買車。
佛山科技學院黨委副書記許曉珠說，“我國科研經費和成果針對性不強。由於沒有按需研究，所以有沒有實際成果無人管，科研經費管理重徵取、輕監督。而且，科研過程一般需要好幾年，而地方財政是按年度審計，時間一長就淡化了。”
“陽光是最好的防腐劑。” 廣州市科信局局長馬正勇表示：不光要公佈查處通報，科技項目從指南發佈到申報、專家評審、確定項目、項目中期檢查、項目驗收全流程公開，都要把工作拿出來曬曬太陽。並且對科研項目的管理應追加責任條款、驗收評估，對於有問題的項目責任人要記入黑名單，追回項目資金並限制未來申請科研項目的資格。
只有科研經費財權和審批權分離，建立科研投入基金制度，引入公正、公平、公開的專家評審制度，才能有效遏止這些亂象。
閱讀更多 AEIC學術 的文章
