chyi2017
什么是唯物主义，什么又是唯心主义，我记得这个问题经常有人问，许多人也都回答过了，答案大多相似。
简单的来说，在唯物主义者的心里，认为物质第一性，意识第二性，由物质决定意识，这就是唯物主义（其实很好懂）。
而在唯心主义者的眼里，刚好相反，他们认为意识第一性，物质第二性，由意识决定物质，这就是唯心主义。
当然这种对唯物主义和唯心主义的描述可能过于简洁，但是简明扼要，直截了当，很容易就能让人明白。
如果你深入了解唯物主义，你会发现唯物主义里面还细分有（1）机械唯物主义，和（2）辩证唯物主义两种。机械唯物主义在哲学史上并没有多少地位，因为它把世界简单的当做机器来研究，很死板，所以很快就被人推翻了。然而辩证唯物主义就很大不一样了，它的代表人物是马克斯和恩格斯两位哲学大家，他们在辩证法上的造诣可谓是登峰造极，所以一直直到今天，绝大多数人都接受了了辩证唯物主义，认为它是真理。
我们暂且不说，也不讨论唯物主义到底是不是错误的，我们先看看唯心主义的具体内容
在唯心主义里面，也分为两派，一派是客观唯心主义，一派是主观唯心主义。很简单，客观唯心主义认为世界有一个客观精神本体，独立于物质而存在，不会随着物质的消失而消失，而且所有的物质都是来自于客观精神的创造。
而主观唯心主义就更神奇了，他们认为客观物质世界是不存在的，它们只是存在于人类的主观意识当中，王阳明有一句非常经典的话，说当你不见花时，花与你同归于寂，当你见到花时，花的颜色便一时鲜艳起来。这就是典型的主观唯心主义。
唯心主义与唯物主义的争论由来已久，争了几个世纪，直到现代哲学的发展，几乎已经停止不前了，哲学似乎已死，跟不上科学的脚步，自己本身又突破不了。以笔者的学识来看，这无论是唯物主义也好，还是唯心主义也好，只要它带上了主义，那么它必然带有主观臆断的成分在里面，难道不是吗？有了主观臆断的成分的两个学说，又有什么意义去讨论世界的本质呢？
无论唯物主义还是唯心主义，谁对谁错，也许他们都是对的，或许他们也全都错了。我记得老子曾在道德经里对世界有过这样的描述：“道生一，一生二，二生三，三生万物”，老子以如此简单的话语来揭开了世界的本质，即是“道”。道的本身就是万有的来源，包括唯物主义和唯心主义。
好了，唯心主义和唯物主义就说到这了，希望大家能看懂。感兴趣的朋友可以加个关注，顺便点个赞👍哦😊
科学与历史爱好者
哲学是有关人类认识的学科。而人类的认识就是一种由外在客观转化成内在主观的一种活动过程。内在主观是一种精神状态，这点唯心主义与唯物主义是没有区别的，外在客观是什么？这就是唯物主义与唯心主义的根本区别。
外在的表象是认识的起点或开始，这点唯心主义与唯物主义也是没区别的。区别在于这个外在的“表象”的“内在本质”是什么？外在表象只是我们的“观察”对象，我们观察的对象究竟是什么！
唯心主义与唯物主义对外在本质作了不同的回答。唯心主义认为外客观在世界是一种精神化世界，唯物主义认为外在客观是一种物质化世界。
就哲学而言，通过表象去认识世界 这是两种哲学的共识。而表象的本质唯心主义和唯物主义有了不同的答案。
为什么有了对世界本质不同的认识？这才是区别唯心主义和唯物主义真正的意义。不同的世界本质认识是对认识本质的进行了定义！
唯心主义的认识是：外在精神——外在表象——认识过程——内在精神。唯物主义认识模式：外在物质——物质表象——认识过程——内在精神。
唯心主义把认识当做一种精神的过程，形成的认识简化模式是：外在精神——内在精神。唯物主义的认识简化模式：外在物质——内在精神。这就是两种世界观下两种不同的认识本质。
哲学历史上出现了各种不同的唯心主义和唯物主义是对认识模式中不同的状态进行了不同的解释。比如：主观唯心主义认为外在的精神世界是内在主观精神的一种外化形式。客观唯心主义，精神状态是世界的本质，这种精神本质有一种物化的表象。
就逻辑而言，两种世界观，界定了两种认识本质，而认识的本质又都是两种哲学的逻辑基础！
然而，世界本质、认识本质是形而上学的典型命题，并且，本质的认识过程也是一种典型的形而上学的认识方式。被批判的形而上学几乎使我们无法对其有很好的认识，我们只知道对形而上学的一些抽象的定义。看看哲学里的本质论述那是经典的形而上学教材！
所以唯心主义和唯物主义这本身就不是一种哲学范畴里的认识，他是典型的形而上学的结论。
耕读186
其它解释都是文人的事，越解释越复杂一般人听不懂，最直观的是：有证有据，信物就是物，有物我就信，物没了就是无物。有什么物我就承认什么物，爭取用自己的智慧才能去珍惜有中的物，去创造无中的物，如金钱不是万能的，没有钱万万不能。尊重物，使物尽其用这是唯物主义。无根据，无事实，我说有不许别人说无，用胡言乱语奇谈怪论臆造东西南北，把一切现像、事实、人的作为推给神鬼、把自己当弱智儿自称，这就是唯心主义。在世俗社会里，每个人的行为都没有纯粹的唯物主义。或多或少都有淡淡的色彩。也没有纯粹的唯心主义，人人都知道，唯心主义的虚无论从古到今都是逻辑巅倒思维混乱，没有事实，没有成果，没有品牌的次品，所谓说教及表演，不过是古代的聪明人向万众耍把戏，被现代的聪明人用来求生存的手段，物是鬼神存在的基础。鬼神无能力创造物质，假如人类全面看淡物质发展，鬼神的平台一定全面崩溃。唯心主义者一边用人类创造的物质向鬼神敬献香火，一边大喊看淡，实际他们也没有看淡，出口不逊吃人又羞人羞己，唯心主义是自私为我的说教，是历史前进社会进步的扯腿。
唯物主义在人类事业的发展中处处充满竞争的乐趣，唯心主义在人类事业的过程中处处帮倒忙的悲剧。
用户5987832258飞飞
物质和意识关系问题，是哲学的基本问题。唯物主义和唯心主义的区别在于:物质和意识到底谁是第一性，即:谁决定谁！是先有物质还是先有意识？
唯物主人认为:物质第一性，意识第二！物质决定意识，意识是在物质基础上产生的，没有物质就没有意识。即:先有物质，后才产生意识，没有物质世界，就没有意识！
唯心主义认为世界是神仙(西方通常都是说上帝)决定的，先有主观意识，才有物质世界。什么都是由神决定了，意识决定物质，先有意识，后有物质！
小洵仁可
通俗地说。。。就是参照物选择的差别。。。呵呵唯物注意认为眼睛看到身体感觉到实际存在就是一切没有任何质疑。
唯心主义。。。就是说眼前的都是虚妄。。。哈哈心感觉到的才是真理心说有就有心说没有就没有
别人踹你一脚。。。唯物注意认为他踹了你并且屁股上有个大脚印。这是肯定的发生的。
别人踹你一脚。。。唯心主义认为感受到的不一定是真的也许根本就没发生。
无澜居士
所谓唯物主义，首先承认物质主导一切，而后产生意识；唯心主义认为必须承认意识决定物质，意识主导物质。无论是物质决定意识，还是意识决定物质，都是错误的极端主义。二者在理论上固执已见、难分胜负，只要在现实社会生活实践中检验一下，就会漏洞百出，无法自圆其说。因为人类眼前的世界，都只是表面现象，对未知世界的探索是无有止境的，应该谦虚谨慎、戒骄戒躁，继续发挥人类的想象力创造性的思维能力，在现有的环境基础上，优选出最佳的学习、工作、快乐生活的方式，将地球变成最永恒美好的生活乐土。
手机用户5498255127
唯物主义：唯物主义就是说世界上的一切东西都是物质的，是本来就在那的。世界的本原是物质是先有物质后有意识，唯物主义是以物质为第一性而唯心主义是以意识为第一性。唯心主义：就是说世界上的一切东西都是精神的，是想出来的。是先有的意识后有的物质。意识决定物质。
甘南中公教育
谢谢邀请，理论的探索是追求理论的终结理论，唯物主义和唯心主义是在途中的理论。这里，暂时为终结理论作草图，当唯心主义的精神被证明是特殊的物质运动，那就是证明世界是物质的，唯物主义是正确的。唯心主义的遗留将被证明是历史的曾经，唯心主义会作为历史的标志遗留下来。他的判断标准是，什么是当下，什么是可以成为历史；唯心主义将被证明是曾经的当下，唯物主义将是永远的历史。
牛牛149507
个人理解唯物主义和唯心主义的区别主要是客观和主观的区别，是不是以事实为依据。
比如宗教都声称自己的信仰绝对正确，这实际就是唯心。不顾事实，片面夸大意志的作用，号称人定胜天，都应该算是唯心主义。
唯物主义的一个典型观点是实践是检验真理的唯一标准，尊重事实，一切从实际出发。
做梦撅起
狭义的唯物主义是物质论者，执着于世间幻象。狭义的唯心主义是意识论者，执着于心中妄想。皆非至理。只有把唯物的物扩展为运动的物质；把唯心的心扩展为物质的运动。或可破之。
