在《物聯網時代的巨頭在哪裡，3類平臺，5種路徑》一文中，聯動原素根據調研，將目前市場上比較活躍的物聯網平臺分為3類：基礎設施類、開發工具類和服務運營類。
本文中，聯動原素將對這三類平臺中已發掘出的72個物聯網平臺做一個淺析。其中基礎設施類平臺於開發工具類和服務運營類有較為明顯的區別，所以單獨對比。而開發工具類和服務運營類目前混為一體者較多，所以不再分類對比。
基礎設施類物聯網平臺
單說基礎設施類雲平臺，數量就太多了，在上海，聯動原素就調研過大大小小的雲平臺企業30多家。但是說到已經開始擁抱物聯網時代的，還就是這幾家巨頭。
這6朵雲中，谷歌雲沒有進入中國。百度和騰訊似乎“意不在雲”，所以角力的似乎變成了AWS、阿里雲和Azure。這3朵雲應該說企業實力相當，而關於這三家雲平臺企業的技術對比，網上已有太多資料，聯動原素就不再做重複描述了。只是針對中國市場來說，單純從信息安全的角度來看，阿里雲似乎更有優勢。
開發工具類VS服務運營類物聯網平臺
聯動原素接觸到的這類平臺已有68個（原本66個，但是在整理過程中，又有新的平臺自我推薦）之多。這68個平臺又可以分成3類，第一類為大公司在物聯網領域的新佈局；第二類是獲得了資本青睞的；第三類是自力更生的。
巨頭們的新探索（26家）：
以上這些平臺中，除了阿里雲IoT、AzureIoT和AWSIoT是純PAAS平臺外，其它的平臺大部分都融合了PAAS和SAAS。在這些平臺種，業界最為推崇的應該是GE的Predix，起碼在工業領域，成為了很多企業爭相模仿的對象，很多平臺公司的新聞通稿中都都會出現“XXX推出工業互聯網/物聯網平臺，打造中國的Predix”等等，頗有娛樂圈“XXX豔壓XXX的味道”。
獲資本青睞者（21家）：
總體來看，這些企業開始探索物聯網智，能系統的時間普遍比巨頭們早。未來誰能勝出，現在還比較難判斷。不過根據聯動原素瞭解到的，打造物聯網平臺需要經驗的積累，時間越久，越能夠“
用後臺的標準化和模塊化滿足開發者或者用戶的個性化需求”。比如機智雲、雲智易、慶科、遠景能源等都在各自領域深耕多年。其實，經過對大量企業的比對，聯動原素髮現，企業不能一開始就大而全，一定要在細分領域深耕，紮根穩，樹幹壯，到一定時機再開枝散葉，才能走的長久。這個領域裡曇花一現的企業也不在少數。
自力更生派（21家）：
這一部分企業，雖然沒有富爸爸，也還沒有拿到投資，但是部分企業在細分領域都有不錯的成績。比如深智雲，屬於大學生創業，但是第一年就實現收入過千萬，並有20%在左右的盈利，雖然不多，但是不失為一個優秀的苗子。另外有些企業也不急著融資，因為“有業務做”，比如米尺網絡。
當然，每個平臺的發展策略不同。有些希望成為OS，成為實現千億設備聯網、智能化交互的引擎，並且一開始就向這個方向構建；有些平臺會偏向解決方案的性質，定製化的為客戶解決實際問題的同時，一步步的去完善自己的平臺。
此外，在所有平臺中，聯動原素髮現，除了巨頭之外，剩下的43家中，北京有14家；廣深9家；上海6家；江蘇3家；山東3家；浙江2家；河南1家；湖北1家；臺灣1家，海外3家（均已進入中國）。按照這種現狀，北京的優勢明顯。
總體來講，物聯網才剛剛開始。雖然過去幾年，幾次陷入發展誤區，但是“東隅雖逝，桑榆非晚”，“往者不可諫，來者猶可追”，現在正是群雄逐鹿的時代，還活著，就有機會……
其實還有很多內容，但是小編實在寫的太累了…
閱讀更多 聯動原素 的文章
